2LokoSnork(70897)
пока описывал то, что было раньше было норм. Когда перешел к описанию того, что сейчас пошли какие-то странные фантазии о том, кто что может и кто что не может. Вот это "Однако данная стратегия весьма дорогостояща для ВС РФ в плане потерь и расходования ресурсов и может привести к чрезмерному истощению сил" не основано примерно ни на чем. Вот это еще смешно "а ВСУ перешли к стратегической обороне, которая пока является достаточно устойчивой и нигде не даёт возможности российским войскам добиваться чего-то большего, чем частные тактические успехи", как бы через неделю это не стало неактуально, та уже фронт валится в нескольких местах. не то, чтоб он через неделю полностью развалился, но тактические успехи имеют потенциал перейти в оперативно-тактические довольно быстро. Ну и анализ, в котором нет ни слова о том, что хохлы тупо кончаются сейчас просто странен. Не, ну а как ретроспектива - вполне пойдет, да.

2sergej(70638)
и еще раз говорю, когда такие слухи возникают, в первую очередь надо своих успокоить. Это абсолютно нормальный и даже обязательный элемент инфовойны. Одна сторона запускает фейки, в первую очередь, чтоб на врага воздействовать, другая их опровергает. Сам факт. что опровергать пытались, но иенно видео, которое развеяло сомнения, появилось аж через 2 недели после того как пошли слухи и после того как на них стали реагировать(!) говорит о том, что что-то не то.

2blackdog(70630)
как на донбассе - это отсылка к войне, когда украинские нацики бодро, за идею, шли убивать русских и зачастую были при этом убиты сами. Не надо свои мысли за мои выдавать, ты лучше давай дальше рассказывай, что ковровые бомбардировки - это хорошо и правильно, если пво нет. Потому что-то другое, это мы не понимаем, гегемону можно.

"И не надо тут говорить про войну, на войне упоротых нет. "

В смысле нет? а что, упоротых не призывают или добровольцами не берут? Какой-то фильтр стоит? Ты дебил? Устал спрашивать уже, тем более, что ответ уже почти очевиден. Другое дело, что кроме упоротых убивают и других - это необходимое зло, войну иначе не выиграть, а вот то, что на войне утилизируются упоротые - это положительный аспект войны. В общем высосал из пальца че-то очередной раз, а я должен оправдываться за то, что ты высосал. И ты это как-то с завидной регулярностью повторяешь, вот это вот приписывание мне своих слов, причем делаешь это, даже когда цитата перед глазами, т.е. вариант ошибочных воспоминаний исключен. Просто пиздишь внаглую. Заипал.

2blackdog(70563)
чего некорректного-то? Чем оправданы ковровые бомбардировки? Отсутствтием ПВО? Ты совсем что ли ебнулся наглухо? Если нет защиты - надо всех убить - и это у тебя нормально?

Подъезды обычно и не складывают. Обычно падают либо патриоты и прочие с300 и подар вызывают или осколки сбитых ракет попадают, там тоже обычно ничего не складывается. Когда там подъезд складывался последний раз? месяц назад? А до этого? еще 2 месяца назад? Пендосы багдад с землей ровняли.

2sumo78(70564)
вы там с рм договоритесь о своих шизоверсиях :)

Еще раз, нахуя мне тебе чего-то давать? Я все это помню, я его с 14го года читаю, из всего набора комментаторов - именно у него наиболее беспристрастное и разумные видение было. То, что его крыли обе стороны - он неоднакратно говорил с примерами. Но как ты сам сказал, ютюб потер все, так что даже если бы я реально зачем-то решил пересмотреть часы его записей, чтоб чего-то оттуда вытащить, я б не смог. Да ты и сам себе противоречишь, то он азерам продался и поэтому за них топил и все в их пользу предсказывал, то у тебя и так было понятно, что более сильная армия победит. Определись уже.

Про бахмут, опять же, определись, то ли это очевидно, если держать город, то будут большие потери, то ли "зачем ему верить, когда он говорит, что жертвы у обороны больше жертв в атаке". Определись уже, то ли он говорит очевидные вещи, то ли он несет фигню.

Про медведчука не вижу противоречий. Как украинский политик - он бесполезен. Но если он регулярно выпускает колонки, сидя в России, значит это канал передачи информации от условно говоря Путина на украинскую аудиторию. Он так же как Медведев работает. И тот и другой говорят то, что Путин прямо по тем или иным причинам сказать не может, но тем не менее понятно, что исходит это именно от него. Ты реально что ли настолько одноклеточный, что это не понимаешь?

2blackdog(70568)
какое осуждение и наказание в условиях войны? Ты совсем даун чтоли?

2rm(70560)
ваще-то мы детально разобрались и выяснили, что в мае по любым меркам его стало видно заметно меньше, чем раньше, а те случаи, когда он был виден, они сомнительны, типа видеообразения без обратной связи в одесском колледже (а кроме этого и не было ничего, вроде). Но "ты как типичный шизанутый долбоеб через минуту все забываешь и продолжаешь гнать свою шизу."

2rm(70554)
ты себе рсс-фид настроил чтоли, или дрочишь, обновляя страницу постоянно? :)

Блять, все разжевывать надо. Я пропал с СК. В других местах я есть. И я далеко не такая публичная фигура как залужный, мне проще спрятаться, если хазочу, но я не прятался, мои цифровые следы найти достаточно легко. Залужный пропал вообще. И он фигура публичная, до этого никогда так надолго не пропадавшая. Разницы совсем не видишь? Хотя о чем это я..

2blackdog(70527)
могу только повторить, то, что сказал сумо. Что было 70 лет назад - важно, но то, что происходит сейчас важнее. И понять. что происходит сейчас, не понимая, что происходило тогда - невозможно. Ты вот не понимаешь, поэтому несешь бред тоннами про происходящее сейчас.

2blackdog(70525)
я скажу, что массовых убийств не было, тебя обманули. Возможно, даже наверняка, были отдельные эпизоды военных преступлений, связанных с убийством мирных жителей. Но массовые убийства как обычная практика - бред сивой кобылы.
Что было? Был Мариуполь, когда город был окружен, хохлы мирняк активно не выпускали, и в результате вполне обычных военных действий погибло много людей. В других городах такой хуйни не было, не было окружения, и хохлы перестали препятствовать выходу мирных, даже наоборот, старались их вывезти, чтоб не оставлять лояльное России население. Ну и через российскую сторону тоже было проще эвакуировать. В результате города типа Артемовска брали почти без людей в них.
На начальном этапе, когда города не контролировали плотно, а просто пристуствовали в них, типа как в той же Буче несчастной, были, видимо, терки, выливающиеся зачастую в расстрелы предполагаемых коллаборантов. Но большинство и там тоже погибло в результате военных действий.
Ну и есть громкие случаи, когда хохлы гибнут от своей же ПВО, рассказывая сказки, которые тут рм любит транслировать про то, что Россия С300 стреляет по наземным целям, ну дебил, хули, бывает.

Все. Нет массовых убийств, нет массовых военных преступлений, есть военные действия, в которых есть попутные жертвы. При этом нет ковровых бомбардировок, как у США, города тыловые не превращаются в пыль, что влечет десятки тысяч жертв, в общем, ненужных, как у США.

Но конечно, с точки зрения глобального наблюдателя, все жертвы, даже если они случайные - на совести того, кто войну начал. Кто начал - можно спорить, вопрос семантики. Но понятно, что большей части жертв бы не было, если бы Россия решила засунуть свои амбиции себе поглубже. Вопрос оправданности тут переход в плоскость целеполагания и достижения этой цели. Если цель будет достигнута с относительно небольшими жертвами среди гражданских, значит оправданы. Если не будет достигнута - значит не оправданы.

2rm(70522)
почему не может, может. Но сравнение меня с залужным мягко говоря некорректное ) Ты это и сам понимаешь, но продолжаешь как уж на сковородке вертеться

2rm(70519)
ну версия про агента англосаксов где-то на заднем плане болталась, но реальных оснований именно ее предпочесть не было. По принципу бритвы Оккама самое вероятное объяснение, что челу просто рвануло крышак от перенапряжения. Благими намерениями. Более вероятной, хотя все равно далеко не основной казалсь версия долгосрочного спектакля с целью убедить хохлов, что все плхо. чтоб они совершили необдуманный поступок какой-то, типа рванули с шашками наголо без подготовки. Вообще, учитывая, что в итоге ихх всех отправили в Белоруссию, совсе откидывать этот вариант я не готов, но бритва Оккама все-таки советует не искать черную кошку в темной комнате. Иногда банан - это просто банан. Ну типа пропал внезапно Залужный - наверно что-то с ним случилось :) Попер Пригожин на Москву - наверно ебнулся. Самые простые объяснения, не требующие каких-то сложных заговоров и планирования обычно самые простые. В частности поэтому в версию сумо про долгосрочную операцию ципсы с целью словить лулзы с руспропаганды не верится ваще никак :)

2blackdog(70513)
2blackdog(70396)
Собственно как я и говорил ранее: Бандера, Шухевич, Мельник, и так далее - герои борьбы за независимость Украины, всё остальное - несущественные мелочи. Пиздабол - голос! :)


Ну вот же :) "Все остальное - несущественные мелочи". И ладно бы ты просто Бандеру упомянул, но ты умудрился даже Мельника вспомнить, которого даже самые упоротые нацики сейчас чураются, потому что тут просто натуральный нацист, даже не пытающийся шифроваться.

2rm(70508)
я даже уточню, не просто счиает мелочью убийство сотен тысяч человек, а считает, что убить сотню тысяч человек ради благого дела чистоты и свободы нации - это нормально. По мне так просто буквально нацик, но может у тебя словарь другой системы.

2blackdog(70506)
нехороший это человек, а кто это? :) Чтоб вот прям "нужно убивать". Соберись, в общем, тряпка, а то уже на визг перешел. Понимаю, соскучился, но веди себя прилично ) Может быть я почаще заходить стану :)

2sumo78(70456)
Рожин - аггрегатор разной хрени, своих мыслей там давно нет.

2sumo78(70446)
и что там не так? :) Про Харьков он с самого начала говорил, что возможны разные варианты, я не помню, чтоб он говорил, что все закончится ничем. Хотя конкретно по тому периоду я больше Онуфриенко слушал, который говорил, что людей очень мало и держать такой фронт нереально. Подоляк Про Херсон вообще смешно, по состоянию на август все абсолютно верно. В общем, по сути-то есть что? :) Ситуацию на фронте можно описывать, можно рассматривать варианты, предсказывать будущее нереально, и Подоляка, как и любой нормальный человек, а не блоггер, жаждущий быстрой славы, этим не занимается. А вот ты - как обычно занимаешься пиздобольством, вытянул какие-то вырванные из контекста фразы, типа что-то доказал.

2sumo78(70368)
ваще одного того, что он в день начала армяно-азербаджанской войны с точностью до мельчайший деталей предсказал чем дело кончится, достаточно, чтоб как минимум отнестись серьезно. А пролистать на полтора года назад - ну пролистай, коль не пиздобол :) Но только не как ты привык, надергать то, что твою точку зрения подтверждает, а посчитай, какой процент верный, какой нет. Найдешь кого-то, у кого больше процент - приходи, обсудим :) Начни с Арестовича :) Или Каца. Ну или кого вы там с рм на пару любите, я не в курсе )

2rm(70493)
че-то ты опоздал уже :) Момент, когда повар из терриста краткосрочно превратился в борца за свободу уже прошел :)

2blackdog(70494)
не знаю какого, ты ж так ничего и не сказал про Буданова :)

2sumo78(70356)
не знаю, при чем тут Юра Подоляка, но конкретно сейчас и конкретно в вопросе освещения событий на Украине, Подоляка, несомненно, любой западной газетенке даст сто очков форы.

Читать это все времени нет пока, но спрошу уважаемых канадских пиздоболов и примкнувших к ним барнаульских диберастов, что там с Будановым? С ним тоже все хорошо, как с Залужным? А то не особо следил, но вы ж все, наверняка, знаете. Жив, здоров, да?

2rm(70335)
ну ваще-то косплей - это именно повторение сюжета в деталях. Количество людей на фотке - важная деталь :) И да, твой пукан забавно взорвался. Как же вы либерасты с любым нациком взасос целоваться-то готовы, лишь бы против России :)

2rm(70328)
ок, значит то, что снизил медийность ты признал. Теперь ты пытаешься сказать, что есть другие объяснения, а в версии с проблемами со здоровьем есть нестыковки. Ок, давай другие версии и давай нестыковки.
Версия сумо, что Зе приказал снизить медийность при наличии соцсетей, ну как минимум сильно натянута. И подразумевает, что Залужный согласился снизить медийность. Но он же не только медийность снизил, он и общение с западными кураторами на нет свел. Начав с того, что не поехал на встречу с верхушкой НАТО. Т.е. тут уже надо дополнительно предполагать, что весь запад хором срочно решил, что все, Залужного задвигаем. Я верно излагаю?

2rm(70315)
полез в основном потому, что явно бредовый посыл со сравнением уровня воды в химках и у Кремля не говорит вообще ни о чем. Ну и да, 44 метра показалось мне полным бредом, хотя на поверку оказалось правдой. Тут ты прав, лезть на хуепосос надо с умом, быть аккуратнее в формулировках.

2blackdog(70306)
в рот брать - это по твоей части, может даже у Галкина, хз чего ты его приплел. На бургер срать, а вот то, что у людей такая идея вообще возникает, они ее реализуют, выходят с ней на широкую публику и их, вместо того, чтоб прогнать ссаными тряпками, рекламируют в неких кругах - это само по себе много о чем говорит.

2rm(70303)
блин, ну там несколько шлюзов по ну дай бог 5-6 метров. Не может там быть 40 метров перепада именно уровня воды, а не высот на берегу (а твоя карта - именно карта высот). Плюс это не как на Днепре, где реку запрудили, там закачивается вода вверх, как я понимаю, чтоб Волгу с Москвой соединить через водораздел. Если там прорвет, причем там, чтоб прорвало, надо, чтоб многократная система защиты не сработала, там, ессно, с учетом возможного прорыва отдельных шлюзов строили, ну одно водохранилище выльется, ну может метров 5-7, ну 10, на пике будет. Ну набережную Москвы-реки затопит. Потом растечется ровным слоем по окрестностям. Причем там эти 40 метров, которых там нет - только тебе и блекдогу известно.

2blackdog(70295)
да видел уже. почему меня накрыть должно? Я давно ничему не удивляюсь. Ну разве что кроме того, как удается удерживать людей от выражения удивления тем, что за хуйня творится. Я тут пару месяцев назад коллегам рассказал про то, как шведы сделали бургер со вкуусом человечины. Первая реакция была - "это ты на RT прочитал?". Потом, когда показал вполне западные источники, был ступор, типа нихуя себе они ебанулись. Естественно, никаких долекоидущих выводов никто не сделал, но само по ебе это забавно, как сильно разделены информационные пузыри, особенно у людей, которые осознанно или нет стараются себя ограждать от того, насколько ебанулся сегодняшний западный мир.