2SergSakh(49085)

да ну.. натянуто, имхо. Кто что просрет? Щас типа просирают, но в меру, а вот если их в ежовых рукавицах не держать, то спиздят все подчистую? Ты меня извини, за идеализм, но тут достаточно банальной совести от президента, чтобы он просто предупредил, что "спиздите все - выгоню нахуй и будет как с ходорковским" + пара показательных расстрелов, чтобы пиздили в меру. Почему обобщенный Явлинский что-то продаст быстрее Путина? Он что, если бы захотел, не был бы давно уже так или иначе у кормушки? Но ведь последовательно сидит в оппозиции. Почему - вопрос другой, может ответсвенности не хочет, критиковать удобнее, может еще чего, но подозревать его в коварных планах придти к власти и все продать - как-то абсурдно. Зю - тут хз, может че-нить на радостях бы и спиздил бы, но опять же, не производит он впечатление человека, которому надо вот все-все-все. Оставил бы что-нить народу, там.. Другое дело, что у Зю есть своя команда с бредовыми идеями, которые под горячую руку могут что-нить и попортить, чисто для прикола, посмотреть, что получится, если начать национализировать и уравнивать, так что может Зю - и не очень удачный пример.. не суть.

Я даже так скажу.. Вот что совершенно точно сделал Путин, это на 100% его детище - это вертикаль власти. С одной стороны убраны выборы губернаторов, выборы по одномандатным округам, сведена к минимум вероятность того, что во власть пролезет некто плохоуправляемый. Т.е. от полтитехнологов требуется грубо говоря обеспечить 51% по стране, а это куда проще, чем обеспечить 51% в каждом отдельно взятом населенном пункте. Т.е. Путин действительно очень много сделал для удержания власти, естественно, власти собственной. С другой же стороны, боярам дали понять, что борзеть можно только избранным, да и то, пока они дорогу Самому не перешли. Так что система построена такая, что расшатать ее теперь будет непросто даже сознательному вредителю, не говоря уж о гипотетическом адекватном руководителе, который просто будет готов отпустить вожжи немного (вернуть выборность губернаторов, стимулировать развитие адекватной оппозиции не на словах, а на деле). Более того, я почему-то абсолютно не сомневаюсь, что в определенных местах гайки путин не докрутил и не докрутил абсолютно сознательно. Скажем та же самая коррупция, с ней борются в основном на бумаге, много говорят, есть процессы для галочки, но системности не заметно. И я, в принципе, понимаю, почему не докрутили гайки, так как если докрутить, люди уйдут нахрен и начнется анархия. Я просто к тому, кто не вижу оснований считать, что без Путина что-то кардинально изменится, рычаги управления он создал, надо отдать ему должное, теперь приемнику нужно только не просрать эти рычаги и грамотно (грамотней Путина) ими воспользоваться. Ибо Путин ими пользовался с одной целью - сохранить власть, а остальное уже постольку поскольку, а хотелось бы найти им более адекватное применение.