2SergSakh(49119)

есессьна убогое.. маргиналы убоги по определению. Хрен знает, что там с этими гавриками из СПС случилось, такое ощущение, что их использовали и выкинули, причем как-то очень уж цинично выкинули. Притом, подчеркну еще раз, что нынешняя экономическая модель во многом базируется на их заготовках, только реализовать их смогли только при Путине.

Насчет альтернатив, ну давай мух от котлет отделять.. Никакого лидера схожего по харизме - нет, угу. Но никто не сказал, что эта харизма - необходимое условие, ты же такое ощущение подсознательно это предполагаешь в своих рассуждениях. Если из твоих логических построений убрать аксиому, что Путин лично руководит ваще всем-всем-всем и без него никто гвоздь в стране не забьет, то вопрос о преемнике вообще стоять особо не будет, любой адекватный человек справится с тем, чтобы придя в работающий механизм его не испортить. Если же подходить с твоими критериями, то кандидатур приемлимых не будет никогда. Ибо попробовать не дадут никому :) Точнее так, ты, со стороны, не видишь работу (реальную работу) людей уровня министра или даже вице-премьера. Они не публичные политики. Того же Медведа никто до 2007го не знал ваще, Путина вообще первый раз увидели в августе 99го. Но они же все не из ниоткуда брались, работали себе где-то на уровне заместителей каких-нибудь. Есть просто некий потолок, выше которого человек только благодаря своим талантам не поднимется, нужен толчок извне, случай. Так что не сомневайся, надо будет - замена Путину найдется и управлять государством получится не хуже, чем министерством или какой-нибудь залуподрищенской областью.

Гы, епт, ну вот на США посмотри, 8 лет там полный дегенерат президентом был, что, развалилась страна чтоли? :)