2SergSakh(49106)

Тандем с Серёжей которого я не читаю - это пять.

Зюгановы и Явлинские не могли объединиться потому что их позиции диаметрально противоположны. Полагаю это в плюс Явлинскому а не в минус что он не желал ради власти как таковой объединяться с Зюгановым. Каспаров вряд ли прибавил себе и без запретов тем что решил объединиться с Лимоновым. И кстати я отнюдь не зову голосовать за Зюганова. КПРФ если получит большинство будет не лучше а хуже ЕР. Поэтому ты всё в одну кучу не вали.

В минус Явлинскому, что не желал объединяться с другими, идейно гораздо более близкими силами, с которыми его разделяли не стратегия а конкретные пункты или личные заморочки. Но при этом даже объединившись с этими силам, Явлинский мог получить только представительсво в Думе а не власть.

Я не говорю о том что обязательно надо дать власть Явлинскому (а Шендеровича кстати приплёл ты а я лишь повторил, потому что в идейном плане он там же). Я лишь говорю о том что в упор не могу понять почему на людей ниогда у власти не бывших и возможности реализовать свои взгляды не имевших сейчас вдруг начинают катить бочку как чуть ли не на виновников бед. (Кстати это не относится к Зюганову - КП у власти была.) А представительство в Думе эти ("демократические") силы заслужили хотя бы потому что определённая доля поддерживающего электората за ними стоит и должна иметь возможность самовыражения. Можно опять же сказать что они не получают этого представительства потому что передрались между собой и действуют раздельно. Можно, но и раздельность эта не сама по себе а поддерживается определёнными манипуляциями сверху, не говоря о том что 7% барьер для представительства в Думе - непомерно и бессмысленно (точнее конечно осмысленно) большой для справедливого представительства.

И дальше противоречишь себе. Если парламент сраный так как же ты его поддерживаешь? Парламент же путинский на две трети. Кого Путин должен разогнать, сам себя? Запрапортовался ...

Добюрый царь лучше демократии - этот подход характерен для России. И пока царь добрый он работает. Беда в том что нет механизма обеспечивающего чтобы на смену доброму царю приходил добрый же (а при отсутствии конкуренции, даже нет механизма гарантирующего что царь будет оставаться добрым.) Соответственно вслед за разгоном парламента обычно наступает очередь Серг сахов ... Исторически неизбежно как дважды два ... Впрочем Путин пока парламента не разгоняет.

И я кстати объяснял что мне плох не Путин как таковой.До нкекоторой степени мне даже пофиг плох он или хорош. Не понял что сказано - перечитай ещё раз. Не поймёшь опять - тут уже помочь не могу ...