2LokoSnork(50572)

меня всегда в подобных истериках (независимо от поддерживаемой позиции) прикаловало одно - ребята берут, непонятно откуда высасывают какие-то тезисы и их блестяще опровергают. К чему это? Ну вот я, например, крайне не люблю путина, писал почему, но в моих аргументах нет ни одного пункта из тех, которые в подобных статейках разбираются. Почему мне подсовывают постоянно именно эту писанину, приписывая в том числе и мне то. что я никогда не говорил? В чем глубокий смысл подобных дискуссий с самим собой? Почему ни один из этих опровергателей ничего не говорит об недопускании инакомыслия, о том, что без оппозиции любая самая лучшая власть в конце концов теряет контакт с реальностью и загнивает, о том, что вся деятельность внутриполитическая путина была направлена на то, чтобы изничтожить любого потенциального конкурента в зародыше (выборы по партийным спискам, отмена прямых выборов губернаторов, вся эта вертикаль власти с невозможностью попасть в нее сбоку)? Наверно потому, что сказать нечего. А опровергать отдельно взятых идиотов, много ума не надо.