2Andrew(2)(52881)

У Изи речь о дирижёрских качествах Ростроповича вроде как не шла? Как я понимаю Ростропович упомянут у него как человек помогавший Солженицыну (что хорошо известный факт).

2easy(52880)

Думаю не совсем так. Мухи и трупные черви едящие лошадь это скорее олигархи и новые русские приватизирующие советское имущество. Разумеется смерть лошади произошла по определённым законам, но они же осуществились не сами по себе а через действия людей. Я согласен с автором в том что факт отхода интеллигенции от поддержки режима и частичного перехода на прямо враждебные позиции сыграл в падении режима значительную если не решающую роль. В начале 20го века можно было обойтись без поддержки интеллигенции, при наукоёмкой экономике и с неконтролируемыми СМИ конца 20го века это стало невозможно. На то что интеллигенция отвернулась от режима и стала враждебной ему имелись объективные причины, но непосредственно преломлялись они в действительность через акции людей, включая и диссидентскую пропаганду.

Что касается различия между лагерями оппозийции (скажем так сахаровским и солженицынским) то наблюдались они и тогда, о чём кстати писал с некоторой горечью Солженицын в книге Бодался телёнок с дубом.