2easy(52895)

Ну вот тут у статьи концепция как раз другая. Она именно исходит из социального (так сказать классового, хотя он вроде не использует напрямую этого термина) определения интеллигенции, а не из психологического. и показывает что интеллигенция именно с точки зрения своего социального положения и социальных приоритетов противоположна тоталитарному обществу. С моей точки зрения это подход интересный.

С революцией 91го, тут вопрос непростой. Причины революций всегда обоюдны в конечном счёте ("верхи не могут а низы не хотят" как учил Ленин). То есть в верхах были конечно силы заинтересованные в изменениях. Но если б не было полной потери властью поддержки в среде образованной части населения, я думаю что изменения могли бы быть иного характера. По китайскому образцу например. ЦК собственно не понял чего начал, единогласность была мнимая. Дальше же покатилось как снежный ком, потому что часть номенклатуры увидев бурную поддержку среди как раз интеллигенции (а через неё в СМИ и пр.) ухватилась за неё и начала быстро раскручивать, расшатывая машину в своих интересах. То есть позиция интеллигенции сыграла очень значительную роль, даже хотя как и во всех интересах эта позиция была конечно использована теми кто пришёл во власть на смену прежним.