2Andrew(2)(57053)

Были. Полностью не ликвидировали. Но это не значит что не пытались. До войны не успели, в войну было не до того, а после войны нужно было плотно заняться ликвидацией единоличников на вновь присоединённых территориях ... так кое кто и выжил.

Сталина в принципе интересовало не то были ли единоличники, а чтоб не мешали. После того как наиболее зажиточных из них раскулачили, выселили и частью переморили, а большую часть остальных загнали в колхозы, оставшиеся сильно мешать они уже не могли, тем более права частной собственности на землю у них не было. А Никита Сергеевич, я ж говорю, отличался от Сталина тем что помимо веры во власть ещё верил в какие то идеалы ... потому в соответствии с идеалами, довёл дело до конца.

Так или иначе, суть состоит в том что советский строй задавил единоличника, а личное хозяйство колхозников и совхозников ограничил до таких пределов чтоб они не перемёрли с голоду - хотя вопреки всем этим мерам, деревня вновь начинала рождать мелкую буржуазию через выход личного хозяйства на колхозный или подпольный рынок как только чуть ослабевал пресс.