2Moose(62311)

По Косово - аргумент России таков: прецедент Косово и решение суда по нему показывает, что одностороннее провозглашение независимости не противоречит международному праву. Это не значит, что автоматом любое объявление независимости надо признавать или не признавать. Каждая ситуация в принципе может быть различна. (Чем отличаются ситуации в Косово и в Крыму - вопрос отдельный, уверен, что юристы найдут зацепки в обе стороны.) Поэтому юридически ссылаться на прецедент Косова только в разрезе легитимности объявления односторонней независимости вполне допустимо, точно так же как допустимо при этом не признавать Косово, считая, скажем, что международное право не нарушено, но нарушено что-нибудь еще. Так что я проблемы вижу именно морального свойства.
2Moose(62312)
Ну да, тут согласен. Россия применяет аргумент в косовской проблеме, который, буквально скалькированный на крымскую вынудил бы не признавать Крым. Но, повторюсь, юридически всегда можно найти объяснение того, что ситуации различны, сказать, что в случае Косова это только один из аргументов, что позиция была специально упрощена для СМИ, а на самом деле там 100 страниц текста 9м кеглем с обоснованиями и прочее. Так что говорить о юридическом несоответсвии я бы не стал, хотя бы потому, что специалистов по международному праву тут нет. А чисто с обывательской точки зрения - двойные стандарты налицо.