2sergej(66196)
А если дешевле окажется продолжать "идти на поводу у Америки"? :) Одно другого не исключает, можно ведь и себе делать приятное и амерам козью морду не корчить... Последние ведь тоже знают как и отлично умеют расположить к себе сочувствующую публику. В контексте того же Ирака, Саддам был диктатором и тираном? - да; агрессивным? - да; народ свой прореживал? - да; ОМП разрабатывал? - да, по дефолту, за неимением более точных сведений на тот момент... Ну и так далее. Против такого прессинга выстроить контр аргументы сложно - попробуй только намекнуть, что ты симпатизируешь диктатору и тебя собственная оппозиция на куски порвет. Т.е. с Ираком тогда выбрали компромисс, и хотя не все члены ЕС открыто операцию поддержали, разлада в дружный строй союзников это не внесло. Ты же должен понимать, что ключевой момент, это не то, что кто-то проявил нерешительность и воздержался, а то, что никто не выступил против... Моя мысль здесь проста. Заключается в том, что верхушка всегда придет к компромиссному решению, которое потом представит широким массам как единственно верное и неизбежное. Правительства будут меняться, курс может меняться, но сильные партнеры никогда не откажутся от поддержки друг друга ибо нет на то ни то что повода, нет ни одной серьезной причины расходится курсами.