2sergej(66301)

И при этом надо понимать что в западной судебной системе значительно чаще может оказаться ненаказанным виновным (из за недостатка доказательств - и тут могут сыграть и деньги позволяющие нанять грамотного адвоката в том числе и т. п.) чем наказан невиновный. Конечно и такие случаи бывают, но в принципе система заточена именно на минимизацию наказаний невиновных, и поэтому обвинительному заключению западного суда присяжных можно верить гораздо в большей степени чем оправдательному.

Но к "участию" Путина в деле Литвиненко это не относится в принципе потому что здесь нет соответствующего решения суда с вынесением наказания, и лексика такому решению не соответствует.