2sergej(66328)
Нет ты всё таки понять не можешь и даже не стараешься.
Ошибочно осуждённый и оправданный - ПО РЕШЕНИЮ СУДА ВЫСШЕЙ ИНСТАНЦИИ.
Даже ошибочно казнённый - по решению какого то судебного органа.
Абсолютно объективными можно считать только оправдания по ДНК (и то, надо смотреть какую роль ДНК играла в доказательствах) - но эти ошибки делались пока ДНК не применялась, а сейчас применяется рутинно.
И большее внимание к смертной казни означает что больше случаев когда оправдывают по причине того что сомневаются в доказательствах - то есть предпочитают сделать такую ошибку чем казнить. То есть из этого никак не следует что в других преступлениях ошибок больше, следует что при м=чсмертной