2sergej(66333)

"в английском можно найти не дату, а ее очевидный суррогат :) О чем я тебе и сказал"

То что ты это сказал не обязательно делает эту дату суррогатом. Это твоё мнение и не более. Возможно верное возможно нет - но определить невозможно, как ты говоришь, вопрос веры.

"но ты стал рассказывать, что знаешь людей, родившихся 1 января "

А что ты можешь опровергнуть это утверждение? Это кстати не вопрос веры, это факт. К одному не так давно на день рождения ходил.

"Я могу сейчас прямо тут написать, что она родилась 27 сентября - и получится, что на русскоязычных сайтах тоже есть инфа по ее ДР. Надеюсь, это не разрушит твою картину мира?"

Не разрушит, потому что твоя дата не будет независимой, а по собственному признанию будет написана в ответ на существование даты на американском сайте и поэтому я не буду принимать её в расчёт. В незпависмых от нашей дискуссии сайтах даты по прежнему не будет.

"Про запрет на публикацию ДР на официальных сайтах - наверно правда. И, еще раз скажу, более-менее правдоподобное объяснение."

Ну слава Богу. Причём я никогда не утверждал что единственное.И вопрос - а что ТЫ пытаешься доказать?

"Но если вдуматься, уэ лучше бы у нее мать наркоманка была :)) Так хоть не она сама больна на голову.."
Это высказывание кстати хорошо объясняет почему эти объяснения появляются именно на российских форумах, а на американских их нет.

Суть то опять очень проста - будучи заранее предвзятым в дискуссии (ну хочется тебе чтобы было какое то неприятное для Нуланд объяснение), ты заранее не хочегшь рассматривать более простые варианьты и только со скрипом признаёшь их существование, вот и всего делов. У меня же никакой предвзятости нет (прежде всего потому что я хорошо понимаю что независимо от отношения к событиям на Украине и русско0американским отношениям, нУланд абсолютная пешка не играющая в них никакойй самостоятельной политической роли). Поэтому я и не начинаю сразу искать оскорбительного объяснения.