2sergej(67098)

"Ты, живя на территории какого-то государства безусловно передаешь государству право тебя судить. Ты не можешь отобрать у государства это право по собственному желанию."

Не государству вообще, а конкретно суду. Конечно он часть государственной системы, но в цивилизованных государствах суд вообще то отделён от законодательной и исполнительной власти. Это как раз в любимых тобой монархиях всё было слито. Роль государства здесь не в том что оно тебя судит, а в том что оно устанавливает законы по которым тебя судят, и следит за выполнением их решений.

Безусловность тоже не общее правило. "Не пристало меня судить ни боярам, ни епископу, ни смердам" (и бояре и епископ кстати вполне законно обдадали судебными полномочиями в то время) - это как согласуется с безусловностью принятия? (Цитата из русской истории, можешь поискать.) Человек вполне себе жил на территории государства. (И кстати, ничо, не осудили его, это насчёт неотвратимости.)

Из более близких примеров, можно привести дипломатический иммуенитет. живут на территории, но отнють не безусловно предают право.

"А государства-субъекты международного права - могут. Потому что в самой основе международного првва лежит понятие суверенитета государств, т.е. их полной независимости от других государств. Заебался уже объяснять азы."

Права личности в основе государственного права (опять таки в развитых странах) тоже таки лежат. Далеко не всё позролено государству по отношению к личности. И американские судьи сплошь и рядом закрывают дела с доказательствами, в процессе получения которых права личности были нарушеныю

И с другой стороны создвание надгосударственных образований (в том числе ООН, а на более низких уровнях ЕС и т. п.) - это уже ограничение полного суверенитета государств. Что собственно и возникает возмущение антиглобалистов и изоляционистов (таких как трамписты в США). И они правы в своём возмущении (хотя при этом в исторической перспективе, сделать всё равно ничего не смогут).

Так что ты азы-то изучи перед тем как их объяснять. Может легче будет7 Вон в отличие от тебя ДД всё же понимает что международное право многослойно и касается не только государств.