То, что вас так подставили, как лохов, говорит о крайней степени некомпетенции соответствующих органов.

Согласен с оговорками. Сама по себе операция на Украине крайне сложная была проведена на грани. Реальный косяк - только один, вот этот боинг. При этом цели, ну в меру их понимания мною, достигнуты.
Натовских шишек там, конечно, быть не могло. Подставляли четко выверенный самолет, который было не очень жалко, но все-таки с белыми людьми, чтоб вызвать европейский ужос-ужос.
Но да, службы не просчитали такую возможность, наверно не поверили, что на такое пойдут. Не поняли что подобная двухходовка ставит мат. Судя по всему послали почти слепой бук, который мог уверенно поражать цель, но не имел возможности ее идентифицировать, т.е. полностью зависел от данных разведки. Серьезный просчет, да.

По телеку сразу сказали, что поймали с поличным киллера шпийона. А на следующий день назвали обстоятельства, все имена, и детали биографий убитого и киллера. я так понимаю, что дальнейшее расследование уже просто проверяло что б ничего не упустили

Нет, биографии киллера не называли, потому что биографии у него собственно и не было. Но я не про это. Ежу было понятно, что чеченского террориста замочило ГРУ. Но Германия не делала никаких заявлений до того как было закончено расследование. Разница с поведением Британии, причем на самом высоком уровне - разительна. Английская версия событий и так не выдерживает никакой критики и оскорбляет мой интеллект примерно так же как российские попытки с антеевскими натурными экспериментами (молчу уж про фейковые снимки на ОРТ), но их поведение, особенно в сравнении с Германией - это просто лишний кирпичик в картинку.