2blackdog(67274)
ну слава яйцам, прочитал наконец про то, о чем долго и со знанием дела рассуждал. То, что там чего-то провалилось на референдуме не удивляет, так как люди, как и ты, вполне естественно предпочитают систему, которая им выгодна, а не ту, которая честна. Это мы уже обсуждали. И я уже неоднократно говорил, что прекрасно понимаю, почему население хочет систему, которая ставит барьер перед мелкими партиями, которых большинство считает вредными. Но обсуждаем же мы не причины, а следствия.

Про второй абзац я тебя плохо понимаю. Каждый округ своего представителя получает. Что значит недопредставлены? И почему они вообще должны быть представлены сильнее, чем крупные округа? Почему бы вообще не нарезать округа с равной численностью избирателей, чтоб этот вопрос вообще не возникал?
Систем, как ты наконец-то понял, много. И подобрать под локальные нужды какую-то одну - нет проблем. Скажем, если ты внимательнее почитаешь про немецкую систему, то увидишь, что каждой земле полагается определенное количество мест, пропорционально населению, т.е. каждый регион представлен. Партии получают свои места только согласно полученным голосам по всей стране, т.е. пропорциональность парламента соблюдается, но вот распределение кандидатов внутри партии между землями определяется тем, сколько в каждой земле проголосовало за данную партию. Т.е. если в Баварии за СПД мало голосов, то баварских социалистов будет в бундестаге мало, а берлинских, наоборот, много. При этом, действительно, в мелких землях возможна ситуация, что от мелких партий от мелких земель не пройдет никого из земельного списка этой мелкой партии. Но это явно не тот недостаток, на который могут вякать сторонники мажоритарки. Ну и до кучи, как ты уже понял, от каждого округа есть свой личный представитель в парламенте.
Не нравится эта система? Есть куча других. Главное, что в пропорциональных системах партии, которые получают 20% голосов имеют 20% депутатов, а не 5%, как в Канаде.

И какая разница между Канадой и Финляндией в электоральном смысле? Думаешь жители севера отличаются от жителей Хельсинки меньше, чем жители Торонто от жителей Саскачевана? Плотность населения схожая, неравномерность распределения схожая, чем так важен размер-то?