2sergej(67314)
Тупица, «пропорциональная система» это в первую очередь имя собственное. Если ты так называешь целую категорию, причем в единственном числе, то ты - идиот. А когда ты начинаешь делать какие-то выводы, базируя их на собственной косноязычности - ты идиот вдвойне.

Мнения людей не игнорируются, повторяю, они учитываются при выборах. Дальше победившая партия проводит свою программу до следующих выборов. Что в этой концепции такого сложного, тебе что нужно повторять по три раза, пока ты въедешь.

Опять же, из-за очень разных размеров округов иногда получаются 38%. Якобы, казус, который ты видишь в этой цифре, говорит только о том, что ты не правильно считаешь. Вполне логично, что пропорциональная формула в мажоритарной системе дает сбой. Т. е. её нельзя применять. Гораздо важнее в этом контексте понимать, что выборы должны состояться в 338 округах, без нарушений, результаты должны быть репрезентативны и все претензии урегулированы. Из этого вытекает, что партия правит потому, что выиграла выборы в большинстве округов, а общее число голосов по стране не является репрезентативным числом и не должно учитываться. И если ты вдруг опять решишь раскрыть рот на тему джеримендеринга, предупреждаю, тебе придется начать читать канадские законы, которые регулируют процесс нарезки округов.

Как газовые камеры для евреев в Германии, которые ты приводил дважды, относятся к избирательной системе? И ты ведь сам сказал, что для меня, якобы, демократия, это только смена власти. Я тебе ответил, что это не так. Чем ты тут не доволен?

В Канаде прецедентное право, любой закон судья может, грубо говоря, отменить ,если ты сможешь доказать, что он тебя ущемляет. Это же относится к закону о выборах, референдумах и пр.

2sergej(67315)
Что тут такого непонятного для тебя, что ты по новой выскочил, как чертик из коробочки. Меня удивляет твое использование общей информации из вики в контексте конкретной страны. И даже какие-то конкретные выборки по стране в общем случае не дают тебе права сравнивать их с другими странами без учета поправок на географию, экономику, национальные аспекты, исторические, и т.п. Иначе вылезают такие перлы, что Канада это как Финляндия, тоже типа на севере и есть коренные жители. Длб блд.