2sergej(67570)
Т.е. как и следовало ожидать, если вопрос прямой и конкретный - ты сливаешься. Но почему-то считаешь, что я должен отвечать на какую-то хуйню вобщем, не зная деталей по каждому конкретному случаю. Дебил-с? Да, я знаю, не трудись. Но если попытаться, то полиция носит боди камеры и при каждом расследовании анализируется футадж. И есть легальные механизмы оспорить выводы первичного расследования. Да и полицейские имеют право защищаться и стрелять, если есть малейшая угроза выхода ситуации из-под контроля. Что еще тут можно сделать, кроме как не реагировать на вызовы из гетто, я не знаю.

Выборы-то тут каким боком? Симптомы adhd и трудность с концентрацией на теме, опять? )

Было бы интересно, что они смогли бы повесить на Певчих :) С полной реконструкцией картины преступления: откуда взялся Новичек, кто его передал обвиняемой, какую роль играла в этом команда грушников. На каком основании, по распоряжению какого суда и в контексте какого уголовного дела велась слежка. И многое другое. Так что и в этом вопросе ты умудрился выставит себя дураком :)

Кстати, тут, когда вопрос касается компенсаций, юристы чуть ли не в очередь выстраиваются, если есть шанс получить процент. Так что опять ты в молоко :) Или может ты считаешь, что покушение госдепа на известного оппозиционного политика, случись подобное в штатах, осталось бы без юридической помощи из-за нехватки средств?

Ну и последнее, Россия просто кишит проблемами во всех областях, некоторые ты даже признаешь. Но почему-то попытка убийства известного политика, по которой даже дело не возбудили, для тебя проблемой не является. Ну ок, твоя позиция понятна.