2sergej(67610)
Вот, только, неувязочка, в штатах президент самостоятельно не назначает, кому быть террористом, ну нету у него такой привилегии огульно назначить кого-то, кто ему мешает, террористом и приказать ликвидировать. И в этом плане у него прав не больше, чем у судьи, или присяжного, выносящего вердикт. Также, у отца того террориста был шанс оспорить нахождение сына в списке ФБР и судья их аргументы не поддержал.

Еще раз, мне не интересно твое натягивание совы на глобус. В плане свободы слова, мысли и политической приверженности, штаты, хоть и не идеальны, но на 100 лет впереди России. Случай с Навальным или плетора фабрикуемых дел против блоггеров или простых граждан, постящих фотки на фейсбуке, это яркие иллюстрации перерождающегося российсого неототалитаризма, который ты почему-то отказываешься признавать.