Moose / 6809
Вот смотри все твои ответы говорят о том ничего ещё не решено, над этим бьются ученые много лет.
В течении этих лет даются огромные деньги. Все пишут в той или иной мере что решение вот, только дай деньги на исследования. Проект кончается и надо что то писать много сделано, но то что обещано глобально нет, но надо иметь деньги дальше и т. п.

Спор просто бесполезен ибо в некоторых областях ты далек от реальности.

По поводу рака мне анекдот про вовочку вспомнился. Вовоочка не говори слова жопа нет таклго слова. Странно жопа есть а слова нет.

Форм рака много ибо как ты правильно заметил, но не для всех можно диагностировать, так как нету антител (могу ошибится в терменологии) которые находят теле или иные раковые клетки. Например для рака молочной железы это HER2. Проблема ранней диакностики для рака молочной эелещы наиболее актуальный, так при поздних стадиях у женщины реэут грудь и довольно сущкственно. Методы определения рака молочной железы уже действительно есть (Сержиньо как раз работал над тем как это делать). Но это только пока на мышах ибо
то диагностика проводиться с сильно токсичными для организма материалами.

Метан вон вокург лежит бери и пользуй. Уже 20 лет назад все месторождения найдены, но все как то ныфть в почете. По поводу 6-8 лет. DOE такие же планы строит. По водороду мы уже должны иметь необходимые
параметря для позволяющие использовать его, но пока все глухо. Но деньги дают и хорошие. Люди обещают
и показывают, но там ограничение, там неммного не то и т.д. огромное количество нюансов.
Но фундаментально проблема решена. Известно как полусать его и что надо для хранения.

По компьютерам. Тут ты конечно спец не спорю, привёл пример из биологии.
Когда мы начинали в 2000 году работы в этом направлении, компьютерв обещали в 2010. Ждать недолго
осталось.

Был в свое время человек, который доказывал что Температура и время одно и тоже.
После открытия временной Функции Грина, Ландау постоянно говорил, вон смотрите он был прав.

Ладно поехал я в командировку на солнце греться.