Тити

Ну слава Богу ... Газпром и в Европе судью купил. Не иначе чтоб послабее соперничка получить в КУЕФА. (правда с ним всё равно не встретиться в КУЕФА но не суть).

Я не знаю что написано в ДуХе правил и разъяснениях ФИФА, но по реальному поведению европейских судей, они редко сейчас дают пенали за попадание мяча в руку в штрафной. (Почему я и говорилчто к примеру неназначенный якобы пеналь на Хагене в кубковом матче Зенит-ДМ далеко не явный). Редко также дают штрафные за столкновения корпусом в борьбе, и совсем почти не дают пенальти за нырки в штрафную а-ля Быстров. А СМ думал его будут судить как в ЧР ... Разница в результатах в Европе и внутреннем чемпе - это именно критерий того кто и что купил.

Не стоит забывать что засчитанный гол Павлюченко повидимому забит при явном и далеко не пассивном оффсайде у Титова, о чём ни один из российских комментов пока не обмолвился ни словом. так что из вашего 3-1 его надо бы вычесть ...

А вообще СМ играл в целом неплохо. Но Черчесову чтобы считаться хорошим тренером надо иметь на руках больше одной тактической схемы. Селтик хорошо изучил соперника и рубил его комбинации жёсткой физической борьбой. На это у СМ ответить было нечего.

Для России, на самом деле, хорошо - у СМ гораздо больше шансов набрать очки в рейтинг в КУЕФА чем в ЛЧ. Команда всё же слабовата по европейским меркам. Лидирует в ЧР потому что там играют в другой футбол ...

А забивать дома Селтику сщвсем не обязательно. Кто то тут говорил что мол побежит вперёд ... Ни фига подобного. 0-0 его устроит.

Ёшкин Кот / 68898

Вообще если я правильно помню новый регламент, разница в нём как раз считается до личных встреч. Но правда после самого идиотического критерия - числа побед. так что изменилось в самом деле немного. Да и вряд ли конкурент нам Москва.