2blackdog(68964)
если ты внимательно почитаешь, то я писал, что это может привести к разрушению социума. Конкретно, если все сводится к паре лет ебли мозга, а потом перебешиваются и начинают рожать - это одно дело. Но т настолько туп, что не можешь проэкстраполировать тенденцию. Те же чайлдфри - тоже относительно новое явление, и теперь это преподносится как нечто крутое, хотя раньше стигматизировалось обществом. Учитыавя, что уже сейчас даже близко не рожают достаточно, чтоб хотя бы воспроизводить население - тенденция вполне понятная. А уж чем это закончится - я не оракул, будущее предсказывать не умею. Я только делаю вполне очевидное утверждение, что если общество вместо стигматизации или хотя бы нейтрального отношения, начинает всячески приветсвовать и поддерживать любые проявления, которые так или иначе сводятся к тому, что рожать бабы не будут, то на пользу социуму это не идет. Тебе это неочевидно? Ну ок, продолжай строить из себя клоуна дальше.

Что такое тектонические ты, вижу, тупо не знаешь, если для тебя тектонический сдвиг - это прекращение существования атлантиды. Ну дебил, ок. Проехали.