2rm(69207)
ты и Путину теперь свои фантазии приписываешь и блистательно их опровергаешь? Тебе б провериться, родной, совсем уже кукуха протекла. Про месть он говорил в твоих фантазиях, речь шла об ответе. Ответ для того, чтоб ограничить возможности противника наносить по российской армии удары - это вот именно то, что ты из женевских конвенций верно процитировал. Достижение военного преимущества. Или ты будешь спорить, что удары затрудняют логистику, в частности подвоз западной помощи, без которой война закончилась бы еще в мае?

2blackdog(69209)
не факты выискиваются из далекого прошлого и не для того, чтоб что-то оправдать. А для того выискиваются примеры, выискиваются слова тех, кто для тебя является авторитетом, кого ты не посмеешь назвать пиздоболом, чтоб тебе дебилу стало понятно, что удары по гражданской инфраструктуре вовсе не обязательно являются военными преступлениями, как ты тут вещаешь. Вот у рм спроси, он подробнее объяснит, он хотя бы в курсе.

А то, что является что-то преступлением или нет абсолютно неважно и все это говорится чисто чтоб засрать мозги тебе и таким как ты - ты абсолютно прав. Я, собственно, ровно про это.