2sergej(69737)
Уточняю, у Снорка и Путина манечка относительно Украины, Америки и НАТО. Один тратит по два часа каждый день уже целых 13 лет, доказывая что "русскоязычная быдломасса" Украины - нахлебники на шее российского государства (как будто сам не сидит на это шее, как столичный житель), потом начинает жалеть и защищать эту "быдломассу", проливает крокодиловы слёзы по невинноубиенным миллионам иракцев и рудуется тысячам трупов украинцев, которые регулярно посылали его на Стене. Другой пишет статьи об Украине, о придумавшем её Ленине, не хочет продвижения НАТО на Восток, приближая его на Севере, дружит с Медведчуком, папа у которого был открытым украинским националистом и деятелем ОУН, и Путин знает и даже рассказывает об этом в интервью.

Отсюда вопрос, если у человека манечка по какому-то вопросу, обязательно ли он, имея огромные ресурсы и не имея достоверной информации о реальном положении, всегда будет действовать рационально?