Динго

"если память не изменяет, Тити приводил такие же аргументы по поводу гола Кержа кому-то (от перекладины).. правда, тогда его подвергли жесткой критики."

Изменяет. По поводу гола Кержа Рубину Тити говорил что даже если видеоповтор покажет что гол был (и видеоповтор действительно показал), судья не мог этого видеть наверняка а значит не должен был его засчитывать. (Не учитывая того факта что имеется ещё боковой который вполне мог и даже был обязан выбрать такую позицию чтобы видеть пересёк ли мяч линию).

Но даже если отбросить бокового, здесь речь идёт об интерпретации свершившегося факта а не о домысле на тему что могло бы быть если бы ... К слову, недавно в эпизоде когда аналогичный гол забил Спартак (уж не помню кому), Тити с пеной у рта доказывал что он должен был быть засчитан.

К слову когда аналогичный гол