Ставр

Ну это можно и по другому повернуть – что Керж ломался со свежими защитниками противника, а киря вышел уже на уставших и всё равно ничего с ними поделать не смог.

Пасов же из глубины не давали так же точно и Кержу – даром что Лось был свеж, а ни х… не тянул. А прстрел Шава сделал Кири дай Бог – и что он им воспользовался?

Я заметь не говорю что Керж гений а Киря м...к. По мне они игроки близкого класса (несколько разного стиля при этом). И не располагая Шевченкой, мы ничего другого не имеем как опираться на кержа, ирю, Сычёва когда выздоровеет, Павлюченку если стабилизирует игру ... И я не говорю что всех и без вариантов должен в старте выходить Кержаков – в зависимости от формы на конкретный момент и особенностей соперника, тренер решать должен колнкретно, и например со словаками я если помнишь предлагал сначала выпустить Кирю …

Но спор то совсем о другом. Кержа тут поливают грязью и выставляют чуть не основным источником наших неудач почём зря. Это не имеет под собой никакой основы кроме общей антипитерской истерии характерной для некоторых посетителей СК и заразительной для других. Керж не Шевченко, но превосходящим его в классе СТАБИЛЬНО форвардом мы располагаем только одним – Аршавиным (и тот строго говоря не совсем форвард). Остальные лучшие форварды ЧР – примерно того же уровня, в отдельных матчах лучше, в отдельных хуже. И выбирать тренер сборной должен из них включая кержа. Потому что больше не из кого ему выбирать.

Тити

А ты недавнее интервью своего кумира не читал. Там он на вопрос кого бы сейчас взял из ЧР если б формировал на пустом месте команду, назвал первыми трёх спартаковцев (Парфёнова если восстановится, Аленичева и Титова), Шаву и Кержа ... Тут одно из двух – либо ОИР выжил из ума, либо Керж хороший игрок. Впрочем эти два варианта совместимы (и выжившие из ума иногда говорят дельные вещи).