Зашёл таки ... отвечу на скоростях.

Поляк и SBG

Мне очень жаль но ... по-моему регламент был изменён после того как Крылья заняли третье место в 04 году по идиотскому (для кругового турнира) критерию количества голов на чужом поле в личных встречах )при равном результате и разнице в личных встречах). И теперь общая разница считается ПЕРЕД результатом личных встреч. Если только я не пропустил обратного изменения.

К слову я согласен что это м...кое правило и результат и разница личных встреч должны считаться первыми, до общей разницы (но только упаси господи не количество голов на чужом поле!). Но регламент по моему именно таков. (Ещё раньше правда считается самый идиотский критерий числа побед, но их вроде в данном случае пока одинаково.) Так что вполне возможно что равенство очков с Зенитом не устроит СМ ... сочувстую, в данном случае искренне.

Если было обратное изменение регламента пусть меня поправят ...

Динго

В том то и штука. Ты и другие болнльщики СМ считают формальную разницу и говорят – вот мол если вычесть неравильный гол в матче СМ-Зенит то результат не меняется, а в матче Зенит-ЦСКА меняется. И совершенно не учитывают динамику игры. А на самом то деле строго наоборот. В матче Зенит-ЦСКА ошибка произошла в первом тайме и после неё была вся игра. Всё можно было изменить. А в матче СМ-Зенит ошибка произошла в последней десятиминутке и разрыв стал два мяча. Если можно надеяться отыграть вдесятером один гол меньше чем за 10 минут, то уж два вдесятером никак. Ошибка закончила игру - Зенит встал.Поэтому роль этой ошибки в матче СМ-Зенит несравнимо больше, и моральная оценка соответствующая.

А что Крижанац не Нетто кто бы сомневался ...его и зовут не Игорь. Впрочем наши знатоки истории забывают что забивший гол (которого не было) Численко признался не судье а только Нетто. А Крижанац то небось по русски и украински не очень, да и не успел добежать до Тимощука. Погребняк же не то что может быть не видел а просто не мог видеть эпизода с рукой, посмотри на повтор – он был развёрнут лицом в ту сторону откуда подавался угловой.

Тити

Постой-постой ... я ведь фамилию Березуцкого не упомянул, откуда ж ты знаешь о ком речь? Живо напоминает сцену из фильма Старболлс – нет сэр, я не видел что Вы играли в солдатики ... Ха-ха-ха! Я долго смеялся.

А что ЦСКА якобы возил Зенит аж 25 минут ... ну во-первых видимо не до конца таки возил раз в эти 25 минут произошёл этот эпизод отнюдь не у ворот Зенита. А во-вторых матч продолжается 90 минут и ещё с добавленными ... впрочем ты не раз демонстрировал что этого не понимаешь. Так и быть, я готов поздравить Газзаева с тем что ЦСКА играл лучше аж 25 минут из 90 ... идёт?

А то что Газза сказал на прессухе ты наверное плохо понял. Он высказался на самом деле с очень желчным подтексте. А что не оспаривал гола, ну думаю даже он сразу после матча не понял что там была рука. Единственные видевшие, Жо с Ратинью, по русски не говорят, а повторов до пресс-конференции обычно не смотрят ...

Фан Сранциско

Интересно где была армейская дисциплина ЦСКА год назад когда они покупали петтаевскую бригаду? (Уж боковых то 100%, это косвенно признал и сам Петтай.) Или это им в правительстве приказали? Интересный ход мыслей ... Перед тем как писать иногда хорошо подумать.

Самед

Что лучше – одна явная ошибка или 4 гола в которых явной вины кипера нет? Для вратаря, я имею в виду?

Ставр

Но если сдать оказывается прекрасно можно и с колинько, к чему весь этот крик про Харчика?

Павел

Мне показалось что на Фетисове был зенитовский шарф но мог ошибиться.