то был Моцарт :((

после этого матча я бы отправил родригеса в дубль. порол нереально.

(4309) Dingo ( 2005-09-26 20:14:59 ) (213.87.58.73):
ну все же главный виновник гола ИМХО тот который ентот обрез в центре поля совершил (мне тоже показалось что это был Моцарт а СЭкс че-то написал что РодригЕс).

Всем привет!
Благодаря поляку нашел это место, будем осваиваться :о)

"ДСт вылетАло", то есть играло еще в перваче.

Юровский ( 2005-09-26 19:43:00 )
завтра писец :)))

мля, затратил время.. сверил средние оценки в матчах Зенит-Локо 1-1 и СМ-Терек 3-0.. спецом взял 3-0, сперва хотел сравнить с Томью 2-1..и,что же.. у участников феереии на Петровском (где никто не выиграл) среднее 6.08.. у СМ - 6.07, несмотря, на счет 3-0..от, такая куйня, малята :))

Микола Питерский ( 2005-09-26 19:33:52 )
"И с чего ты взял, что их коры не смотрят матчи???"
исключительно из комментариев в прессе :)) периодически путают авторов голов..

ЗЫ оказывается гол Спартака в свои ворота привез Видич, хмм, как-то пропустил момент когда превратился в приземистого мулата.

а че завтра?

Dingo ( 2005-09-26 19:27:00
Зы, во всем мире есть такие оценки и есть такие таблицы.

Только мнение корреспондентов должны быть не настолько необъективным, как в С-Э. Хотя бы как в СС. И с чего ты взял, что их коры не смотрят матчи???

А фраза про поражение Спартака и непоражение Зенита это ответ на твую же последнию строчку в 19-05. Так что не сам не утомляйся :-)
До завтра.

Dingo ( 2005-09-26 19:19:20 ) (213.87.58.73):
Да, по поводу этих слов Мутко согласен.
---

В заключении на сегодня, надо же и отдыхать следующие слова. Угадайте чьи?

Создается впечатление, что интеллигентный Старков никак не может свыкнуться с мыслью о том, что тренеру такой команды, как "Спартак", надо все-таки уметь резать мясо по-живому. На словах Старков вроде бы признает за собой такое умение, но теория пока редко сходится с практикой. Может быть, надо перестать делать скидку на справедливые, но ушедшие в прошлое заслуги Титова и дать команде нового лидера.

Микола Питерский ( 2005-09-26 19:03:14
в СЭ (или СС) писали, что Ходыреву поставили двойку за судейство.. Шина им не довольна, т.к. пенальти не дал.. так, что, про отсутвие реальных предъяв, не спешил бы говорить.. :)) да и у Зенита тренер шибко разорялся..
"Двойные стандарты. Локо и ЦСКА отказываются от питерских судей, говоря о том, что они из города команды-конкурента. Зенит же беспрерывно судят именно московские судьи"
все веселее .. Цска и СМ судил два позапрошлых тура подряд Лапочкин.. этот урод, откуда? в газетах пишут, что из Питера.. а по поводу Локо и его судейства поляком читай Мутко, в том же СЭ.. он порадовал логикой, объяснив, что питерские судьи не могут судить матч конкурента Зенита с аутсайдером.. ничего, что в том же туре Лапочкин судил матч СМ-Томь, а в прошлом, Цска-Шина??

Achilles ( 2005-09-26 19:00:40 ) (213.180.20.1):

хорошо - читай хорошая оценка :-)
Что это меняет? Если 6,0 не ставят такому числу футболистов выигравших команд или сыгравших вничью.

Или если вы хотите сказать, что Спартак сыграл уж так хорошо, что достоин этих оценок (особенно Титов и Видич из-за которого забили гол) то зачем тогда на Старкова наезжаете. Раз так хорошо сыграли, то это заслуга тренера :-)

Денис К, ты вот на Егорова наезжаешь за его судейство матча ЦСКА-Спартак.

Так чего Федун медлит? Трактовенко и Белоус его точно поддержат :-)
-------

О судействе Ходырева в матче Зенит-Шинник. Если прочтете мой комментарий по первому тайму, то мнение мое о нем не отличается ни от сказанного Петражелой, ни от сказанного сегодня СерСахом. Но вот что интересного. Притом, что судейство Ходырева было явно антидомашним в Питере, это безусловно, притом что он давал безкарточно по множеству раз сбивать лидеров Зенита - при этом Ходырев обошелся без пенальти и незасчитанных голов.
То есть реально предъявить Ходыреву нечего...

Правда есть другая тема. Двойные стандарты. Локо и ЦСКА отказываются от питерских судей, говоря о том, что они из города команды-конкурента. Зенит же беспрерывно судят именно московские судьи. Ладно бы речь шла о Валентине Иванове, он честный человек, но ведь он один, а Ходыревых много.

Вот и есть тут двойной стандарт, что Зенит судят судьи из города команд конкурентов Зенита.

Понимаю, что половина судей премьер-лиги из Москвы, но и двойные стандарты тоже не должны быть.

Кораблев ( 2005-09-26 17:56:48 )
касаемо Ковача.. во-первых, он чех, а не австрияк :)) австрияк - Погатец, который дал в Англии интервью, о том, как он рад сбежав из этой непонятной страны, поездка в Ярославль с извинениями его доканала :))
во-вторых, финт Дедуры в матче с Локо стоит у меня сразу после феерического гола Зоа в матче с Цска..
в-третьих, в чем провинился Ковач в матче с Томью?

"Мы созвонились с вице-президентом "Терека", министром по физической культуре, спорту и туризму Чеченской Республики Хайдаром АЛХАНОВЫМ.
- Странные вещи происходят и с оценками арбитров. Например, судье Гончарову за работу на матче "Москва" - "Терек" поставили двойку, хотя у нас к нему претензий не было.
- Боюсь, что народ перестанет верить в руководство России, я не имею в виду президента и прочие властные структуры, а вообще. Сложится представление, что Чечне не дают расправить крылья, прийти к нормальной мирной жизни."

На куй, на куй таких товарищей. Если Гончаров не засчитал чистый гол Москвы и не поставил пеналь в ворота Терека, то значит молодец и ему надо поставить 5. А уж прибегать к методам террористов это вообще никуда не годится. Взяли в "заложники" весь народ и теперь шантажируют. Я двумя руками "за", чтобы Терек отправили в первач.

Geronimo:
Чего "пошло" у Ковача? Это 2 гола Алании чтоль? Случайный всплеск. А паса у него как не было, так и нет.
Это не только матч с Аланией, но и предшествующая ему игра с Динамо. Ковач быстр и очень хорош в отборе в центре поля. Он весьма своевременно накрывал атаки соперника в упомянутых играх. Кроме того, у Ковача приличный дальний удар (что голы с аланцами подтвердили, но это он наконец-то в цель попал, а ведь раньше у него тоже не очень далеко от штанг летало). И именно эти реализовавшиеся в полной мере его качества, а не два гола Алании, говорят о том, что у Ковача "пошло". И вместо того, чтобы этот козырь разыгрывать Старков убирает австрияка в оборону, где он играет плохо. Уже делал Старков этот экспермент (с ФК Москва 1:3) и все видели результат. И с Томью (2:1) латвийский гений его повторил, снова неудачно. Даже Дедура (прости господи!) в роли защитника пока был полезнее Ковача. Так чего ж огород городить, коли опытным путем установлено - кто и где хорошо играет?
Но привозим Моцарта и сходу ставим его в состав. Зачем? Он плохо бьет (может быть пока плохо, но Ковач-то именно сейчас бьет хорошо!), плохо подает.
Моцарт слажал в начале игры, слов нет, но в дальнейшем он играл в пас лучше всех в команде.
В том смысле, что отдавал точный пас партнеру в 3 метрах от себя? Так это все могут, а отбирал Моцарт плохо. Титов же с бразильцем, ИМХО, вообще мало общался: в атаках вместе с Егором учавствовали Ковальчук, Быстров, Родригес.
Пьянович и Павлюченко простояли весь матч.

У ЦСКА была четкая трененрская установка, и безукоснительно ее выполнение. А супер-пупер мастерство там от силы у 3-4 исполнителей
А зачем оно им "супер-пупер"? У ЦСКА и не было его никогда. Они и УЕФА на дисциплине выиграли. Но вместе с этой дисциплиной они открываются в свободные зоны и туда следует точный пас. И если мяч в центре поля отобрали, то у армейцев было пру адресов в атаке, то есть все знали куда бежать. Спартак, увы, подобным не отличался. Потому и проиграл.

Хотя не только потому. Пенальти на Кавенаги был.

SergSakh
( 2005-09-26 15:22:10 ) (57.66.69.196):

Отвечаю спокойно. Ты читай, то о чем я говорю. Речь не идет о приглашении Старкова в ДК сегодня. Сегодня Старков в Спартаке и похоже его не покинет и осенью.

Сам Старков в интервью говорил, что его приглашали в киевское Динамо, но на тот момент он уже дал слово Спартаку.

Это было в прессе и это я помню 100%.

Опять же, если на то уж дело пошло, можно найти это в С-Э или СС (другие издания я не мониторю). Или спросить об этом на гостевой ДК, не я же один это помню.

SergSakh
( 2005-09-26 15:29:08 ) (57.66.69.196):
я то во время игры, а ты вон успокоиться не можешь уже через сутки :о)))))))
ЗЫ. Только это и подразумевал ...ничего более :о))))))
ЗЫЫ. Микола привычный, так что от него не убудет :о)

Geronimo ( 2005-09-26 14:56:56 )
то был Видич собственной персоной..ИМХО он думал, что оставил Карвальо "вне игры", но повтор показал, что Видич жестоко заблуждался, как и Ковалевски, кстати..
в общем надо сказать, что СМ за год прошел большой путь.. в 2004 играли с Цска при Федотове, со Старковым на трибуне.. проиграли на последней минуте, играя в меньшинстве и при противодействии прендергаста Ходырева..
в 2005 Старков руководил со скамейки, состав точно слабее не стал, Егоров отсудил прилично, ан все равно проиграли.. что, характерно, до последней минуты решили не тянуть и сразу взяли быка за рога..:((

"если верить Старкову, то у него был мегаплан, но гол на 6-й минуте его порушил, а на то, что бы выработать новый 84-х минут игры и перерыва не хватило" а Газзаев в это время по его словам трижды перестраивал игру...

во 2м тайме Одиа перешел на фланг Быстрова. Но Чуку это не помогло... ну и тренер наш кака всегда, последним поял, что пора поставить на его место Калину.

(4264) Dingo ( 2005-09-26 12:32:56 ) (213.135.70.196): странно, что при разработке мегаплана он не посмотрел хотя бы последнюю игру ЦСКА с Сатурном, а сценарий повторился один в один.
Родригес отыграл вполне прилично. Вот Ковальчук был не в своей тарелке, имхо

Юровский ( 2005-09-25 13:34:51 ) (82.179.81.111):

Да нет "Виталием Леонтьевичем" меня не зовут :-) Будь я им, Локо ни один бы российский судья не судил, только иностранцы, типа того ростовского поляка. :-)
И на избиении Петтая скандал бы сотворил, уж не пожелел бы вашего ветерана клуба :-) А уж Егорова бы точно засадил в специзолятор ФСБ. :-) А того преднегаста с двумя пеналями в Перми уже отправил бы судить футбол на Чукотку :-)
Так что ваше счастье, что меня не "Виталий Леонтьевич" зовут :-) :-) :-)

Так что рисково вам с Заварзиным не договориться :-) Об обмене на 1 круг чемпионата 2006. Стремный для вас сегодня вариант - играть в футбол с московским Динамо. Манише с Коштиньей + Дерлей с Данни могут сильно огорчить Эштрекова. Они же, эти португальцы, непредсказуемые.

Кроме того, я не исключаю варианта, что весной вы и так можете проиграть Динамо, так что хоть в этом году очки у них возьмете. Пока там Заварзин еше есть.
И как-бы весной не сказалось бы ваше непоподание в ЛЧ на финансах Локо. Как бы там легонько не пришибло бы плавным "оптимизацией расходов". Так что терять чемпионство в России вам никак сейчас нельзя с точки зрения перспективы команды.

Все это конечно только логическое предположение. Считай, имхо. А ж не знаю, может Заварзина уже попросили кровь из носа в игре с Локо - и Мутко и Гинер совместно :-) :-) :-)

Geronimo
"По мне это непродуманный план на игру, а точнее, его отсутствие у СМ"
если верить Старкову, то у него был мегаплан, но гол на 6-й минуте его порушил, а на то, что бы выработать новый 84-х минут игры и перерыва не хватило :((

о журналистах.. читая СЭ обратил внимание, на то, что Родригес получил самую низкую оценку 4,5 нет, понятно, что индеец был не ах, но он, явно не был хуже всех.. при более внимательном прочтении выяснилось, что автор (некто Левин) приписал Родригесу оба косяка Моцарта в начале матча..это к вопросу, смотрят ли журналисты матчи, или им и так фсе ясно..

можно подумать матчи с Москвой и Рубином не 6-очковые. СМ легко может отвалиться на 6 место.
Денис, Ковач достаточно долго играл в центре обороны, чтоб за полгода в Спартаке растерять эти навыки. Чего "пошло" у Ковача? Это 2 гола Алании чтоль? Случайный всплеск. А паса у него как не было, так и нет. Моцарт слажал в начале игры, слов нет, но в дальнейшем он играл в пас лучше всех в команде. С его уходом разума вигре стало заметно меньше, а Егор совсем потерялся.
Кстати, "по-европейски" ты предлагаешь научиться играть как раз Моцарту (ведь это он сголовотяпничал) а он то вроде только из Европ подъехал? Нестыковка.
Вообще слова про "организация атак у армейцев четче, потому что прессинг и коллективный отбор поставлен у них лучше" не обязательно факт недостатка мастерства. По мне это непродуманный план на игру, а точнее, его отсутствие у СМ. У ЦСКА была четкая трененрская установка, и безукоснительно ее выполнение. А супер-пупер мастерство там от силы у 3-4 исполнителей.