2sergej(455838)

Я не против любых процентов. Принципиально ни RRR ни ARR ничего не меняют. Вакцины не работают. Вирус не может определить, вакцинирован человек или нет. И спокойно использует любую ёмкость. Будет 100% проколотых, ничего не изменится. А вот летальность среди вакцинированных выше, более чем в 2раза.

2mordehai(2)(455831)
надеюсь в Русском ? :))

"карательная психитиария поможет."

лоботомия? :о)

2Prаvdorub(455795)
Мой сосед по даче почти месяц в больничке. 63 года. Сегодня ровно 2 недели на ИВЛ. И что то там совсем хреново, сказали готовиться к худшему. Второй раз болеет. В первый раз год назад почти и не заметил. А щас вот так.

2D.D.(455832)
т.е. просто по определению, RRR - то, какая защита от заражения при прочих равных условиях, или ровно то, что для выкладок нужно, ты это понимаешь, но просто говоришь, что неверны? А то, что ARR - вообще не имеет отношения к вероятности передаче вируса, а просто по определению то, насколько уменьшается вероятность заболеть конкретному индивидууму в популяции, ты тоже понимаешь, но не понимаешь, что вероятность заражения это не имеет никакого отношения? Ну тогда точно обсуждать нечего. Если человек просто на голубом глазу говорит, что 2+2 даже не 17, а бутерброд с сыром, то тут только карательная психитиария поможет.

Напомню, что к испанке антитела сохраняются 90 лет.

2STAVR(455827)
Пушкин, ты?!
а в музее врут что умер))

2rm(455823)
блять, писать это в твитере - это лютый пиздец, конечно. А так все верно. Но заметь, там говорится о новых штаммах вообще, а я говорю о штаммах, резистентных к вакцине. То, что, условно говоря, болеет в 5 или 10 раз меньше людей - это, конечно, замечательно, это в 10 раз уменьшает количество вирусов в мире, но это капля в море. Пока вирус есть, размножается и мутирует, и главное, передается другим людям, все равно будут возникать новые штаммы. Конечно, как там говорится, их будет меньше, но те, что будут возникать - будут резистентны к вакцинам. Чтоб этого не допустить надо вирус уничтожить полностью. Если его поприжать, но не добить до конца - рано или поздно возникнут резистентные к имеющимся вакцинам штаммы.

2mordehai(2)(455801)

Слышим звон над Лахта-центром,
Звенят то яйца на ветру,
Бразильцы мучаются в стрингах,
Что привезли с собой с пляжУ.

А в это время в тёплой шубе
Из ложи Миллер ждёт голов,
Доставить педрам плавки Luhta,
Не дал господь ему мозгов.

Р.S. на рекламу не претендую. :о)

Я так понимаю, что тут керлинг никто не смотрит и не любит :)
А зря.
Ну да ладно.
Тогда выражу щас свое негодование матчем сегодня с датчанами . WTF ???? Мы выиграли у них все предыдущие 5 игр в обозримом прошлом. И сегодня позорные энды по 2-0, 3-0 . Что с Сидоровой ? Она срала как сидорова коза (((

2sergej(455821)
ну ты отталкиваешься от некого "эволюционного смысла", как будто какой-то сверхразум командует начать мутировать и выводить новый штамм, уходящий от антител
ну так все случайно, но чем больше оно размножается (без вакцинации больше), тем больше вероятность появления новых, закон тут тоже есть, что захватывается все более приспособленный
https://twitter.com/Nat_anest/status/1467062790921801732

2rm(455818)
где он вымутировал вообще неважно. Это абсолютно случайные процессы, где ты там про заговор услышал я не знаю. Но случайные процессы при наличии 10 в охуенной степени организмов подчиняются вполне себе детерминированным законам. Учебник термодинамики тебе в помощь, там наглядно объясняется, как из случайного движения 10^23 степени молекул появляются абсолютно предсказуемые явления.

2D.D.(455819)
не, с ликбезом я на сегодня закончил. Могу только повторить термин двойное слепое исследование, почитай, как оно работает, и откуда там берутся проценты эффективности вакцин.

2sergej(455817)

"если твоя защита, скажем, 70%". Что на что делил?

Справочно. В агломерации СПб живёт 7 млн, в РФ 147, в мире 8000.

Как получена цифра70?

2D.D.(455809)
как бы тебе объяснить на твоем уровне. Не, не умею на твоем. Если на уровне средней школы, то для того, чтоб защитить популяцию, надо создать условия, чтоб каждый индивидуум заражал в среднем менее одного другого индивидуума. Тогда количество больных по экспоненте спадет до нуля. Если ты уколот, то, даже если твоя защита, скажем, 70%, то вероятность, что конкретно тебе передадут вирус в 3 раза меньше. Если уколотых 70%, то один больной, который пока не выздоровел или не помер в среднем передал бы вирус 4 людям без всяких мер профилактики, передаст его только 2 людям. Что все равно больше единицы, поэтому надо уменьшать вероятность передачи дальше. Масками, локдауном, увеличением процента вакцинированных. И так пока не станет меньше единицы. Но без прививок уменьшать другими средствами пришлось бы в два раза больше. От 4 до 1, а не от 2 до 1.
Это называется коллективный иммунитет, когда каждый индивидуум не защищен, а вся популяция защищена.

2rm(455814)

У вакцинированных летальность выше более чем в два раза. Не забывай.

"Путин и Моди начали переговоры в Нью-Дели."

бля, а как же бункер? опять rm-маргиналы обосрались...

«Это стратегия по уничтожению народа»: в Кремле приравняли ставропоносящих к нацистам.
самокритично

2sergej(455808)

Я логикой теперь вооружен. Если часть не защищена, то как может быть защищено целое, составленное из этих частей? Барнаул слился, сливайся и ты, меньшевик.

2Volodya(455776)
ссылки там отличные. Особенно на классику про то, что вакцинация опаснее болезни с мощной статистикой. Ну ДД-то ладно, но ты-то как подобное вообще читать можешь и не видеть, насколько это все бред?

2STAVR(455770)
это, очевидно, правильно. Для этого не нужно 30 исследователей, это понятно любому, кто понимает, как работает естественный отбор и мутации. Для образования новых резистентных штаммов самая оптимальная среда - высокая, но не полная вакцинация населения. Эффект примерно тот же, как если курс антибиотика не закончить, а перестать принимать таблетки, когда выздоровел. Смысл в том, что надо убить все вирусы или бактерии. Если оставил немного во враждебной среде - они приспособятся.

2mordehai(2)(455801)
а может быть ети засранцы и вообще не знают что такое -21 по старине Цельсию?
Рекорд, бля :) Я даже термобельё оставил до лучших времён, когда на Крещенье -31 йобнет ;)

2STAVR(455782)
да ты не бзди за Питер.
лично я в минус 20 на деваю термобелье от Luhta, (это реклама - перевод денег на Сбер по номеру телефона)
кальсоны там, майка с длинными рукавами итд.
сидишь себе такой на лавочке на зимнем солнышке, пьешь пивасик, а от тебя пар идет... жить хорошо.

BLM
за негров переживаю только.
их у меня нынче пять...
Кучо, Дуглас, Малком, Клава и Вендел
все как родные.

дядя Леша, Nike не согреет.
купи моим курам белье от Luhta (реклама), вязанные бусы и меховые серьги... не скупись! у нас мусора на носу))

Борман точно колол не Шпунтик. На ВВ писал какой-то его приятель, что кололи вместе. Приятель со Шпунтиком - норм, Борман с какой-то двухкомпонентной англосаксонской вакциной - нет.

2Prаvdorub(455795)
врядле борман спутник колол. а что с ним кстате?

Если взять здешнюю помойку, то нет ни одного человека, умершего от модной болезни. Хотя болели почти все. Зато имеется жертва вакцины (Борман). Делайте выводы.