2sergej(451712)
Так тех учителей на работе не ценили, или школа загнивающая была? Я запутался :) Или просто ты конченый мудак и тогда все встаёт на свои места :)

По поводу 4х процентов, есть чуйка, что Москва, Питер и другие человейники статистику по инфраструктуре отвода жбо сильно выправляют. И частный сектор, он что «на горке» что под Филадельфией - суть одинакова. Разница только в том, что у них >90% всего населения живут в частном секторе и пользуются всеми удобствами, а у вас весь частный сектор + бараки бегают морозить жопу на улицу :)

2Philly...(451713)
как вы с тити спелись-то. Кто б мог подумать ) Но верность дяде Сэму и любовь к бандеровскому хую в ваших хохлоеврейских жопах перевешивает оказывается все клубные разногласия.

2blackdog(451711)
А, ну учителей, которые по распределению туда и селили, то же мне бином ньютона. А потом они там на 50 лет жить оставались, временно. Не знаю, где там у вас в центре бараки, центр я там исходил весь. На горке есть частный сектор, там, наверняка, туалет типа сортир повсеместно, но это не бараки. Ну не суть. Не повезло тебе жить в таком хреновом районе, но при этом там сплошь жили прекрасные образованные одухотворенные люди, которыми злобное советское государство помыкало как хотело - ну бывает.

Насчет остального, я все-таки думал, что ты умнее тити, но нет. Речь, в десятый раз повторяю, не о придомовых сортирах, которых и в России не 23%, а 4%, в основном в глухих деревнях. Речь о том, что 23% не подключены к центральной канализации, т.е. дерьмо смывается в местную выгребную яму, которую там дальше септиком обеззараживают и раз в пару месяцев вывозят на говновозке. Вот этого в России 23%, а в США - 20%. Чего непонятно? Если бы тити изначально говорил не про 23% без центральной канализации, не разобравшись, о чем он говорит, а о 4%, которые зимой жопу на улице морозят (хотя тут тоже нюансы, вот у жены в глухой деревне туалет типа дырка в полу, но он в доме в отдельном помещении, при необходимост там, думаю, даже отопление сделать можно, но так как зимой не живут, то и пофиг), вопросов к нему бы не было. Но 4% звучит мелко и он врядли стал бы с этим вылезать. Ему уже на пальцах объяснили, статистику привели, разжевали, в рот положили, нет бля, он все равно очередной раз вылез с той же хуйней. Ну и ты с сбгеем ему подпеваете. Такое ощущение складывается, что вам там мозг ложечкой выели.

2rm(451706)
ну правильно, подсосали, и будут дальше подсасывать.
В чистом поле города новые строить, конечно, сомнительно, но строить города-спутники крупных центров - вполне разумно, чтоб было куда подсасывать.
Насчет сферы услуг, конечно, правильно, но чисто на услугах ни один город не держится. Кто-то что-то должен производить, чтоб продавать кому-то и деньги получать откуда-то. А уж дальше эти деньги можно по разным парикмахерам и рестораторам перераспределять сферой услуг.
В общем, проекты, конечно, неочевидные, но небессмысленные. Смотря как реализовывать. Будут рабочие места - люди поедут. Другое дело, насколько сильно жотировать нужно будет эти рабочие места, и стоит ли овчинка выделки, но это обсуждать можно, когда будут реальные проекты, а не вилами по воде.

2STAVR(451704)
Хуясе, ханты-манты - 1600 млн, ярд а гаком, а в Тюмени без малого 4 ярда :)

2STAVR(451704)
Ну "подсосали" с остальной Сибири...и что?

2rm(451703)

да это ты где-то в параллельных мирах курсируешь. с картохой.
Реальная жизнь в Сибири:

Ханты-мансийский округ
1990 - 1267 млн человек
2020 - 1674 млн

Тюменская область
1990 - 3150 млн
2020 - 3756 млн

Ямало-ненецкий округ
1990 - 489 тыс
2020 - 544 тыс

Новосибирская область
1990 - 2742 млн
2020 - 2798 млн

Томская область
1990 - 1075 млн
2020 - 1079 млн

Блядь, ссука, народ валит и валит из Сибири. Вся экономика умерла. Услуги покрылись инеем забвения. Одна тайга да тундра пустынная остались. Солярис....

2sergej(451700)
Ты просто не осознаешь степень своего дебилизма. Серьезно, такого отрыва от реальности можно ожидать от 7 летнего ребенка, для которого нормально рассматривать мир через призму успешности его родителей, то ты же, бля, пень сороколетний, а уровень рассуждений тот же :) Оно конечно знаменательно, что ты считаешь, раз кто-то занимался менее престижной работой, или был недооценен руководством, то из этого следует вывод, что такой человек может жить в скотских условиях. И, вы, уебки, не устаете пробивать дно разумного, не стесняясь излагать на письме подобную пургу, поэтому никакого смысла продолжать я не вижу.

2blackdog(451699)
так что со статистикой? верная?

то, где жили твои одноклассники с большой долей вероятности характеризует, где жили вы, школы-то по месту прописки были. Явно какой-то либо загнивающий завод, либо еще чего похуже. То, что вы жили в таком районе говорит о том, что не ценили твоих родителей на работе, не могли они получить жилье в нормальном районе, ну и далее по списку. Смоленск, конечно, дыра, но не настолько дыра, чтоб там эти бараки были везде.
Не то, чтоб это было хорошо, плохо, или как-то еще кого-то характеризовало (отсутствие качеств, благодаря которым можно было получить приличное жилье в СССР есть характеристика, а не оценка), просто твой опыт, мягко говоря, не является стандартным для России. Уж в крупных областных городах - это дикое исключение из правил, а не правило.

2blackdog(451693)
Смоленск - та еще дыра ) Но если так жили половина твоих одноклассников - это характеризует скорее тебя и твою семью, чем страну. Я не понял, ты считаешь, что приведенная статистика не верна? Или к чему твои частные примеры тут? Никто ж не спорит, что 20 или там 23% это дофига. И далеко не все из них живут без подключения к центарльной канализации по объективным причинам - все эти бараки времен 30х или 50х годов до сих пор стоят, хотя по-хорошему, их давно надо было расселить, их расселяют, но медленно. Речь же не о том, что в России хорошо, речь о том, что конкретно этот критерий для сравнения США и России не работает абсолютно. В Америке подобного говна не сильно меньше.

2rm(451695)
Да лана те, все через Анкару летают - ничо страшного не случается.

2blackdog(451693)

можешь на пару с тити съездить на экскурсию. :о)

Восьмиместный каменный флигель в поместье Томаса Лейпера недалеко от Уоллингфорда, штат Пенсильвания.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Thomas_Leiper_Estate_8_seater.jpg

По-хорошему обеим командам надо технарь засчитывать.

2STAVR(451689)
да на худой конец держать игроков на карантине до матча. Они же, дебилы такие, применяют общие правила, написанные для тех, кто за границей бухал черти где, потом домой приехал и пошел дальше бухать черти с кем, для спортсменов, которые приезжают известно зачем, известно где находятся, изестно с кем контактиктируют, плюс их проверяют каждый день.

2sergej(451687)

в пиндосовских деревнях нет выгребных ям. Там народ ходит в памперсы. :о)

2STAVR(451683)
эти карантинные ограничения - само по себе лютый пиздец. Ну сделай ты тест, чего тебе надо еще? Нет бля, устраивают цирк с двухнедельными карантинами при нескольких отрицательных тестах. Как в таких условиях вообще можно играть в международный футбол - непонятно. А фифа-уефа сопли жуют, вместо того, чтоб жестко следовать принципу, что хозяин должен обеспечить возможность участия гостям или переносить игру на нейтральное поле.

ещё веха 21-го года...

"Италия установила мировой рекорд – команда Манчини не проигрывает 36 матчей подряд."

Бренер-жид!

Я правильно тебя понял,что в американских деревнях тоже выгребные ямы вместо туалетов,как в 66% сельских мест России?

2rm(451679)
в каком смысле в духе уефа? я подобного волюнтаризма не припомню.. Ну разве что приколы с ковидом, но там проблемы массовые, надо какие-то соломоновые решения принимать. А тут уникальный случай. По сути санкции евросоюза приравняли к санкциям ООН.

2STAVR(451676)
не, ну то, что клубы не пускают игроков или подобные вещи - это все-таки немного другое. По мне так тоже лютая хуйня, но это реально прописано, что клубы могут не отпускать игроков, если есть проблемы с карантином. Тут же хозяева отказываются пускать в страну игроков противника - это несколько другой уровень пиздеца.
Кстати непонятно, английских бразильцев они, значит, не отпустили, а английских аргентинцев пустили? Забавно.

2sergej(451674)

то, что происходит пандемический пиздец, нет сомнений.
Я не отследил, чем там у Запидера разборки с бразильской федерацией закончились. Англичане заявили, что не пустят на матч с Челси бразильских Запидерцев, если те не пройдут двухнедельный карантин после поездки в южную америку. Запидер отозвал бразильцев из сборной. Бразильская федерация заявила, что будет куда-то там жаловаться.

2rm(451671)
и схуяли? уефа - это что, карманная организация евросоюза?

2STAVR(451672)
С одной стороны эта четверка вроде как неверные данные внесла в декларацию на въезде, с другой стороны, что это вообще за прикол, что решения правительств принимающей страны могут влиять на состав противника? Не можешь принять полный состав противника - играй на нейтральном поле. В еврокубках было именно так, когда немцы не пускали английские команды - играли в Венгрии. Вообще какой-то непрекращающийся пиздец происходит с эти всем.

клоуны в Бразилии конечно. Потенциальные нарушители были известны до матча, скуяли местные чиновники с полицией не решили вопрос с представителями конмебол и судьями до начала матча? Редкостные идиоты...

2rm(451669)
сказочные долбоебы

2STAVR(451668)
не, это я понимаю, что казань ничем не хуже Минска, но как это вообще? Почему выебоны какого-то правительства должны влиять на игру сборной? Не могут прилетать - езжайте на поезде и Польши, или получайте технарь за неявку. Или летите через Москву. Вариантов полно, но перенос на нейтральное поле - это выше моего понимания. Интересно, как это аргументировано.

Это хуйня, а не жесть. Просто беларусы прикололись над бритами и выбрали домашним стадиком Казань, чтобы подальше тем лететь было.

А вот в Бразилии точняк жесть. Матч прерван на 5-й минуте. Аргентинцы ушли с поля. Бразильцы чего-то ждут на поле. Хозяева хотят выдворить "английских" аргов, но почему-то уже после начала матча.