Ага, пришли гости к семи вечера и принесли с собой баранью ногу. Потом часа 2-2,5 все сидят и ждут пока приготовится. Сука, я бы со стыда сгорел, так гостей принимать. Или немцы такие ебанутые, или Бренкер как всегда пиздит?

2blackdog(436694)
естественно это вина системы, так как 80% голосуют только за две ведущие партии, зная, что иначе их голос просто пропадет.

Формально никто не гарантирует, что следующий срок твой, а по факту 70% округов выигрывает всегда одна и та же партия, так что вторая даже особо не рыпается. Там праймериз более соревновательные, чем сами выборы. Но и среди этих 70% округов есть куча таких, где политика - семейный бизнес, и в праймериз победить тоже практически нереально. А так да, никто не гарантирует. В России тоже можно выборы проиграть, ну или, более вероятно, не попасть в список партии )

С мелкими вообще-то и не надо договариваться, ты о чем вообще? Коалицию создаешь, коалиционный договор подписываешь и правишь себе. Но суть не в этом же, я не особо хочу обсуждать, что лучше, потому что "лучшесть" зависит от конкретной ситуации и конкретных целей. Я о том, насколько власть представляет народ, который ее избирает. В США - представляет крайне опосредованно.

Автократия хороша в определенных условиях, когда нужно быстро действовать в критической ситуации. При этом она проигрывает в среднем, когда все хорошо, хоть тут многое от личности автократа зависит. А оппозиция в России есть, просто она в самой власти сидит. Вернее это не совсем оппозиция, это конкурирующие группировки, но роль они исполняют похожую, просто без игры на публику и необходимости собирать очки для выборов. В этом есть свои плюсы, есть свои минусы.

Так я ж и говорю, система стабильна и противостоит разным факторам типа Берни Сандерса. Как его в этом году красиво зарезали на праймериз, любо-дорого посмотреть. И, кстати, пойти независимым кандидатом на выборы он не может, потому что система, когда побеждает тот, у кого больше голосов, без условия, что больше 50% это по сути запрещает. Поэтому ему приходится идти от одной из главных партий, которая его всеми правдами и неправдами заворачивает. С Трампом, кстати, это у республиканцев не прокатило как раз из-за особенности республиканских праймериз, когда winner takes it all. Противников у Трампа было слишком много и они друг другу мешали. Когда спохватилось было уже поздно. Но после этого было прекрасно видно, как его топят обе партии хором. Республиканцы не так явно, конечно, но в критические моменты типа голосования по отмене обамакера смертельно больной Маккейн лег на амбразуру. Они умудрились сделать из него хромую утку, при том, что его партия контролировала обе палаты. Система себя ОЧЕНЬ хорошо защищает от инородных тел. Тут есть правда один большой плюс для прогрессивного человечества, когда эта система перерастет саму себя и наебнется, у нее не хватит гибкости себя спасти, и вместе с ней наебнется вся страна. Осталось дождаться ) Надеюсь моего века хватит.

2rm(436688)
Препринт глянул, ну там одно из двух, а может и оба. Или досрочку подделывали так, что вообще никто ничего не видел, соответственно протоколы, которые учитывались все равно сильно перекошены, либо опросы на улице (про вайбер я даже не говорю, список пабликов, в которых проводились опросы там доставляет) проводились заинтересованными лицами, что приводит к систематической ошибке по разным причинам, от подделывания результатов до выбора места и времени опросов. Вникать лениво, да и суть от этого мало поменяется. Протесты выдохлись, и если не будет какой-то глупости типа киевского избиения студентов, которое вдохнуло вторую жизнь в уже по сути кончившийся майдан, ничего серьезного ждать уже не приходится. Лукаенко тихо-мирно проведет конституционную реформу вкупе с референдумом о ратификации договора с Россией о модальности союзного государства, а потом проведет перевыборы, где уже участвовать не будет. Даю год на этот план )

38-40 баксов за билет на хоккей? Да ну нах, не верю.
Дайте два!

2sergej(436666)
Голосуют за кандидатов, то что выбрать не из кого - это не вина системы. Тем более, серая кандидатская масса в данный момент времени не говорит о том, что система плоха в целом.

Места в сенат и конгресс тоже выборные, никто не гарантирует тебе, что следующий срок тоже будет твой. Т.е. это место нужно заслужить, заработать. О чем ты здесь вообще говоришь?

Так если две партии не могут месяц договориться, то что говорить, когда их больше двух? Особенно, когда самые мелкие - наиболее упертые и не идут на компромисс. Это влечёт роспуск правительства и перевыборы. Да ну нах такую клоунаду. Т.е. две партии, правящая и оппозиция, это та золотая середина, имхо.

В России нет оппозиции. Не кому спрашивать с власти почему она поощряет антинародную политику, разбазаривает средства, ставит на должности не компетентных людей, принимает варварские законы, меняет конституцию, и т.п. Автократия может считаться хорошей только в твоих глазах. Для меня это продолжение упадка и предвестник гибели.

Вот не надо тут мне рассказывать про абстрактную «узкую прослойку» на горбу которой держится все гос. устройство штатов. Это просто бред. Система управление там на удивление стабильна. Она постоянно балансирует из одного не устойчивого состояния в другое, тем самым понижая свою энтропию. Внутренние противоречия в огромной массе разрешаются сами собой, когда в правящем офисе сменяется лидер и конкурирующая партия приходит ко власти. Причем на всех уровнях. В совокупности модуль такого вектора политической жизни находится на вполне комфортном околонулевом уровне, система сбалансированна и готова противостоять всяким дестабилизирующим факторам.

2STAVR(436661)
Твои друзья квартировали у кого-то в доме? Ну да ладно, я рад за твоих друзей. $50 если чо это пол бака бензина моего трака, т.е. мелочь, чтобы об этом говорить. Нужно быть реально на мели, чтобы жаловаться что их не хватает. Сложно себе представить, что люди могут себе позволить кормить друзей твоих друзей, но на нормальное мясо у них нет денег. По мне так ты заврался, хотя абсолютно пох.

И цены на простое мясо. Органик стоит дороже.

2sergej(436681)
это исследование
https://arxiv.org/abs/2009.06615
то есть не было избиений? Госдеп и польское правительсво массово фальсифицировали? :o)

2Черновцы-(436683)
спасибо, дружище

О, прикольно, Ротор оказывается еще и в кубке технарь получил. Ставрополю повезло внезапно.

Европа сегодня опять зажигает... ТОП-5.

1. Вест Бромвич - Челси - 3:3.
К 30-й минуте 3:0. Но во втором тайме челсюки подтянулись, а на 93-й минуте вырвали спасительное очко.

2. Интер - Фиорентина - 4:3.
Команды играли в догонялки. Хозяева, забив на 88-й и 89-й минутах, прибежали к победному финишу первыми.

3. Брайтон - МЮ - 2:3.
На 95-й минуте хозяева сравняли счёт и казалось спаслись. Судьи были другого мнения. Пеналь на 97-й и МЮ увозит 3 очка.

4. Бетис - Реал - 2:3.
Хозяева яростно боролись и даже вели 2:1. Но очередной судейский двойничок в пользу Реала (удаление, пеналь) привёл к победе гостей.

5. Сампдория - Беневенто - 2:3.
Уже на 18-й минуте было 2:0. И генуэзцы видать расслабились. И поплатились за это. Гости во втором тайме смогли на 88-й минуте вырвать победу.

Вне ТОПа ещё порезвились Торино - Аталанта - 2:4. Обошлось без Миранчука.

Ну хоть мадридская помойка вымучила. Слава опасным пеналям. Эд может пованять!

Рано 3-3 стало

2STAVR(436675)

Ни в коем случае нельзя отдавать власть . Нужна стабильность. Дайте России 20 лет и вы не узнаете Россию.

«У Нобоа 7 голов в 9 турах. Он лидирует в гонке бомбардиров РПЛ.»

Кто бы мог подумать, что Нобоа такой голеадор. В Запидере за ним такого не водилось.

2STAVR(436671)

Летом 1917 народ черную иконку на Невском под водочку трескал.

2sergej(436655)
Кац руководствуется исследованием (препринт), там получается 75-80% у Тихановской с максимальной вероятностью. Но там, вроде, рейтинг перед выборами, а не сами голоса. В любом случае после первых дней избиений последние рейтинги должны были скатиться.
Сейчас реально скорей силовики и приближенные и поддерживают только, да и то уже не так. Возможно потому нет такого беспредела, есть опасения, что завтра никто не защитит.

2Pravdorub(436665)
Много кого взяли. Одних губеров, вроде, человек 10, вот список https://clck.ru/Prfvk видимо неполный, так как хотя бы Ишаева там нет. Это больше 10% регионов так-то. Может кого-то там и взяли, потому-что Сечину дорогу перешел, но мне кажется, что это постепенно закручивают гайки и сажают самых борзых, которые вовремя не поняли, что к чему. Т.е. есть определенные надежды, что борьбу с коррупцией постепенно раскручивают и поднимают в высшие круги власти. Неприкасаемые, конечно, останутся, как минимум до поры до времени, но оснований считать, что это все профанация и ничего реально не происходит я не вижу.

2blackdog(436659)
ты путаешь причину и следствие. Поляризация происходит из-за выборной системы, а не наоборот.
Система, конечно, работает, так много разных систем работают. В России тоже система работает, речь же не об этом, а о том, можно ли это называть демократией, т.е. властью народа. Понятно, что если подогнать определение, то можно, но по сути получается, что как на прошлых выборах, так и на этих в США будут голосовать за меньшее из двух зол, а не за того, кто наиболее близок идеологически. В сенате и конгрессе - так вообще цирк, там люди по 40-50 лет сидят, а потом передают свое место детям. И это почему-то не вызывает лютого батхерта у тех, кто исходит на говно от внезапно проснувшихся успехов в бизнесе у детей российских чиновников. Там это нормальный демократический процесс, а в России это коррупция. Ну да.

Насчет альтернатива хуже - вопрос спорный. Хуже с какой точки зрения? При репрезентативной демократии почти каждый человек имеет свой голос и этот голос учитывается. Система более гибкая и мелкие партии, а соответственно немейнстримовские идеологии имеют возможность вырваться в лидеры. Это плюс. А минус да, в том, что системы очень неповоротливы и медленны, плюс обычно требуют консенсуса разных политических сил (что не то чтобы явный минус, но имеет отрицательный потенциал). Но так с этой точки зрения российская система лучше американской, когда возможны ситуации, что из-за политических амбиций и контроля разными партиями разных ветвей власти, страна может месяц сидеть без бюджета, т.е. без денег, что не раз случалось. Если ты считаешь это важным фактором, тогда ты должен признать, что авторитарные системы еще лучше.

И ты прав, конечно, что там система переживет и Никсона, и Трампа, и Байдена. Но это не потому, что система хорошая, а потому что эта система породила узкую прослойку тех, кто с этой системой сросся и будет ее защищать, потому что эта система защищает их и дает им фактически неограниченные возможности паразитировать на стране. В этом смысле разницы с Россией я существенной не вижу. США по разным причинам богаче, поэтому и людям там перепадает побольше, но менее человеконенавистнической и олигархической она от этого не становится.

2STAVR(436641)
Ну ты Саня запизделся конкретно "Мясо может себе позволить кто угодно, а вырезка уже несколько иной ценовой сегмент". Ну да, вырезку богатые американцы позволить себе не могут. Она продается только для бедных русских, которые иногда приезжают в Америку, чтобы приобщить аборигенов к этой самой вырезке и вину по 50 бакинских.

Посмотрел в архивах,

2STAVR(55068)
В провинции качество пищи в некоторых ресторанах ничуть не хуже, чем в московских. Но почему-то у нас горячее из большой говяжьей вырезки стоит 250-300 рублей, а в Москве за такую же вырезку приходится заплатить рублей 700-900. У нас Нарзан в магазинах стоИт по 25 рублей за стеклянную бутылку (в кабаке он стОит рублей 40), а в Моркве недавно в баре я отдал за такую бутылку 90 рублей. Хули делать, если в Москве "бабки" делают из воздуха. Но качество пищи от её "воздушности" лучше не становится.
Поэтому у нас можно за 50 баксов классно поужинать, чего вне сомнений невозможно сделать в Москве.

у тебя какая то фиксация на вырезке и 50 баксах, практически, как у тити на сибасах.

Очередное подсуживание местному гранду.

«Судья дал финальный свисток, но после ВАР назначил пенальти в пользу «МЮ». Бруну забил на 100-й минуте после гола «Брайтона» на 95-й.»

Судья добавил 5 минут. На 95-й Брайтон сравнивает счёт 2:2. Казалось бы, свисти об окончании матча. Куй там. Продолжают играть. Судья даёт МЮ шанс. На 97-й минуте после углового произошёл эпизод, который как-то там разглядел ВАР. Пенальти. Победа МЮ 3:2.

2blackdog(436659)

В России все развалится с приходом нового царя.

2SBG(436611)
ну если каждого, кого сажают объявлять случайно оказавшимся во власти честным человеком, борцом с системой, то можно все что угодно доказать, да. Таки совсем тупой.

2rm(436652)
Это патамушта маскали напали, а так бы там всё уже цвело-колосилось, спроси Эдуарда.

2blackdog(436571)

мажоритарная система не может быть демократической по определению, так как огромная часть населения вообще никак не представлена это раз, и все партии кроме двух основных изначально в крайне невыгодном положении. Остальное, что ты пишешь, конечно, правильно, но это как по мне мелочи. Ну может мэр послать губернатора, и что? На него найдут как надавить если очень нужно. А лоббизм, который есть основа американской политики - это просто узаконенная коррупция.

2blackdog(436572)
Прямо он не говорил это, но все, что он говорит звучит как "нет у него поддержки никакой, ни харизмы, ни силы, ничего, значит нет легитимности, а без легитимности никто удержаться не может"

2blackdog(436573)
Ну да, шансов выкарабкаться у них там дофига, что по БЛМ и видно. Выкарабкаться с платным образованием шансов нет никаких. Уже 160 лет как негров освободили, а они все выбраться не могут.