2STAVR(404626)
Вот интересно...у норвегов вот нетипичные проблемы с астмой, у россиян - с солью. Иногда зашкаливает. И че привязались? :)

2LokoSnork(404625)

ваще-то значит. Если разбиение на группы страниц по измерению 1 однозначно упорядочены, то в итоге ты разворачиваешь двумерное упорядочение в одномерное заданным (детерминированным) способом. Другое дело, что, конечно, это можно сделать разными способами, но как я понимаю есть один общепринятый способ. (может быть несколько общепринятых способов, но в любом случае способов упорядочения конечное и небольшое при этом число.)

2sergej(404621)
Ну, утром плотность другая нежели вечерняя, а, например в процессе питья пива плотность тоже становится другой...это же очевидные вещи))) замеряется это дело легко урометром...зачем пересаливали непонятно, возможно чтоб сейчас бучу поднять..

2sergej(404619)
нет, не одномерное. Словарь ты сколько угодно листать можешь, но координаты, которыми ты при этом пользуешься для поиска в нём - всё равно двумерные. То, что они в словаре развёрнуты "в линию", не означает одномерности. Всё равно словарь разбит на группы страниц, соответствующих одному и тому же измерению 1, в которых всё упорядочено по измерению 2.

2sergej(404606)
слышал что-нибудь про акт отбора проб или что-нить вроде этого? некоторые характеристики сразу же фиксируются..

2rm(404617)

т.е. в момент забора пробы офицер фиксирует ее плотность и после этого ее закрывает? И эта самая плотность у одного и того же человека может меняться со временем, поэтому чтоб плотность подогнать ее солят или водой разбавляют? Ну это по крайней мере хоть как-то объясняет.. Но звучит все-таки странно. Раз об этом подумали могли бы уже 2-3 чистые пробы взять с разной плотностью и тупо смешивать в нужных пропорциях. И вообще хотелось бы цифры "пощупать": в каких пределах плотность мочи меняется у человека (для меня вообще прежде всего сюрприз, что она меняется настолько сильно, что а) это легко замерить и б) чтоб это изменение подправить, надо солить так, что дозы соли становятся нереальными).

2LokoSnork(404618)

принцип может быть двумерным, но упорядочивание всегда в конечном итоге одномерное, так как словарь ты все-таки в одном направлении листать можешь только. Мне сын объяснял, как китайцы словари упорядочивают - по числу черточек в иероглифах, если уж даже они придумали регулярный способ упорядочить свои несколько тысяч иероглифов, то упорядочить 50 знаков слогового письма - вообще не проблема )

2sergej(404616)
может офицером

2D.D.(404614)
уже работают над этим
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/realcorwin/1574406.html

Пике не будет дисквалифицирован за жест в матче с «Эспаньолом»
Ну кто-то сомневался? :)
Зато Карвахаля закрыли еще на один матч в ЛЧ.

«Спортивный арбитражный суд (CAS) не будет принимать решение по делам 6 российских атлетов с допинговым прошлым в ближайшее время.
- Решение по 6 спортсменам, которые были не приглашены на Олимпиаду в связи с допинговым прошлым, не будет принято в кратчайшие сроки. Их дела мы будем рассматривать уже в Швейцарии», – заявил представитель CAS.»

Конькобежцы мимо медалей.

2desp(404591)
Изя просто Лев Толстой
-----------------

Ага, как тут не вспомнить - На словах он Лев Толстой, а на деле хуй простой. )))

2LokoSnork(404586)

ну в словарях-то упорядочивают как-то. Я про корейский даже когда-то читал как именно, но естественно забыл ) Там же каждая буква состоит из трех частей и, вроде, сначала идет упорядочивание по одной части, потом по другой, потом по третьей.

2STAVR(404578)

да вот, зачем солью разбавляли я так и не понял. Там какие-то умные слова писались в докладе, но простым языеом так никто и не объяснил. Мужет Муся знает.

2Moose(404563)

благородный гнев за то, что под очевидно надуманным предлогом не пускают очевидно чистых спортсменов, кв числе которых по какому-то совпадению оказываются почти все фавориты. До этого момента все воспринималось как более-менее разумный компромисс, особенно с учетом ожидаемого оправдания большинства наказанных в суде. Когда же за пару дней до решения суда было принято очевидно политическое решение не пускать львиную долю главных фаворитов - лично я бы понял и бойкот. А уж выход на церемонию в этих условиях - это просто унижение. Надеюсь, что им там выбора просто не оставили, сказав, что если будут выкаблучиваться и устраивать скандалы - то не будет никаких компромиссов. Если это все по доброй воле, типа кому-то в кайф стоять понурив голову на чужим празднике и идти по стадиону под свист трибун (а свист будет, к гадалке не ходи) - то я этого не понимаю и не пойму.

2rm(404556)

ссылки там обычно не очень интересные. Обычно дальше названия я там не иду, либо читал уже раньше, либо по названию и так понятно, что дальше будет. На самом деле что больше всего в изином поносе раздражает это его однообразный и давно приевшийся "йумор", когда он, мягко скажем, тенденциозно, резюмирует содержание ссылок. Было смешно первые пару раз, но когда уже лет 10 скоро одна и та же тупость - это подзаебывает. Ну и последнее время у него просто крыша поехала. В секту навального записался, наверно. И не рефлексирует, распостраняет.

2Moose(404579)
Конкретно против России ВАДА стала активно выступать разумеется после Степановых и Родченкова. Предпочтения по странам у ВАДЫ сформировались не сразу - на эту тему на днях еще раз Фетисов интервью дал. И тут похоже дейсссно заслуга Мутттттттко

По ЛА Шобухова сказала все. За участие в Олимпиаде отстегули 400 тыс евро. Когда такие суммы вращаются...

2Moose(404579)
Юра ну ты наивняк:) Там же целая империя бизнеса на этом построена.

В то время, как совецкие спортсмены, отроду не нюхавшие допинга, стараются вернуть себе "честное" имя, пиндосы с помощью компьютерной графики пытаются внушить наивным жителям земли, что куда-то там что-то летит и даже иногда синхронно возвращается.
https://www.theverge.com/2018/2/6/16971200/spacex-falcon-heavy-launch-success-roadster-orbit-elon-musk
Англосаксы успевают вредить на всех фронтах! Отбойкотировать их, что ли? Напрашиваются!

2sergej(404546)
"изя на 95% перепащивает разную хуйню, никакого сравнения ваще."
"в основном только тупые перепосты с тупыми же комментами из одного предложения,"

Соглашусь, сравнивать глупо. Изя просто Лев Толстой по сравнению с нижеприведенным оратором. Да и насчет тупости тоже сомнительно, Изя прямо в глаз бьёт...а тупость вот можешь ниже перечитать..

STAVR / 404504
STAVR / 404503
STAVR / 404494
STAVR / 404492
STAVR / 404488

2rm(404587)

Опять не стыковка. Если всё контролировалось спецслужбами, то «внезапных» проверок быть не могло...

2STAVR(404584)
Ну почитаем, почему послали. Но по чужой днк у Зайцевой объясняли, что проверка нагрянула внезапно (когда все пропало), пришлось лить ту, что была.

2Moose(404572)
Никогда не понимал, как можно гордиться чужими успехами. Ну там радоваться - одно...а гордиться. Хотя, получается, здесь достаточно персонажей, которым явно только и остается гордиться успехами зенита или спартака. Хотя не понимаю, как это обвиняет в жульничестве радующихся и даже гордящихся.
Ну понятно, что какие-то спортсмены были, но вот сколько и какие. Но ведь обвиняют всех, кто даже в сочах не был. Возьмем тот же доклад Макларена. Вначале обвиняли 1000+ спортсменов, 30+ биатлонистов...потом разобрались...по большинству каких-то нарушений ими самими и нет. Но осадок остался.
Ты вот подумай, что отстранить НОК и придумать нейтральных спортсменов с допуском на вечеринку - это вещи разные. Они не должны быть обе законными или незаконными одновременно. Раз первое не обжаловали (пока), то это не мешает судиться в рамках второго.

2Moose(404581)
нет, обычно язык страны-хозяйки пользуется...может у корейцев романизация какая-то для этого
в Пекине алфавитный порядок был забавный https://www.sports.ru/others/5416826.html