2sergej(404344)
Мне пох на твою веру :) Просто по логике я исхожу из того, что всякое действо имеет под собой вескую, здоровую движущую причину в подавляющем случае материальную. Медали, титулы, рекорды и т.п. - это не свободно конвертируемая валюта. Их важность - величина чисто сентиментальная и котируется только в контексте индивида, который их получил. (Это не относится к перманентно встающим с колен, живущим в королевстве кривых зеркал народонаселениям РФ) Тщеславие - это болезненная реакция, медали - химера, туманный пик Эвереста, который сегодня виден, а потом пол года в облаках. На этом бизнес не построишь, а то о чем я написал - это достаточно долговременная стабильная модель - оказание услуг населению, которую я, да, вижу каждый день и не только в спорте.

2STAVR(404360)

Да понятно все. Понятно, что юридически допускать не обязаны и отмазку найти смогут. Но точно так же, если захотят - допустят. И квоты им не помеха, реально, даже говорить об этом смешно. Что, большая проблема 1-2 спортсменов в квалификацию по скелетону добавить или в старт-лист биатлона где и так почти сотня человек добавить еще парочку? Вопрос стоит ровно один - пойдут они на дальнейшие имиджевые потери, по сути расписавшись в том, что допинг во всей истории дело десятое, или будут потери минимизировать, проявляя гибкость. Вроде проскакивала инфа, что Россия хочет человек 15 дозаявить, думаю человек 10-12 допустят.

2sergej(404363)
Ну ты же видишь, что англосакский мир кричит, что вы все врёти и т.п.
В лучших гранитных традициях.

2STAVR(404356)

решение КАС можно обжаловать только по процедурным вопросам, а не по существу. Я не слышал ни об одном случае обжалования раньше и очень сомневаюсь, что МОК реально на это пойдет. Это заведомое поражение.
То, что могут не пригласить, потому что типа нет уверенности в чистоте - это само собой, но суд по сути сказал, что у МОК крайне сильно сбит прицел и их критерии сомнительны, не пойти на уступки в этой ситуации, это значит расписаться в политической ангажированности. Если на уступки пойдут и пригласят большинство из тех, кого хочет Россия (путь и не всех) их будет крайне сложно в чем-то дополнительно упрекнуть - решение суда есть, на него надо реагировать. Так что тут для них путь минимизации ущерба - именно приглашение дополнительных участников.

Кстати, тоже вариант... для сергея.

https://www.1tv.ru/news/2018-02-02/340415-olimpiyskiy_komitet_rossii_poluchil_pismo_mok_s_raz_yasneniem_protsedury_dopuska_na_oi_2018_opravdannyh_atletov?

Типа допустили, но нет квот.

Ну Шубенкова и Кучину не допустили. И тут не допустят никого. Покричат и забудут.

2sergej(404354)

По комиссиям МОКа они причастны к схеме подлога. КАС заявил, что он не гарантирует, что реабилитированные не причастны к допингу. МОК заявил, что готов обжаловать решение КАС в суде. Следовательно, завтра-послезавтра на исполкоме они принимают решение идти в суд, а пока сохранить недопуск на ОИ в силе. Что будет потом для них сейчас вторично.

2STAVR(404349)

я с трудом представляю, как они могут не допустить их в этой ситуации. Вот это реально будет самоубийством.

2D.D.(404348)

Платил где?

2blackdog(404325)

ну от Вада и международных федераций, от кого еще? Решение-то по дисквалификации не нацинальный анти-допиновый комитет принимает. русада-то именно этим занималась, просто скрывала положительные пробы, не вносила их в систему. канадцы судя по тому, что написано, сделали в конкретном случае то же самое.

2STAVR(404345)

Но ты не назвал ни одной фамилии, кто платил бы Родченкову. До сих пор.

В ИБУ мы всех ебу...

Спринт

1. Александр Логинов (Россия) – 25.31,2 (0+0)
2. Фредрик Йесбакк (Норвегия) – 1.12,8 (1+0)
3. Симон Фуркад (Франция) – 1.20,2 (1+0)
4. Алексей Волков (Россия) – 1.21,5 (0+0)
5. Дмитрий Малышко (Россия) – 1.24,9 (1+1)


Спринт

1. Виктория Сливко (Россия) – 25.14,9 (0+0)
2. Анастасия Загоруйко (Россия) – 20,0 (1+1)
3. Энора Латюльер (Франция) – 23,1 (0+2)
4. Карин Оберхофер (Италия) – 30,4 (0+1)
5. Светлана Миронова (Россия) – 33,9 (1+2)
6. Люция Харватова (Чехия) – 35,8 (0+1)
7. Дарья Виролайнен (Россия) – 42,9 (3+0)

2blackdog(404331)

не, ну если ты имел дело конкретно со спортивными федерациями, то готов тебе поверить, но если ты так же как и я рассуждаешь в принципе, мол по идее должно бы быть так, то твои фантазии ничуть не достовернее моих. В любом случае - если принять за факт, что этот позитивный тест пытались скрыть, то надо как-то объяснять, кому и зачем это было надо.

«Член Международного олимпийского комитета и экс-глава WADA Ричард Паунд считает неверным обвинять МОК или WADA в политической ангажированности»

Сейчас смотрю в новостях обсуждение текущей ситуации с ОИ. Интересная деталь прозвучала. Этот мистер Паунд дважды рвался на пост президента МОК, но оба раза на сессиях, проходивших в Москве, мы его прокидывали, поддерживая со своими союзниками вначале Самаранча, потом Рогге. Естественно, сабж просто ненавидит Расею. Поэтому он раздавил нашу ЛА, благодаря ручному Коу. Поэтому англосаксы пытались через МОК раздавить Расею, опять же благодаря ручной ВАДЕ.

Стартовала продажа билетов на товарищеский матч между сборными России и Франции, который состоится в Санкт-Петербурге на одноимённом стадионе. Самый дешёвый билет на эту встречу стоит 1000 рублей.
---------------------------
Упсс... Как-то тревожно за посещаемость. Без субсидий-то от Газпрома. Или пригласительными добьют, как считаете?

Бекки Скотт: «Решение CAS по россиянам – удар по чистым атлетам и принципам честного спорта»
Что интересно, бомбит практически только англосаксонцев. Все ж интересные эти англосаксонские принципы.

Для чистоты картины
--------------
"Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) Мэтью Риб не исключил, что оправданные российские спортсмены могут быть виновны в нарушении антидопинговых правил. Его слова приводит Newsday.
«Решение CAS не означает, что 28 оправданных российских спортсменов ни в чем не виновны. Но из-за недостаточного количества доказательств апелляции будут удовлетворены, аннулированы все санкции, и их индивидуальные результаты, показанные в Сочи, будут восстановлены», — заявил Риб".
============
Иными словами, это тоже самое, как если бы приговор Улюкаеву отменили на основании того, что следак в каком-то протоколе не там закорючку поставил и дело отправили на доследование.
-------------
"В 11 случаях было установлено, что собранных доказательств было достаточно для установления индивидуального ADRV(нарушения антидопинговых правил)".

При этом тупорылым пэдриттам во главе с подскисшим пэдроботом надо четко понять, что ADRV - это не только факт употребления допинга, но и нарушение процедурных вопросов, как например "Отказ спортсмена явиться на взятие пробы или неявка спортсмена на взятие пробы после получения уведомления в соответствии с Правилами или уклонение иным образом спортсмена от взятия пробы", или "ПОПЫТКА фальсификации", или "ПОПЫТКА использования". Как видим, субъективного дохуя. Т.е.. это не совсем как у наших объективных ментов:"Вот пусть вас сперва убьют, а потом мы рассмотрим, была ли для вас угроза".

"Решения МОК в этих вопросах подтверждаются, за одним исключением: спортсмены объявлены неприемлемыми
для следующих ОИ , вместо пожизненного запрета". Т.е., даже эти 11 случаев не признаны злостными. Так, по ходу колёсами закинулись и всего делов.
"Решение CAS заключался не в том, чтобы определить вообще, была ли организована схема, позволяющая манипулировать образцами допинг-контроля в сочинской лаборатории, т.е. для жесткой юридической констатации существования мафиозно-государственой допинговой схемы НЕДОСТАТОЧНО доказательств. Все 39 случаев рассматривались ИНДИВИДУАЛЬНО".
==============
Как же вести себя нашим пэдриттам в текущей ситуации? Во-первых, прислушаться к рекомендации Путина на этот счет: "Друзья, рано сосать друг другу члены в связи с отменой решения МОК CAS`ом!" Не иначе, он знает больше вашего и, будучи в теме, ожидает новых разоблачений.
Во-вторых, решить внутри ссвоей секты: уменьшение дискв с 39 до 11 как-то меняет картину мира в их убогом мирке с госдопинга на частные случаи? Ну, и дальше уже выбрать линию подтасовок.

2blackdog(404332)
только МОКу и Баху этот независимый отмаз че-то не понравился

2rm(404330)
CSSA и ВАДА пригласили независимого арбитратора, который по результатам разбирательства пришёл к выводу, что копья ломать ни к чему. Если для тебя это "отмазал" то разговаривать дальше не о чем.

2blackdog(404328)
Что не нашел? Что Барбера отмазали?

2rm(404326)
Ты скачешь... Я посмотрел RT статью где пережевываются письма "мишек", почитал сами емылы, ничего инкременирующего в них не нашёл, поэтому и спрашиваю. Тебе есть что сказать?

2blackdog(404325)
а родченков - это уже не русские сплетни, там 100% доверия. Это понятно :)

2sergej(404315)
Да много о чем тогда говорили, много чего нам сказочного про америки рассказывали. На госсистеме не остановились. По финансированию этого всего сколько говорили.
Кстати, опять же, чтобы говорить про госсистему в России, надо как раз много запятых "не заметить". Но двойные стандарты для мусоподобных - это база. :)

2blackdog(404317)
ну это все просто идеальный мир, который придумал ты сам себе :)
и постоянно опровергается фактами, про что речь и была

2sergej(404249)
Пытались скрыть от кого? И как? Ты мелешь чушь :))