Панама впервые попала на ЧМ. Тоже как вариант в нашу группу.

А чо так Муся бесиццо-то? А, пиндосы не прошли, панятна.

Все, пендосы сидят дома. И это радует.

Ну все. Чили в пролете, Перу к Новой Зеландии.
А Гондурас забил Мексике и на данный момент США в стыки. Теперь им кровь из носу надо забивать Т&Т

Парагвай так старался забить, что пропустил. Посмотрим, удастся ли им повторить подвиг 4хдневной давности, когда 2 забили в добавленное время и выиграли у Колумбии.

Перу не может забить Колумбии, Парагвай Венесуэле. И это им пока стоит путевки. США посасывают у Тринидада с Тобагой, но ни Гондурас, ни Панама этим воспользоваться не спешат.

Изя клонов развел, не протолкнуться :)

А Эквадор пока забил.

Борьба с синизмом - это стабильный признак ПРИЖИВАЛЫ еще с советских времен. Нахуй приживале левый-правый берег? Безродная скотина.

Роббен закончил в сборной, надоело позориться

2Moose(399998)
Беда sergeа даже не в том, что он пристрастен, а в том, что сразу же начинает спорить, пытаясь подогнать факты под заранее готовый ответ. Например, тити орет, что пенальти не дали в пользу Спартака, а СБГ орет, что пенальти там не было. Сергей тут же начинает доказывать, что была явная подножка, хотя обы предыдущие ораторы обсуждают игру рукой. Когда sergeю указывают на этот факт, он тут же заявляет, что да, чуть не разобрался, были и игра рукой и подножка. Как пример, нынешнее видео и трактовка нарушения в игре Торпедо-Текстильщик. Неудосужившись разобраться, за что был назначен штрафной, он скоропалительно вынес оценку. Хорошо хоть это была не игра мяса и оппонентом был СТАВР, здесь можно было признать свою правоту:))))

Ну и смешно про борца с сионизмом Бренера, конечно.

2sergej(400002)

Серёжа, я понимаю что ты никак не можешь признать обосравшимся только себя, но тут я ничем не могу помочь. В моём изначальном высказывании как ты видишь нет ни слова ни про Тити ни про Миколу и я тебе их привёл исключительно как ппояснительные примеры, чтобы ты понял о чём я. Поскольку ты надеюсь поняо л (и лишьь не хочешь быть в проигравших один, по обыкновению) то я на этом дискуссию закончил. Да и люди беспокоятся (ксттати не без оснований - всё это читать им на хер сдалось, даже если они и Ставры). Хочегшшь говорить дальше на эту дтему, иди в Загон. Может я через пару недель, будет время, отвечу. Адью.

2sergej(399999)

Серёжа, ты моё изначальное высказывание как я понимаю забыл. Вот оно целиком. В нём вообще нет ни про Тити ни про Миколу, а начинается оно как раз с "украинских евреев", то есть как раз с Макса. Не хватит ли изворачиваться и отнимать время у нас и обоих? Тем болнее что я твоим признанием вполне удовлетворён.

"Ну это особенность не только украинских евреев. Россия принимает Крым но воевала с желавшей отделиться Чечнёй и до сих пор не признаёт независимость Косова. Большинство российских патриотов тебе тут же объяснят чем одно радикально отличается от другого и почему мы во всех случаях правы.

Не, я не спорю, всё отличается и имеет свои особенности конечно (так же как и Голаны от Крыма). Я просто не верю в искренность твоего возмущения, поскольку сам ты, по твоим высказываниям здесь, так же двуличен как и те кого критикуешь, и так же точно подходишь ко всем ситуациям не с объективной логикой, а с двойными стандартами, которые выгодно тебе. (Хотя при этом почему то не считаешь себя нацистом, но награждаешь этим титулом других.) икакая логика ничего тут никому не докажет, когдав дело замешана этническая доминанта. (Которая сама по себе продукт естественного отбора в условиях родового строя, и лишена биологического смысла применительно к нынешним, по преимуществу енетически разнородным этносам - но от этого не становится менее сильной.) Поэтому и правда, шли бы вы все в Загон и не мешали бы говолрить о том где логика применима, а?"

2Moose(399998)

да, в этом смысле я пристрастен. На мыколу я реагирую не как на болельщика зенита, как на еврея или как на еще кого, а как на ублюдошный кусок говна, которого-то и человеком считать сложно. Как на самое мерзкое существо, рожденное пиздой, с которым мне где бы то ни было, будь то лично или в инете приходилось общаться. Да, наверно, мне везло и реальных отбросов общества мне удавалось избегать, но никого мерзотнее мыколы я так сходу и не придумаю.

Но ты ж после того, как я тебе это объяснил стал продолжать нести какую-то хуйню про то, что я якобы на одно и то же у тити и у не тити реагирую по-разному. И тут-то ты обосрался по-полной. И теперь начинаешь вертеться на скоровороде как ты любишь.

Да уж

2Иерусалимский трамвай(399980)

Ну справедливости ради, он хотя и непоследовательно, но признал свою пристрастность. Он теперь пытается мне доказать что и я пристрастен тоже.

Да я никогда и не говорил что я беспристрастен к клубам. Болельщик на то и болельщик чтобы быть пристрастным. Ясен пень принцип партийности и ко мне тут применим. Но вот к личностям я всё-таки беспристрастен, в томсмысле, что даже если Эндрьюша к примеру скажет что то правильное, я не буду с ним спорить просто потому что он Эндрьюша (другое дело, он на моей памяти ничего правильного кажется не сказал, но это вопрос другой). Серёжа же откровенно признал что с Миколой спорит просто потому что тот его когда то обидел.. Так что в принципе я его признанием удовлетворён.

2Moose(399991)

причем тут это все, если в рейтинге учитываются три последних цикла, причем тот, что 4 года назад был с вдвое меньшим коэффициентом и два последних Голландия провалила? И разница в рейтинге учитывается.. Ты б поинтересовался что за рейтинг и как считается.
Но, впрочем, настаивать не буду.. это субъективная моя оценка.

2sergej(399990)

Естественно с твоих слов. Ты написал про то что говорил Макс и проидентифицировал с ним Миколу (который говорил на самом деле другое и вообще как я понимаю за Крымнаш, по крайней мере никогда не выступал на моей памяти против). А вот Титю который говорил как примерно то что (по твоим словам, проверить не могу) Макс-Днепр, ты в этой связи не вспомнил. Даже после того как он вскоре запоситил украинский гимн.

Вот я об этом. Но мне дискуссия наскучила - поскольку ты признал главный мой пункт, именно что споришь не с концепцией а с персонажем, в зависимости от своего отношения к нему, то можно бы её и завершить.

Хозяин ЧМ или ЧЕ кстати всегда искусственно теряет в рейтингах из за неучастия в последнем цикле отбора. Так что мы можем себя этим утешать. Но вообще по мне, нам в Б в самый раз, можем ставить реальную задачу быть в лидерах и выполнять её.

2Moose(399985)

эм.. т.е. ты сейчас додумал, как бы я отреагировал, если бы кто-то чего-то выложил? И выдаешь это за истину? Серьезно?

Когда тити тут что-то писал про Крым с Донбассом, я ему, помнится, написал, чтоб валил отсюда со своей бандеровщиной. Но и тут непонятно с чем ты сравниваешь, больше тут никто в таком духе не высказывался. Десп(?) разве что.. да и то мимоходом и намеками. Т.е. опять чего-то додумываешь.

2Moose(399987)

епт, ты ж не в курсе, как и о чем я с макс-днепром говорил ) Только с моих слов. Но если интересно, по поводу Украины я с ним говорил исключительно как реперную точку в сравнении с Голанами и восточным Иерусалимом, типа как у него в голове укладывается поддержка одного и осуждение другого, причем именно с упором на международное право. С хохлами я давно уже практически не спорю по этому поводу, надоело, да и одинаковые они все, если кто появляется нетривиальный - только тогда. Опять непонятно, где ты нашел разную реакцию на ОДНО И ТО ЖЕ.

Так ап чем ты?

2Moose(399983)

неочевидные в смысле, что их не угадает человек, не очень пристально следящий за футболом. Можно к ним еще Португалию добавить было бы.
А так.. если с точки зрения того, кто следил более внимательно, да, Польша и Исландия. Но тогда уж и Голландия. Я так и не понял, кстати, как им это удалось, учитывая обсер в двух прошедших циклах. Но у них и рейтинг 12й, чуть выше австрийского и уэльского, так что просто повезло считай.

2Moose(399964)

Муся,

Тебе понадобилось более десятка лет, что бы понять, что этот фашик недобитый и есть самая большая мерзость и лицемер на СК? Поздравляю!

2Moose(399976)

причем, учитывая, что ты изначально сравнивал мою реакцию на мыколу и тити, думаю всем тут будет интересно, где ж это было, что Мыкола и тити говорили одно и то же, а не зеркально противоположное. Очень хочется узнать :)

2Moose(399978)

не, там они просто обосрались ) Ну по крайней мере со слов тех же голландцев. А тут отмазу нашли )

2Moose(399964)
А для тебя это откровение? вот очередное 2sergej(399968)

Почему когда тити на каждый матч зенита и на каждое судейское решение в матче зенита разражается кучей поноса - у тебя это вызывает ответную реакцию, а когда сбгей пишет абсолютно то же самое ро спартак - нет. Почему, когда тити про зенит пишет, что он всегда все покупал и покупает - это у тебя вызывает батхерт, а когда сбгей пишет в стиле "спартак опять слил купленную игру" - это для тебя не повод ему многословно и с доказательствами объяснить как он неправ.

Т.е. Зенит "все покупал и покупает" абсолютно то же самое, что и "спартак опять слил купленную игру". Равно как и тити всё равно что сбгей. Даже тут беспристрастный по клубному признаку sergej показал свою полную и абсолютную беспристрастность.

P.S. Кстати, если воспользоваться местным поиском по словосочетанию "сбгей", то сразу станет видна вся принципиальность приживалкитна и цена его словам я не реагирую практически на тонны бреда, что тут сбгей пишет ага, ага, ususus

2sergej(399975)

А ЧЕ тоже бойкотировали, наверное? в знак протеста против ... э-э-э ... чего?