это точно....

"Вячеслав Фетисов: «Мутко находится у власти в футболе с 2005 года, и пока мы видим только деградацию футбола»"

СДСВ?

чудеса.... тройка призёров Экхофф, Дальмайер, Домрачева... а следом за ними Виролайнен... Шумилова и Старых, как и наши мужики, затаились в засаде на 20-х позициях...

2STAVR(393035)
Чо? Где? Двуличная гранитная мразь?

О, rm оказывается в Питере за СосиСКУ топит с плакатиком.:о))

И долго ещё тренеры будут на него онанировать?...

"Сегодня россиянин Дмитрий Малышко финишировал 94-м в спринте на этапе Кубка мира в Контиолахти.
Этот результат стал худшим для спортсмена в карьере.
До этого худшим было 80-е место в индивидуальной гонке на этапе Кубка мира в Эстерсунде текущего сезона."

Нормально так отспринтовали. Лучший из наших Лапшин на 18-м месте... вот только он теперь кореец. Шипулин опять всё просрал в стрельбе. С 29-го места вряд ли доедет до цветов в преследовании...

2sumo78(393027)

Гавно!

Почему,когда Зобнина с Уфой явно сбивают в штрафной-это не пенальти, а когда Комбаров первый на мяче с Краснодаром-это пенальти?

В итоге 3 очка в этих 2 играх судьи у нас просто украли.

Ну а ты, имбицил, продолжай рассказывать, что 0-5 по пенальти у 1 места и 6-1 у второго-это нормально.

2sergej(392977)
Еще раз. Есть факт. Спартак имеет по пеналям 0-5 и лидирует в чемпе с отрывом в 5 очей. При этом, ок, допустим, что реальных зажатых пеналей практически нет, в пределах статпогрешности. А данные пенали были в среднем правильные, где-то зажали, где-то дали лишний, но в среднем судят нормально. Ок. И тогда имеем статистический выброс, что команда с фиговой защитой и нападением, против которого не фолят в штрафной, лидирует в чемпе. Аналогичных случаев - фиг найдешь. Вот этот выброс бы неплохо бы хоть как-то разумно объяснить.

Вот и ты уловил, что так просто не бывает. Если бы Спартак засуживали, то он не был бы на первом месте, а в спортивной прессе писали бы о настоящих скандалах, а не об неудалении Кришито в игре с Зенитом (еврокубки показали, что судьи если не хотят то не удаляют, в игре Зенит-Андерлехт бельгиец двумя руками завалил зенитовца в центре поля и ничего, или нарушения в игре Барса-ПСЖ). Если бы Спартак был сильнее на две головы, то не вылетал бы из турниров от киприотов, хабаровчан и не пропускал бы 4 мяча от аутсайдера чемпионата.

Твое объяснение - соперники ложаться под Спартак. Верно?

Неверно. Правильно писать "ложатся", без мягкого знака:))

При этом ложатся так хитро, что объективные судьи (а мы выяснили, что судьи более-менее объективны), не получают возможности поставить пеналь Спартаку и, более того, ложаться так, что сами бьют пенали. Я все верно излагаю? Т.е., грубо говоря, 10-12 клубов ПЛ участвуют в очень странном спектакле, в котором клубы сдают игры, но при этом сдают так, что получается крайне необычная статистика по пеналям. Я все верно излагаю? Или я где-то что-то упустил? Вопрос - нафига так сложно-то? Не проще ли как раз при помощи пеналей сдавать игры, хоть иногда? Откуда такое извращенное единодушие-то?

Говорят, что перед началом одного из чемпионатов России устроили опрос всем тренерам вышки. В нем было два вопроса. Первый играются ли в ЧР договорные игры? И второй: участвовала ли ваша команда в таких играх? Все единодушно на первый вопрос ответили: да!, а на второй также дружно: нет! Ты исходишь из предположения, что существует некая система, вроде родченковской, а там всё проще, перед конкретной игрой решают между собой две стороны. Приходят футбольные спартаковские дяди и говорят: нам нужны очки, мы собираемся становиться чемпионами, давайте решать. И решают. И так делали не только спартачи. Бердыева ловили на таких договоренностях. И Зенит, и ЦСКА тоже. Так что ничего нового в этом нет.

Что же касается отсутствия пенальти, то я уже писал 18 туров это не слишком большой отрезок. Тем более, что и здесь возможно объяснение. Вот Шинник в свое время наказывали судьи за долги перед ними. Может, помнишь игру СМ-Шинник с судьей Дорошенко? У Ростова сейчас похожая ситуация. Но со Спартаком вполне может быть другая причина. Например, судя по медийному шуму в освещении проблемы (почитай того же титькиного Борзыкина), это очень похоже на заказную кампанию. Вот устроили шум после игры с Зенитом, а в следующем туре еще судья два гола с Уралом не засчитал, и Николаев вынужден был судить очень осторожно с ЦСКА, не дав пенальти за игру рукой Комбарова. И чем ближе концовка чемпионата, когда возможно включение админресурса Зенита и ЦСКА, тем сильнее будет нытьё про отсутствие пенальти и тем сложнее будет судить см в играх с конкурентами.

Командный дух у «Зенита» куда-то исчез

- У «Зенита» вы тоже видите проблемы?
- Конечно, пока еще рано говорить о том, что Мирча Луческу поставил команде свою игру. В прошлом году «Зенит» не использовал имеющийся потенциал, заставив сильно усомниться в том, что Андре Виллаш-Боаш - топовый тренер. К тому же на протяжении последних сезонов команду тянули легионеры Халк, Витсель, Данни. Российских игроков такое положение устраивало. Да и командный дух, которым питерцы славились, куда-то исчез.
- Вас не удивляет, что лучшим игроком «сине-бело-голубых» по итогам последнего месяца болельщики питерской команды признали только восстанавливающегося после тяжелой травмы и длительного лечения Данни?
- Меня уже ничего не удивляет. Таков уровень российского футбола. Человек рвет «кресты», многие вообще сомневаются, вернется ли он в футбол, а он возвращается и становится лучшим! Именно потому, что остальные играют на своем уровне и повышать его совершенно не стремятся. Это наше поколение уезжало покорять Англию, Испанию, Италию. Нынешнему удобно получать хорошую зарплату, а не зарабатывать новые контракты в ведущих европейских клубах.

2desp(393007)
а где ты вычитал или увидел, что я жалуюсь, деточка? )))

2sergej(393020)

там она и так криво была, так сверху еще и гранквист навалился.

2STAVR(393009)
итальянца в составе ромы даже на 90 минут не хватило. песня вся, песня вся, песня кончилася.

2sergej(393016)
не останавливаешься?) ну, давай скрин подвернутой при приземлении ноги))) вот у комбарова с опорной ногой все просто..он на ней стоял и вес свой держал...откуда и куда он приземлился?

2sergej(393012)
Бубнов хочет сказать, что Гранквист и не шел на мяч, а просто пытался хоть какую-то часть тела, хоть как поставить между мячом и ногой Комбарова.

)))да...так точно нельзя делать против игроков Спартака...Сережа, это и называется отбором мяча...

2sergej(393010)
а куда Комбаров то приземлялся? и главное откуда?) ИМХО вы просто ебанутые на всю голову ...ну да и куй с вами..

2sergej(393012)

прощенным = пропущенным

Краснодар дома вполне может почесать евроочко. Хотя мы и так вроде уже в следующем году получим 3 клуба в ЛЧ...

а Лион не хило Спагетьке присунул... 4:2... отыгрывайтесь теперь... придётся Роме попотеть в ответке...

2Стёпа(393004)
ну, значит дуэтом выступили достойно...судью убедить смогли, что был контакт..чего ж ты теперь жалуешься, убогий?

на счёт трактования рук.... в Ростове судья не реагировал на руки, считая это попаданием. Сейчас в Виго точно в таких же эпизодах, но происходящих за пределами штрафной, судья свистит каждое попадание в руку. Так что, футбольные правила, что дышло... и "мясо" тут имеет основания пиздеть про не назначенные пенали в ворота соперников....

2STAVR(392996)Скорее всего. Но кто Курбана-Бердана знает, может и очередной сюрприз:)

2Стёпа(392998)
Степан..расскажи заодно, а чего Комбаров за шоу устроил, с хватанием себя за ногу, если контакта не было?))

2desp(392992)

не Комбаров, а Гранквист. Таки махнул. Хотя аргументы Бубнова какие-то странные, кто куда там целился - не так важно, оба в сторону мяча ноги двигали, чья нога ближе оказалась, тот и папа. Я лично так до конца по видео и не понял, кто кому по ноге заехал на самом деле.. Но похоже пеналь скорее был, чем нет. Бубнов прав в одном - Комбаров Гранквиста не видел и играл в мяч, а Гранквист вполне возможно сознательно шел на фол. Но это другой вопрос совершенно..

2desp(392978)

Ну она, конечно, проще. Она не требует согласованной клоунады десятка клубов, достаточно распоряжения по судейскому корпусу, что все-таки сильно проще. Но то, что она проще, не значит, что она правильна. Но как бы то ни было, желательно иметь какое-то разумное объяснение такой аномалии. Если для этого получится обойтись без каких-то теорий заговора - будет хорошо. Из всего того, что я по этому поводу слышал было только то, что Спартак бьет издали и в штрафную вообще не ходит. Правда большое количество пеналей в свои ворота это все равно не объясняет..

Ростов дал бой, выиграть не смог, но как всегда выложил все, что мог. И за это Спасибо!!!