Позорчик в Милане уже в первые 20 минут. Не хотят шинари появления Маура, решили немного поиграть.
О, почти 4й.

А если правда что в раздевалке подрались так даже хорошо. Плохо когда такое пох...

Договорняк был. Просто не договорились.

Очень смешно на СК. Читать стало нечего, халь нормальных людей которым приходится все время что то объяснять параноикам ...

sergej / 389235

"видео глянь. там резкое движение локтем четко видно ... тупо удар локтем"

На видео, вообще, легко можно убедиться что Гарсия НЕ МОГвидеть Газинского, поэтому про "тупо удар локтем" говорить невозможно. Можно говорить о неосторожно выставленном локте на который Газинский к сожалению в движении наткнулся. То есть это именно опасная игра, увы с печальными последствиями. Наказать в принципе за это можно, может и накажут, но умышленного удара нет точно. А особенно смешно видеть требования пенальти - какой пенальти? эпизод в сущности уже кончился, мяч улетел.

"там ничего невозможно увидеть, Но навскидку, голова зенитовца ближе к воротам, чем его ноги, и на одной линии с Измайловым"

Кто бы сомневался. Если ничего невозможно увидеть, то разумеется навскидку неправ Зенит.

"Но даже если там и обнаружится оффсайд на пару сантиметров, всерьез это называть какой-то ошибкой судей - за гранью добра и зла."

Вообще то "если там обнаружится офсайд" то это ошибка судей по определению, и только так о ней и можно говорить. Причём ошибка результативная, повлиявшая на исход матча. Другое дело что можно объяснить эту ошибку сложностью эпизода, тем что боковому трудно офсайд было увидеть, это да. Ошибка не означает обязательно предвзятости конечно. Но ошибкой она при этом остаётся, и говорить что ошибка это не ошибка - за гранью не то что добра и зла, а просто нормального человеческого мышления.

Вообще забавно наблюдать как Серёжа некогда славившийся якобы объективностью, скатился уже полностью на уровень Тить и Ставров как только вопрос коснётся зенита.

2Черновицкий(389200)

"Сломанный нос Енджейчика" особенно силён!

2desp(389233)

ну видео глянь. там резкое движение локтем четко видно. Что там с Фернандо было я уже не помню точно, но у Гарсия просто умышленный удар, не опасная игра, не случайное движение в прыжке, а тупо удар локтем. За это 5 игр минимум.

2desp(389232)

там ничего невозможно увидеть, даже в повторе, так как ракурс не строго перпендикулярный боковой. Надо делать стопкадр и рисовать линии. Но навскидку, голова зенитовца ближе к воротам, чем его ноги, и на одной линии с Измайловым. Но даже если там и обнаружится оффсайд на пару сантиметров, всерьез это называть какой-то ошибкой судей - за гранью добра и зла.

2sergej(389230)
Хуйня какая-то это, когда у тебя не возникает вопросов по поводу отсутствия наказания за удар локтем Фернандо Дзюбы, но удар локтем Гарсии у тебя уже определен как акцентированный..

2desp(389228)
Там действительно был офсайд (которого, конечно, жырный пидарас не заметит), но настолько минимальный и настолько в динамики, что предъявлять западло. Мы ж не свиньи. Очень сложный момент и, увы, надо трактовать в пользу атакующей стороны. Но только если это не Зенит, конечно.

)))) будни гавнополья...

50-летний житель Боровского района Калужской области, выпивая со своим 63-летним соседом, заметил, что глаза соседа «светятся ярко-красным светом». Этот свет ослепил мужчину, он испугался, взял у печи осиновый кол и воткнул соседу в левый глаз.

В Омске около 4 часов утра мужчина ввязался в драку на автобусной остановке. От полученных повреждений он потерял сознание, а когда очнулся, обнаружил пропажу денег, золотого кольца, часов и сотового телефона. В ходе расследования выяснилось, что ограбили потерпевшего не те, кто его избил, а 25-летняя женщина и её 31-летний приятель, которые проходили мимо остановки, увидели лежащего и решили помочь. Однако заметив, что он без сознания, передумали и решили его ограбить.

2sumo78(389222)
Вау, этот забаненый мной обсос опять насилует реальность? Надо заметить, что, по всей видимости, и у его папы сосал кто-то другой, а не его мама. Например Аджибег Хурайсменович. У которого и сосала его мама.

ГЕННАДИЙ ОРЛОВ: "ДЗЮБА И ЛОДЫГИН ОТПЕТУШИТЬСЯ МОГЛИ, НО В ДРАКУ - НЕ ВЕРЮ"
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/clubs/reviews/gennadiy-orlov-dzyuba-i-lodygin-mogli-popetushitsya-no-v-draku-ne-veryu-1071049/

NB По-прежнему считаю, что под оперативным псевдонимом "Опущенный" скрывается Жора-ипотекарь.

2sumo78(389222)
Да не, это у них, видать, норм. У Кипра сосет Аленичев, а вот у Аленичева уже отсасывают спартаковцы. Клейнин по простоте душевной пропалил победоносную схему.
А замыкает ее, как всем известно, великолепный Ставроблядский.

А гляньте, что наш долбоебушка на ЗИА написал:

"Никакого чемпионства мы сегодня не проиграли. Оно вообще не зависит ни от сегодняшнего матча ни от нашей игры. Если свиньям не помешают коврово скупать соперников и судей (им-то дебилам это только в радость) то абсолютно без разницы как мы будем играть. Возможно Луческу знает немного больше нашего, тем и объясняются "странные", на наш взгляд, выборы составов на Лигу Европы.

А игра отличная была. Скорости, нерв, напряжение. Непруха и Лодыгин.
Voland
Санкт-Петербург, Россия

2Черновицкий(389214)
т.е. "сложно", "не позволяет" и "формально мог"? ))))))) бугага, пидарас, молодец, что публично признал, что ты лжец и подонок.

Зенит=Спартак, хе-хе:))

Празднуете, гниды? Ставроблядский-то хоть подмахивает ? Не забудьте дать ему на заглот, подпитайте сиротинушку.

Генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг заявил, что клуб будет добиваться дисквалификации полузащитника «Зенита» Хави Гарсии за удар локтем игрока «Краснодара» Юрия Газинского.

«В клубе обсуждают этот вопрос. «Краснодар» будет добиваться дисквалификации Хави Гарсии. Грубость должна быть наказана», — сказал Хашиг в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Ильёй Джапаридзе.

В матче 15-го тура РФПЛ «Краснодар» — «Зенит» (2:1) Хави Гарсия в одном из эпизодов ударил Газинского локтем и сломал ему нос: https://www.championat.com/football/news-2648132-havi-garsija-udarom-loktja-slomal-gazinskomu-nos.html

А вот видео беспредела Гарсии

https://twitter.com/ABrytkin/status/802957296678604800

2Черновицкий(389210)
Раз не рассматривают дело, то надо наказывать Газинского за симуляцию.

Судья Михаил Вилков заменит Владимира Сельдякова на матче 16-го тура чемпионата России "Зенитом" и "Уфой", информирует пресс-служба РФС. О причинах замены рефери не сообщается. Встреча между петербуржцами и уифмцами состоится 30 ноября в Северной столице. Начало игры - в 19.30 по московскому времени.
______________________________________________

Кому-то не понятна эта замена?

Вашему вниманию статистика газпромосвской подстилки Вилкова, который будет отрабатывать заказ Газпрома в среду в игре против Уфы.

07/04/2010 Зенит-Волга 2:0
22/06/2011 Зенит-Кубань 1:0
15/10/2011 Зенит-ДМ 0:0
27/11/2011 Зенит-Локо 2:1
14/04/2012 Зенит-ЦСКА 2:0
13/05/2012 Анжи-Зенит 0:2
11/08/2012 Зенит-СМ 5:0
29/09/2012 Зенит-Локо 1:1
04/05/2013 Зенит-Алания 4:0
15/03/2014 ЦСКА-Зенит 1:0
15/05/2014 Кубань-Зенит 1:4
13/08/2014 Урал-Зенит 1:2
13/09/2014 Зенит-ДМ 3:2
06/12/2014 Зенит-Краснодар 4:0
15/03/2015 Торпедо-Зенит 1:1
02/05/2015 СМ-Зенит 1:1
24/08/2015 Рубин-Зенит 1:3
31/10/2015 Зенит-Мордовия 0:0
16/04/2016 Зенит-Спартак 5:2
07/05/2016 Анжи-Зенит 0:1
15/05/2016 Зенит-Локо 1:1
___________________________________

Итого: 14 побед, 6 ничьих, 1 поражение

Вопросы у кого-то есть по поводу того, почему заменили срочно судью на Зенит-Уфа?

2desp(389188)
У Кипра отсосал не Спартак, а Аленичев. И этого лузера в качестве тренера уже давно нет в клубе.

2Черновицкий(389200)
Ахуенный разбор! Правда с поля после удара локтем унесли Газинского, а не Енджейчика, но всё равно ахуенный!

2sergej(389197)
+100
На повторе видно, что судья занимал удобную позицию, также не будем забывать о выведенной на СК максиме: если ипотекарь сказал, что оффсайд был - его не было и в помине.

Тем временем Аргентина в кубке Девиса выиграла 4й матч у Хорватии, сливая 0-2 по сетам, и уже потом взяла 4й матч, выиграв кубок в первый раз.
Отстал я от теннисной жизни, ни одного из участников финала просто не знаю :)

я вот к примеру, не знаю, кому там чета Валенсия, прикупившая Гарая, но идущая на 16-м месте в чемпе...

2Стёпа(389192)

вроде не было.. если и был, то реально пару сантиметров.

2sumo78(389193)

ПСЖ - Дижон - 3:0, к 30-й минуте было 2:0 и соответственно гости должны были отыгрываться, что и продемонстрировали количеством ударов...
Нанси - ПСЖ - 1:2, к 20-й минуте 0:2 и опять проигрывающая команда пытается отыграться и удары тут уместны...
ПСЖ - Мец - 3:0, после первого тайма было 0:0, но статистика ударов была 21-3, причём у гостей 0 в створ. А на 52-й минуте ПСЖ забил и Мец вынужден был активнее идти в атаку, и бить по воротам...

То есть, все эти матчи не имеют никакого отношения по сюжету к матчу ПСЖ-Марсель, закончившегося 0:0 (хотя первый тайм ПСЖ-Мец почти аналогичен). Но они чётко показывают, что проигрывающая команда, будь даже гораздо слабее оппонента, ищет шансы отыграться. Поэтому и удары присутствуют. А Амкар даже попытки не сделал отыграться в аналогичной ситуации...

Ну и карточки понятное дело могут быть в договорняке. Неосторожный подкат и пожалуйста....

А так в футболе любой показатель сомнителен. Как и сами правила. Чуваку ломают нос, а судьи ссыкливо разводят руками, никуя не видели.... И никто никому ничего не докажет. Ибо каждый стоит на своём берегу, а правда протекает где-то посередине...