"Судьи РФПЛ будут приезжать на матчи в костюмах."

Это конечно самое важное для наших судей...беспизды...

"Бывший вице-премьер Британии: «У России нужно отобрать ЧМ-2018 за бомбежки в Сирии»"

Сейчас выберут в пиндостане Клинтон и попрут англосаксы отбирать у нас ЧМ.... Ещё один повод придумали...

Кстати, на той неделе буду в Сочи. Дороги там проинспектировать?:о))

я не запоминаю сильно что когда было.

ага как рыбка Дори из мультика про Немо..удивительно точный образ гавнопольского придурка..

" посмотри как ваш 33ий номер вытащил Нету из зоны откуда забил Зе Луиш. "

кто, кто футбол жопой смотрит, так это гранитные.

В момент подачи Нету толкается с "мясным" в районе 11-ти метров. Зе Луиш выбегает из вратарской, где его держал Гарсия. Нету стоит жопой к Зе Луишу. И когда идёт подача, то Нету пытается не пустить к точке прилёта мяча своего подопечного. Ему насрать на Зе Луиша. Он ведёт борьбу со своим оппонентом. Обоюдно толкаются в движении, а потом "мясной" прихватывает Нету за футболку и тащит за собой. В какой-то степени, наверное, пытаясь помочь Зе Луишу. Но никто Нету из зоны Зе Луиша не вытаскивал. Ему не дали возможность туда попасть, как первоначально сам Нету не дал "мясному" двинуться в эту зону...

Пару слов по эпизодам.... с гранитным троллингом, естественно.:о))

5-я минута матча. "Мясной" пробрасывает мяч себе на ход по бровке и Нету со своим костылём наперевес сносит его. Пересмотрел. Да. Шипов вперёд нет... Но! Фол умышленный и довольно грубый. И срыв атаки. По правилам футбола легко показывается желтяк. Куй с ним. Судья на первый раз простил.

17-я минута. "Мясо" перехватывает мяч и устремляется в контратаку. Кришито в центре поля грубо сносит Зе Луиша. Тут и прыжок в ноги и шипы мелькают. Весь практически гацкановский набор. Но судья и тут не показывает желтяк. Ладно там, решил грубейшие фолы Запидера жёлтыми не наказывать. Но ведь опять был срыв атаки. Причём вполне опасной. Как говорил гавнюша 4 на 2. Ещенко пытался напомнить судье, что есть матчасть, но судья послал его накуй. Ибо он принимал решения не по правилам, а по каким-то там понятиям.

Пеналь. Я уже сказал, что в Европе такие пенали ставятся 50 на 50. Мяч попал в руку. И когда смотришь повторы, то видишь, что именно ПОПАЛ. Игры рукой не было. Ещенко бросился в подкате под бразила и при падении на бок естественное положение руки на газоне. Но бразил на мяч не успел, подкат не получился и катящийся по инерции Ещенко встретился с мячом. Вернее его рука встретилась. Он в последний момент пытался её убрать, но слишком мало было времени, чтобы перенести точку опоры с руки на скользящее тело. Игры рукой не было. Поэтому в Европе частенько за такое пенали и не ставят. Но Запидер судят в Расеи. И по эксклюзивным правилам. Поэтому любые 50% превращаются в 100 в пользу Запидера....

Потом желтяк Кришито. Причём судья опять не хотел его показывать и только под натиском "мясных" достал карточку. В ДАННОМ МОМЕНТЕ У КРИШИТО УЖЕ ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ КРАСНАЯ И КАК БЫ ПОТОМ ПОШЁЛ МАТЧ КУЙ ЗНАЕТ. Но выиграть Запидеру было бы уже невероятно сложно.

Всё остальное уже куйня.

У Кокоры был офсайд, так что ФПН не было.

Гол Зе Луиша чистый, так как его держал Гарсия и обоюдная борьба нанайских мальчиков с участием Нету никакого отношения к удару по воротам не имела.

Потом несколько пограничных ситуаций, которые все были свистнуты в пользу Запидера. На что даже комментатор матча обратил внимание. И Глушак пытался обратить внимание судьи, что тот слишком далеко зашёл в судействе по гранитным понятиям и пора бы всё-таки вспомнить матчасть. Но тут же получил желтяк.

Удар Бокетти по макушке Дзюбе был, но желтяк тут не обязателен. Достаточно и просто фола. А вот бразилу за умышленный удар Дзюбы конечно минимум жёлтую надо было показать. Но судила со своим беспределом против "мяса" так перегнул палку, что в концовке матча побоялся ещё кого-нибудь и удалить из "мясных".

Ну, а фол Кришито на 85-й минуте однозначно заставляет говорить, что судьи были заряжены. Не знаю в чём там ещё сомневался главный, но то, что боковой показал отсутствие фола.... оставляет лишь один вопрос, сколько ему заплатили?

Где-то приблизительно так, с 90% объективностью в оценке эпизодов.:о))

2sergej(386355), так точно такое же момент с рукой Попова. Стоит в 2ух-4ух метрах, смотрит в нужную сторону. Но не свистит. В случае с вашим вторым голом, посмотри как ваш 33ий номер вытащил Нету из зоны откуда забил Зе Луиш. Да, Нету не помешал бы. Да, Гарсия проебал своего игрока. Но нарушение-то более чем явное. При чём явно до забитого гола. Чем не попытка помочь удержать "не логичную ничью"?

2desp(386364)
фол сомнительный? круто :)
Да, а фотка там отличная. Там видно что и боковой был просто рядом и то, что Иванову никто вид не загораживал.

2desp(386362)
спины каких игроков? боковой был прямо напротив нарушения.

2Гранитный долбоёб(386361)

ну может помошник куплен был :) кто ж теперь разберет. Но выглядит это на мой скромный взгляд все нереально. Т.е. вот там вот - любой фол увидел бы. Если не увидел - значит что-то нечисто.

2sergej(386359)
Валя Иванов сказал, что хотел свистнуть, но ему по рации подсказал помощник, что ничего не было. Помощника закроют надолго.

2desp(386357)
не, вот про ракурс не надо. там все было кристально фидно, а боковой вообще в трех метрах был, прямо напротив эпизода.

2sergej(386354)
ну не дал..точно так же как не дал и с Кришито...по Кришито, кстати, хотя бы понятно почему не дал..а про уровень это к ставру, он там все таким образом делит....но удар локтем по лицу это карточка без разговоров и в любом случае..а была бы карточка Кришито? возможно..

а фол не увидеть просто, ближним был боковой...с его ракурса возможно казалось, что нырок был..вот и все..а .с 10 повтора разглядеть можно, конечно..так же как и выход один в один Кокорина с внеигры

2NMM(386345)

да ну на. желтая там без вопросов, но дело не в этом даже, фол не зафиксировал - вот где пиздец-то.

В ток-шоу мясной Генич прямо заявил, что ошибки судьи были в обе стороны и никак не повялияли на результат. Причина результата в том, что Зенит банально сильнее и в ошибках Карерры, который неверно выбрал план на игру. Так что стебан-ебалн и пидармот когон сосут с проглотом и сглатывают.

2Микола Питерский(386341)

типа пытались иностранцев уже подтянуть, но никуя из этого не вышло. Ибо:

2Микола Питерский(386342)

а кто же откажется от тёплых насиженных мест? РФПЛ - это та же коррупционная система, что и в других сферах нашей жизни. Мудко смотрящий. Блядкин разводящий. Тренеры, агенты, судьи... все замешены...

Уссаться, вся гранитная шобла и всплывший на день из унитаза сумо сутки подряд выгораживают типа "честную" победу и купленного судьишку.
Ну давайте-давайте. )))

Вот... кстати правильное мнение провинциалов. Если бы провинциалы сумели бы объединиться - был бы полный пиздец свинарнику;
----------------------------------------------------------------------------
Директор «Амкара»: «Спартак» посчитал, что их засудили и пошел в прессу. Когда им не ставят пенальти, никто об этом не говорит»

Исполнительный директор «Амкара» Денис Маслов поделился мнением об уровне судейства в чемпионате России.

О шумихе вокруг судейства Сергея Иванова в матче «Зенит» – «Спартак»

Если это был бы условный матч «Мордовия» – «Кубань» или «Амкар» – «Крылья Советов», и там бы произошли те же самые вещи, которые произошли в матче, по мнению «Спартака», то об этом бы никто не сказал, это не вызвало бы никакой шумихи и никаких нареканий.

А сейчас «Спартак», посчитав, что их засудили, пошел в прессу. А когда играет «Амкар» со «Спартаком», в наши ворота ставят пенальти, а за такой же эпизод в ворота красно-белых одиннадцатиметровый не ставят, никто об этом не говорит.

Потом приходишь к судьям, они жмут тебе руку, вздыхают и говорят – «ну, не увидели». Таких эпизодов миллион, поэтому что-то валить на Иванова и делать из него козла отпущения я бы не стал.

О работе судей в РФПЛ

В этом сезоне прошло девять туров, и вопросов к судейству у меня очень мало, по сравнению с прошлыми годами их гораздо меньше, чем могло бы быть.

Я считаю, что все рефери откровенно подросли, судейство более-менее выровнялось.

Судейство должно быть одинаковым в любом матче. Оно должно быть ровным для того, чтобы чемпионат стал сильнее.
--------------------------------------

Совершенно согласен. При честном судействе свинарнику придет полный пиздец.

2sergej(386329), "А желтую показывать или нет - тут спорно."

https://www.championat.com/football/news-2596890-r-biljaletdinov-fol-na-promese-byl-no-on-ne-tjanul-na-vtoruju-kartochku.html

2Микола Питерский(386342)
лишив Кокорина справедливого выхода один на один (и счета 2:0).

да нет, он лишил Ещенко справедливой КК в первом тайме...

2STAVR(386334)
"которая явно с судейским "душком"...."

Привет товарищ троль-) Думаю ты меня поддержишь-) Готов предложить свинарнику других судей, которые станут судить спартачок объективно. Ну там... испанцев-англичан-немцев-)))

Вот там, и пенальти в свои ворота раз в 5 у свиней больше будет... А удалений при нынешней грубости и поведении футболистов свинарника - раз в 10. И это минимум.

И тогда, может быть... спартачок сможет проходить, если не никосийский АЕК, то уж бестрофейный лимосольский хотя бы. А не просирать ему, как всегда позоря страну ... (и не получать фолы, больше таких киприотов).

2Гранитный долбоёб(386336)

с решениями судей... воняет чересчур...

Просто уже не в моготу ржать хочется от гранитных двойных стандартов....:о))

2desp(386328)
2desp(386330)

там куем по воде писано (хотя фол Кришито на 17-й минуте железобетонная карта о чём я ещё по ходу матча сразу сказал), а тут прям железобетонная. И ведь когда эту суку носом тычешь в аналогичные эпизоды с полярными судейскими решениями, то начинает крутиться, как блохастая дворняга за своим хвостом.... то шип не так у бутсы заточен, то это в рамках правил на усмотрение судьи.....

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/fczenitspb/1070191.html
"Работа главного арбитра Сергея Иванова не выдерживает никакой критики. Судья из Ростова-на-Дону откровенно не выдержал накала матча. Однако говорить о предвзятости Иванова в адрес одной из команд нельзя: уровень судейства в целом был крайне низок.

Наиболее резонансным решением Иванова стало неудаление Кришито за фол на Промесе, после чего «Зенит» убежал в контратаку и заработал второй пенальти. Кришито однозначно заслуживал второй желтой карточки за фол на лучшем бомбардире «Сраптака» и должен был покинуть поле. Однако удаление должно было быть и в составе красно-белых, когда Боккетти локтем ударил в голову Дзюбе.

Было и еще несколько крайне спорных решений Иванова (неназначение штрафного за игру рукой Попова метров в 25 от ворот Реброва, фол Зе Луиша на Нету неподалеку от зенитовских ворот во втором тайме, офсайд Кокорина в первом тайме), которые на следующей неделе будут разбирать соответствующие органы. Вряд ли руководитель судейского корпуса Валентин Иванов остался доволен работой своего однофамильца. "

2Гранитный долбоёб(386332)
а чего, жырный гомосек когда-то был иным? Его даже мясные на дух не переносят, выкинули со всех книжек.