2easy(370803)
На самом деле в 1995 была не настоящая ЛЧ. Это был КЕЧ с групповым этапом. Состав стурнира оставался на уровне КЕЧ и выиграть три матча было много легче.
С другой стороны конечно рано радоваться. Сам по себе выигрыш трёх матчей никаким достижением не является. можно конечно отметить что Зенит обеспечил себе по меньшей мере весну ЛЕ, но это всё же не тот уровень которым мы можем быть довольны. Задача первого этапа - выхоод в 1-8 - ещё пока не выполнена. А в общем то для положительной оценки сезона и 1-8 маловато. Так что надо продорлжать работать, а праздновать рано. Нехай победы в единичных матчах считают лузеры вроде болел СМ. .

2vandal(370818)

На зеркало неча пенять если рожа кривая. Если ты не способен выразить мысль так чтобы её поняли обратись к себе. Если ты не говорил что ЧЕ выше ЧМ, то как понимать объяснение провала голландцев на ЧЕ тем что ЧЕ не надо путать с ЧМ (твои слова)? Или ты сказал х...ню, или хотел сказать что ЧЕ (при чём, отбор!) сильнее. При высоком и ровном уровне соперников стабильности результатов не может быть по определению, Стабильность чемпионств СМ в 90е - показатель слабости а не силы тогдашнего ЧР. А если ты не видишь разницы между стилями совеременных ведущих клубов, то ты видимо не смотришь футбол кроме старых записей. О чём тогда с тобой говорить?

2STAVR(370819)

Вот тебе конкретная фраза Вандала, её и комментируй.

".....как раз в 1/4 нынешняя лига сосет у кубка чемпионов.....вспомни сколько великих команд было в 80е -нач.90х....щас с ними некого поставить рядом, была барса и та быстро кончилась.....
лига выигрывает у кеч наоборот на ранних стадиях, где раньше было много проходных матчей с чемпионами люксембургов всяких, тут единственное преимущество лиги."

Со второй половиной впрочем всё ясно, наш варвар понял что спорол х...ню и поспешил скорее исправиться. Комментируй первую поскольку тут вы сказали прямо противоположное (или и твою цитату надо?). Я же посмеюсь глядя на вас, поскольку нормальному и не слепому человеку ясно что нынешняя ЛЧ сильнее того КЕЧ и до и после 1-4.

2vandal(370814)
Когда ты прочитав мою цитату из 2012 года начинаешь присваивать себе сказанное мной ещё тогда, это вызывает только презрение к такому вралю как ты. Прочитай ещё раз что я писал и убедись. Если б у тебя не было этого ника его бы надо было выдумать.
Учиться у тебя можно только тому как максимально выставить себя в неприглядном свете из за нежелания признать собственные ошибки.

2sergej(370809)

И формальная сторона тоже. Если сербы уже наказаны техпоражением именно за беспорядок на стадионе, то как можно снять с них ещё три очка за то же самое нарушение? Двойное наказание за один проступок противоречит юридическим нормам и формально. Приняв решение арбитражного суда о техпоражении, УЕФА должен был отменить своё прежнее решение о снятии 3х очков с сербов.

Примечательно кстати что в этом случае арбитражный суд наказал хозяев несмотря на видимую очевидность того что беспорядки спровоцировал болельщик гостей (кто же ежё мог пустить дрон с флагом Великой Албании?). Но раз виновник не найден, отвечают организаторы ...Весьма примечательно в связи со спорами вокруг шунинской петарды - по логике арбитражного суда, поражение должно было тогда быть засчитано Динамо.

2STAVR(370784)

Начнём с того что групповухи в КЕЧ не было вообще. Была кубковая система без рейтинговой жеребьёвки, так что ссильные могли были сойтись и выбить друг друга в начале, а слабые - пройти достаточно далеко при удачном жребии.
Если тебе непонятно какэто отличется от нынешней системы с группами в которых каждый играет с каждым и которые составлены по корзинам в соответствии с рейтингом, мне тебя искренне жаль.
Так же как мне жаль что ты не понимаешь что при увеличении процента команд из сильных чемпов соответственно увеличивается и процент матчей с участием более сильных соперниковЮ то есть повышается и уровень турнир, и соложность выхода вверх.

Никто при этом не спорит что на групповом турнире слабые соперники тем не менее попадаются (и их доля несколько выросла в последние годы после введения "пути чемпионов"). Кстати именно об этом я писал когда в своё ывремя Титя пытался доказывать что уже участие в групе ЛЧ - невъе...й успех несравнимый с победами в КУ-ЛЕ. Но этих слабых соперников в процентном отношении меньше чем было КЕЧ, и вероятность их случайного подъёма в верхние стадии турнира ниже из за рейтинговой жеребьёвки и круговой системы первого этапа. Соответственно уровень турнира выше чем был у КЕЧ, и забраться в нём вверх труднее и в меньшей степени зависит от лотереи.

новости от повара-антирасиста

Главной проблемой в ситуации с избиением темнокожих болельщиков во время матча футбольной Лиги чемпионов между киевским «Динамо» и «Челси» является то, что служба безопасности украинского клуба и стюарды безучастно наблюдали за происходящим.

Такое мнение ТАСС высказал исполнительный директор организации «Футбол против расизма в Европе» (FARE), член комиссии Международной федерации футбола (ФИФА) по борьбе с расизмом Пиара Повар.

Подтвердилось, что в Киеве фашисты.
http://www.championat.com/football/article-233270-fanaty-kievskogo-dinamo-izbili-temnokozhikh.html
==========
В то время, как в России уважают чернокожих, а черножопых так ваще боятся, а подхачи сосут.

Зенит - лучший в ЛЧ!
http://www.sports.ru/football/1034005487.html

2Volodya(370835)

несколько месяцев уже. Севилья даже подтянула в тренерский состав Черышева-старшего, чтобы типа помог адаптироваться. Ну и Коноплянка уже второй мяч в ЛЧ забивает....

Конплянка уж оказывается в Севилье, пропустил что-то

Черышев вышел у Реала.

Йоптона мля, опять столбы?

2STAVR(370827)
Чтобы мы без Вас делали, Кэп?

выставленная рука у Рохо, мяч попадает в неё, но судья пеналь не ставит....

комменты пиздят, что Астана привезла в Мадрид не основной состав.... видать, чтобы уровень подравнять с Атлетико....

термин "опасный пенальти" применительно к цска уже приобретает особое звучание. видимо, ребята отчаялись забить прямым и начали наигрывать комбинации с ударом во вратаря и добиванием.

О пеналь и в Еуропе ГВК?

2Moose(370779)

известно, что ты мастак перевирать, так что давай конкретную фразу вандала, чтобы я её мог прокомментировать...

"как бы несколько труднее всё же опередить команды собравшие у себя лучших игроков чем раз во много лет выбиться из группы команд ровного уровня"

Запидер регулярно играет в "ровных группах" и сколько раз он выбился в плэй-офф ЛЧ? Ну и в обратку, Базель опережал в группе МЮ и Ливер, Сарай Ювентус, Шахтёр Челси и Арсенал... и это за последнюю пятилетку.... При этом, те же "кроты" опережали фаворитов, а из ровной группы с Запидером и Порту выйти не смогли.
Так что, теоретически оно может выглядит и сложнее, а на практике бывает по-разному....

2STAVR(370813)
как обычно, до Чкаловской, первый раз штоле

2Andrew(2)(370811)

я это и пытаюсь вдолбить ботанику в подкорку

Чё интересного было в Питере...

1. Объява в метро: "по окончании матча Запидер-Лион станции метро Спортивная-1 и Спортивная-2 будут закрыты на вход". Интересно, и куда гнали гранитное стадо после матча? Лишь бы не разрушили блага цивилизации....

2. Весь асфальт, что по Невскому, что в других частях города натрафаречен телефонами Свет, Наташ и Ань. Видать в городе педерастов девахам чрезвычайно сложно найти гетеросексуалов раз пошли на такие радикальные меры....

3. Ресторан "две палочки". Кто о чём, а я сразу понял, что это одно из мест сборища местных пидоров. Пришлось за три версты обходить.

2vandal(370810)

Капелло действительно сильнее Гуса, только вот хвастаться этим не получится. Просто потому, что Хиддинк - редкостное говно

2Moose(370699)

тебя про 3 очка сербам интересует формальная сторона вопроса или абстрактная справедливость?

жаль мой друг эдуард утонул в венеции, оставив свой аккаунт на растерзание вандалов. я ему хотел скинуть фото полной сумки презентованных мне элитных мясопродуктов.