Подари дураку хуй стеклянный - он и хуй разобьёт, и руки порежет
http://arbatcity.ru/incidents/20861-v-peterburge-ruhnuli-perekrytiya-stroyaschegosya-tc-ohta-moll-evakuirovano-210-chelovek.html

тролль...

"Бывший нападающий «Зенита» Александр Панов прокомментировал слова форварда сине-бело-голубых Халка, который недавно признался, что хотел бы вернуться в «Порту».
«Спаллетти купил Халка, который сделал конфликтную ситуацию с российскими игроками и по сути выпер их из команды. А после того, как выпер, уедет и сам.
Теперь в «Зените» будет играть только Кержаков, потому что у него конфликт только с воробьями на «Петровском», ну и с Боашем, конечно. Но они вроде как помирились», — сказал Панов."

Да, кстати. А почему на Черыша ещё Запидер не дрочит? Пусть вместо Данни бегает. Уж Черыша купить у гаспрома точняк бапок хватит. И всяко лучше, чем тратить бабло на "пустышку" Дзюбу....

губерниев геополитический тролль.ненадежен этот мистраль(с)

2Yan(357929)
Не ссы, присматриваем, виски поим.

А между тем чемпионом Азии стала Австралия. Им дали принять турнир дома и они умело этим воспользовались. Серебро у Кореи, бронза у Эмиратов.

2Moose(357920)

ты просто (выделяю для тебя) ТУПОООООООООООООООООООООООЙ.
Понятно, что ничего от ФИФА и УЕФА ОФИЦИАЛЬНО не поступило. Но это не означает, что с ними не велись переговоры. Апрельская информация наглядно об этом свидетельствует. И поступали устные рекомендации. В первую очередь от УЕФА. Поэтому и не приняли в итоге Таврию и Симферополь в чемп, а создали новые клубы.
И меня в переговорный процесс никто не приглашал. Поэтому ни я, ни ты не можем знать, какие были консультации. Но по словам участников процесса видно, что вначале уефисты-фифисты не возражали против перехода Таврии и Симферополя в говночемп. Но потом позиция поменялась и было похоже рекомендовано создать новые клубы (иначе накуя мы городили бы огород). И ФФУ сильно по этому поводу не пиздело. А вот когда всё свершилось, то понеслась политика. Завизжал Суркис, пошли наезды на Конькова, чтобы он никуя не предпринимал, и фифисты-уефисты сразу начали создавать какие-то комиссии.
Так что, ты опять наврал. Нигде я не говорил, что с УЕФА не советовались.

2Moose(357922)
Я вообще подозреваю что основный всех мартовско-апрельских "консультаций" был в том чтобы дать крымским клубам доиграть ЧУ. Потому никто и н"не противоречил". всё остальное - агитка на российскую публику.

Вот что в то время говорил Мутко.

Министр спорта РФ Виталий Мутко рассказал как он видит дальнейшую судьбу крымских комнад.

"Я провел в Цюрихе встречу с президентом ФИФА Йозефом Блаттером и главой УЕФА Мишелем Платини. Мы обсудили ситуацию с возможным вступлением украинских клубов в чемпионат России.

Я проинформировал Блаттера и Платини о том, как мы видим ситуацию. Сейчас мы не хотим разрушать единый футбольный мир. Я заверил, что мы, когда с коллегами из Крыма выработаем единую конструкцию, приедем к ним снова и посоветуемся. В то же время я отметил, что вхождение в состав РФ двух новых субъектов - это данность, и они будут жить по регламентам РФ и спортивным законам. Мы - члены УЕФА и ФИФА - будем как всегда надежными партнерами. Должны ли эти команды играть в чемпионате России? Безусловно, они должны играть в нашем чемпионате", - сказал Мутко.
Отметим, что ни "Таврия", ни "Севастополь" не делали никаких официальных запросов в ФФУ по поводу перехода в Чемпионат России."

Скорее всего это и есть те "консультации" о которых говорит Толстых. (Сам Толстых нвряд ли пошёл дальше взаиопонимания за глорилкой с Коньковым.) Но можно обратить внимание что в этих консултациях говорит один Мутко. Про реакцию Блаттера и Платини он не сказал ничего. Молчат то есть. Ну понятно что молчание "не противоречит".
Кстати это конец марта, на тот момент не было ни голосований ООН, ни санкций ...

С ФФУ кстати тоже всё ясно. Очевидно что у них было "взаимопонимание" с РФС пока Таврия и Симферополь доигрывали чемпионат Украины. потом оно и кончилось ...

2STAVR(357919)

Ставруша, а враль то ты ...

"Можно мои слова в студию, где я говорил ИМЕННО это."

Конечно можно. Хотя ты конечно танцевать на сковороде цепляясь за ИМЕННО (потому и выделил - но это не ново, это твой коронный номер).

"STAVR / 348817
Заседание исполкома проходило 30 июля (и похоже, что запись, просочившаяся в прессу была именно от этой даты). На этот момент ничего не было от ФИФА и УЕФА. А на другой день, 31 июля, крымские клубы были включены в чемп Расеи. Со слов Колоскова "были даны указания Толстых связаться с этими структурами. Очевидно, он это сделал.". То есть, между 30-м и 31-м числом. Всю ночь Толстых консультировался с Бляттером и Платини....Я в это как-то не верю. С Кремлём за это время можно было бы проконсультироваться, а с международными организациями. Тем более, что телефонные разговоры к делу не пришьёшь..."

Выделяя для тупых. НА ЭТОТ МОМЕНТ НИЧЕГО НЕ БЫЛО ОТ ФИФА И УЕФА.
То есть тогда ты ничего не знал о каких то предварительных договорённостях и обещаниях УЕФистов. В словва колоскова что Толстых связался с ФИФА и УЕФА между 30 и 31 ты тоже не верил.
А сейчас влдруг сходу придумал эти объяснения чтоб доказать ай какие плохие УЕФисты, нарушают обещания. дурно пахнешь, Ставруша.

У жидобандеровца Миколы черная полоса в жизни

Митт Ромни решил не участвовать в следующих выборах президента США
http://tvrain.ru/articles/mitt_romni_reshil_ne_uchastvovat_v_sledujuschih_vyborah_prezidenta_ssha-381318/

2Moose(357913)

говно вопрос. Ты с чуваком тогда скооперируйся и назови тех, кто "хотел бы купить". И имел для этого возможности. Найдётся кто-нибудь такой в Расеи окромя гаспрома? Не уверен....
А с цитатами последи за собой. Двуликий янус....

2. Ковтун
3. Воронов

Медали на ЧЕ отгрызли, но до победителя Фернандеса пропасть....

2STAVR(357910)

Позор оно может быть и позор но чей? По мне спартаковского (с примесью Динамо) тренера Писарева. И уже не первый ...
А назвать это позором Зенита из-за того что 2-3 зенитовца выходили на поле в проигранном матче - это можешь только ты.

И дальше, куйня то у тебя. Домыслы и выдумки. Даже якобы согласование с УЕФА приплёл.
Правда, ты же сам говорил при обсуждении стенограммы заседания исполкома что никто с УЕФА и не советовался и не надо (это как раз помнится я предположил что за время между первым заседанием и вторым Мутко мог и провентилировать в УЕФА). Но последовательность не конёк Ставров ...
Но вот про то что не принимать те же клубы, это точно можно сказать что ни с каким УЕФА не советовались. Это ежу было понятно что те же клубы нельзя принимать. Вопрос не стоял.

2Moose(357863)

Радимов говорит "позор" и я говорю позор, и на частности мне тут насрать.:о))

А по Крыму всё это куйня у тебя. С уефистами с самого начала согласовывали вопрос участия крымских клубов в говночемпе. И именно после консультаций с ними в чемп приняли не Таврию и Севастополь, а вновь созданные клубы. Так как уефисты тогда смотрели на чисто футбольную составляющую. И поэтому никаких санкций к нам не было за то, что крымские клубы по осени начали играть в говночемпе. Но потом педерастическое политическое лобби продавило всё-таки уефистов под принятие антифутбольного решения.

2SBG(357903)
Так то то и оно. Титюше очень даже нравятся чемпы имени одного клуба когда этот клуб Спартак. Ему не нравятся такие когда за чемпионство борются два и больше клубов, даже когда один из них Спартак как в 80е (как же кто то ещё посмел) и уж тем более когда Спартака там нет как сейчас.
Если б к примеру СМ и Зенит сейчас поменялись местами в его списке, будь уверен нам бы объяснили тут же что это очень хорошо что именно в СМ идут самые дорогие игроки (и разумеется исключительно благодаря его репутации). Всё это уже проходили ...
Ну и понятное дело что честно никто СМ обыграть и опередить не может, поэтому если такое происходит это может быть только нечестно. Дальше остаётся только подобрать "факты" к выводу.

Поздравляю Миколу с новым достижением!
http://sdelanounas.ru/blogs/57865/

2Moose(357896)

А почему рассказ Чанова о механизме сдачи игры Киеву через звонок от Щербицкого почти идентичен рассказу Звягинцева о сдачи того же Шахтера тому же ДК?

Звягинцев: "Я стал первым зачинщиком, чтобы не сдавать "Динамо" игры"


- Что было, то было. Особенно активно такие вещи практиковались в начале 70-х годов. Этого, кажется, никто не скрывает. По очень высокому звонку в Донецк, Луганск, Днепропетровск, Одессу командам из этих городов приходилось помогать киевлянам. Те, кто сопротивлялся, попадал под такие условия, что иногда просто приходилось уходить из команды.

- Второй тренер «Шахтера» начала 70-х Владимир Онысько рассказывал занимательную историю, когда после звонка из Киева от донетчан требовалось сдать матч «Динамо», а голы должен был забить Блохин. По словам Владимира Васильевича, до последнего сопротивлялось трио Звягинцев – Дегтерев – Коньков. Запахло скандалом, но потом, по словам Онысько, вы якобы пошли на уступки…
- Светлая память Владимиру Васильевичу, но там было немного не так. Это был 1973 год. Блохин соревновался за звание лучшего бомбардира с московским динамовцем Анатолием Кожемякиным. Когда мы прибыли на игру в Киев, последовал звонок от первого секретаря Донецкого обкома партии. Он прямо сказал, что киевлянам нужно помочь догнать «Арарат». Как раз мы, футболисты и начальник команды Владимир Сальков согласились. Против был лишь главный тренер «Шахтера» Олег Базилевич. На установке в гостинице «Москва» (ныне – «Украина») начался «сыр-бор». Ребята и начальник команды единогласно заявили, что слово первого секретаря обкома партии для нас закон, мы его не подведем и поступим так, как просит он. Базилевич обиделся и ушел, хлопнув дверью. Даже не вспомню, сидел ли Олег Петрович во время матча на тренерской скамье. Игру мы отдали, «Динамо» выиграло 2:1, а Блохину мы сделали необходимый в споре с Кожемякиным подарок в виде двух мячей.

- Такие вещи воспринимались спокойно?
- Абсолютно, поскольку подобное происходило не первый год, еще с 60-х, когда за «Шахтер» выступало прошлое поколение игроков. Партия тогда решала все.

http://terrikon.com/posts/166088

2Moose(357901)
У меня подробный анализ есть выступления Быстрова за Зенит в том сезоне. С цифрами с указаниями когда травмы и т. п. Кому не лень, может открутить и найти. Мне лень.
Титя если со мной будеьт это возобновлять пойдёт в бан - пусть открутит, у меня всё посчитано и объяснено. Он кстати заткнулся тогда, но у него ж Альцгеймер наверное на почве неудач СМ ...

2Moose(357898)
промежуточными центрами = промежуточными цифрами

2Koloma(357892)
Титюша, надо бы тебя уже гнать, потому что уже объяснялаось что трансферная стоимость - весьма относительный показатель силы состава, особенно в случае Зенита с которого тянут спекулятивные цены тем самым завышая и оценки на трансфермаркете).
Но будем считать эту мессагу несуществующей поскольку она бессмысленна - трансферные стоимости команд (при всей относительности сравнения) можно сравнитьлибо перед началом трансферной компании либо после её конца - а сейчас в процессе, это потряхивание не имеющими значения промежуточными центрами. К тому же Думбья пока отдан в аренду, то есть принадлежит ЦСКА (Нету ж ты наверное тоже в Зенит посчитал). И ещё надо смотреть кто придёт на его место (а ЦСКА спешить некуда, в Европе не играют, могут пополняться до марта).

Так что пока красную тебе показывать не будем (видишь какой я сегодня добрый, два раза простил) - но если опять сюда потащишся с трансфермаркетными оценками как показателем борьбы в чмпе то получишь (уже обсуждено).

2Koloma(357883)
Это общие слова. К тому же Дегтярёв мог что угодно говорить игрокам, но причины его действий могли быть другие чем звонок Щербицкого. На Щербицкого просто легче сослаться. А сам Чанов у телефона не стоял.
В конкретном же примере приведённом Чановым сдавать не стали. То есть как и Бубнова с СМ. Возможно врут. Но тогда скорее всего оба.
Тебе повторядлось 100 раз: речь не о том что ДК был кристально честным - речь о том что и СМ и ДК (и другие клубы) пользовались околофутболом в сравнимой степени, и возможности СМ с покровителем Гришиным (недавно проскочила кстати в чьих то воспоминаниях инфа о том как Гришин в 1977 собирал совещание по выводу СМ из первой лиги) были ничуть не меньше чем у ДК с покровителем Щербицким. Так что при прочих равных в конечном счёте решалось всё на поле.

А случаи единичных сдач украинскими командами ДК могли быть конечно. Как и обратные случаи (сдачи ДК другим украинским командам). Как и случаи сдач между другими командами включая СМ. Массово же, так чтобы сразу менять соотношение сил в чемпе как п...т поклонники СМ, украинские клубы под ДК не ложились. Это уже всё с цифрами прдробно анализировал Сумо. Да и ьез цифр понятно, если посмотреть на титулы в период соперничества Лобановского и Бескова дважды стал чемпионом Днепр - как это могло быть если б все украинские клубы ложились под ДК?

2Koloma(357885)
Эта тема обсуждена. Жёлтая.

2Koloma(357886)
Чанов как раз про личное участие не говорит, а в том случае где он лично участвовал сдачи не было. Так что один к одному ситуация с Бубновым. Либо верь обоим либо обоим не верь.

2Koloma(357889)

В принципе надо было б красную, но ладно, простим потому что здесь конкретно о Шахтёре а не об украинских клубах вообще. Поэтому формально можно считать новым ракурсом. Но про жёлтую помни. Поднимаешь старую обсуждённую тему без свежей инфы нынешних лет - идёшь в баню.

А по ДК и Шахтёру, в чём тут проблема? не понимаю. За эти годы ДК выигрвл 8 чемпионатов (71, 74, 75, 77, 80, 81, 85, 86) плюс лень считать кубки и медали. Высшее достижения Шахтёра в ЧР за эти годы - 2е место, но обычно он в серединке, порой в конце, а был период когда и из вышки вылетал. Так что удивительного в том что как правило ДК обыгрывало Шахтёр? Я не вижу тут никаких доказательств нечестности. Нормальное соотношение между безусловным лидером и как правило середнячком а порой и аутсайдером. Вот к примеру в 79 Шахтёр в лидирующей группе, так в этом году они и поделили очки. Всё как и должно быть. И то что финалы Кубка дважды выигрывала объективно более сильная команда, тоже никакой не сюрприз. Вот если б было наоборот это было б удивительно. (К тому же финал Кубка с Шахтёром никак не мог сказаться на гонке между ДК и СМ в чемпионате, так что тут ты уже сам зарапотртовался в своих выкладках).

2Koloma(357891)
Итак, Спартак - это стадо продажных скотов. Спасибо, Эд.

Трансферная стоимость игроков (млн. евро) после последних трансферных новостей

1. «Зенит» – 204,65

2. ЦСКА – 135,3 (без Думбии, который уже отдан в Рому)

3. «Динамо» – 130,2

4. «Локомотив» – 110,9

5. «Спартак» – 94,45 (после ухода Косты,Широкова и Бокетти)

6. «Краснодар» – 71,25

7. «Кубань» – 66,15

8. «Рубин» – 49,15
______________________________________________

Гранитным ублюдкам нравится такой чемпионат, где у них тотальное преимущество по качеству состава и деньгам. Не хватает только Дзюбы,дабыконкуренция стала ещхе сильнее.

Как грамотно филадельфийский уебок соскочил с темы сравнения Зенита и СМ, переключившись на навязшую в зубах жвачку "кто, когда и сколько сдавал игр в лохматые советские времена")))))))))))))