Пока ВБ ведёт себя очень чётко. Нельзя вступать в полемику с людьми, которые на 10 рангов ниже тебя в человеческой иерархии. Так всегда делаю и Я.
http://www.rsport.ru/football/20140815/764801038.html

Вот как выкручивались боксёры...

"Москва, 8 августа. Всемирная боксерская ассоциация /ВБА/ признала Крым территорией России, передаёт агентство ИТАР-ТАСС.
В анонсе боя за титул "временного" чемпиона мира по версии ВБА в весовой категории до 72,6 кг Дмитрий Чудинов /Россия/ - Мехди Буадла /Франции/, который состоится в Севастополе в субботу, на официальном сайте организации отмечается, что поединок пройдет в России."

"10.08.2014.
«Мы хотим сообщить, что боксерское сообщество, имеющее отношение к WBA, не участвует ни в каких политических или территориальных конфликтах, что происходят где-либо в мире. По этой причине мы подкорректировали тексты, полученные от нашего промоутера на пресс-конференции и размещенные на нашем сайте. Мы хотим извиниться перед боксерской и любой другой общественностью за любые неудобства, причиненные этой непреднамеренной ошибкой», — говорится в сообщении Всемирной боксерской ассоциации.
Позднее текст анонса скорректировали, написав, что бой пройдет «в субботу в Крыму»."

"клуб Сраптак дисквалифицируют в России...он что из-за этого в чемпионате Таджикистана сможет играть?)))"

кстати, легко. Если федерации Расеи и Таджикистана дадут добро и все международные футбольные инстанции не будут возражать....

2sergej(348943)
Вообще, эти три клуба связаны с крымской федерацией футбола, которая в свою очередь связана с ФФУ, и к РФС на данный момент никакого отношения не имеет...

2sergej(348943)
А так, имхо, Ставр прав и ФИФА будет руководствоваться принципом "не навреди". Клубы ж не виноваты и хотят играть. На Украине они играть не могут, а в России - могут.

а кто тебе сказал, что они не могут играть на Украине??? и, вообще, что за бред? клуб Сраптак дисквалифицируют в России...он что из-за этого в чемпионате Таджикистана сможет играть?)))

2Moose(348909)

не уверен.. Клубы аффилиированы (хз че это, кстати, но если это то, что я думаю, то нынешние юридические лица-клубы из Крыма афиллиированы к РФС) к России. Принимают участие в чемпионате России, т.е. турнире, проходящем на территории России. Т.е. максимум что можно увидеть - это проведение матчей российского турнира на украинской территории. Но в этом пункте речь не об этом, а об участии в турнире, проводимом на чужой территории. В общем тут юристы могут резвиться как обычно. Но мне все-таки кажется, что пункт этот не для подобных случаев писался, а для случая типа кардиффа или вадуца. А к Крыму его можно только за уши притянуть. А так, имхо, Ставр прав и ФИФА будет руководствоваться принципом "не навреди". Клубы ж не виноваты и хотят играть. На Украине они играть не могут, а в России - могут. Ну и пусть играют, где можно. Как-то так..

2STAVR(348938)
Действие России обсуждавшееся на этом заседании ООН это была аннексия Крыма. Ты полагаешь что можно одновременно осудить и признать это действие? Это новое слово в юриспруденции.
Очевидно что осудившие - не признали. Можно сомневаться признали или нет воздержавшиеся и неголосовывшие. Изменение чего либо (в данном случае, изменение соподчинения региона стране) требует признания, поэтому скорее они не признали чем признали. Только про 11 голосовавших против осуждения можно однозначно сказать что они признали.
Но если тебе так хочется прямого языка, ЕС и НАТО прямо заявляли о не-признании включения Крыма в состав России именно в таких формулировках. Посчитай сколько членов УЕФА входят в эти организации.

2STAVR(348939)
Это естественно что чем больше ссорятся Россия с одной стороны, и ЕС и НАТО с другой, тем лучше для китайцев. При этом Китай не поддержал позицию Россию при официальном голосовании. Что ему мешало это сделать если он думал так как написано здесь?
Но это уже к спортивной теме не относится, так что не надо уводить в сторону. С этим иди в Загон.

Кстати, вот что писали, например, китайцы:

"В 1954 году, в 300-летнюю годовщину воссоединения Украины с Россией, Никита Хрущев "в знак вечной дружбы" передал Крым в административное подчинение Киеву, о чем выразили сожаление многие россияне. А потом, через 37 лет, произошел распад Советского Союза, и Украина в свою очередь провозгласила независимость. Таким образом, было "окончательно" закреплено разочарование русских по поводу отделения Крыма от России.
Однако еще через 23 года в судьбе Крыма произошли неожиданные перемены. В этот раз назад, "в объятия" РФ, Крым бросил не Кремль, а страны ЕС и НАТО, которые постоянно пытаются окружить и изолировать Россию....
Таким образом, провозглашение независимости и присоединение к России стали выбором большинства населения полуострова....
От Косово до Южной Осетии, а также от Коморов до Крыма, западные страны применяют двойные стандарты в международных делах, исходя лишь из собственных интересов. Один и тот же факт, например, провозглашение независимости, запад оценивает всегда по-разному -- иногда называет это "национальным самоопределением", если развитие событий отвечает их интересам, а если нет - осуждает подобные шаги как "сепаратистскую деятельность". Такие действия отдельных государств Запада напоминают "раздвоение личности", и им трудно заслужить доверие международного сообщества."

2Moose(348933)

понятно, что ты слаб в юриспруденции...

"могут присоединиться к другому члену ФИФА или принимать участие в соревнованиях на территории этого члена."

Речь идёт о том, что аффилированные с РФС клубы не могут по своему желанию параллельно присоединиться, например, к ФФУ или играть в соревнованиях, проводимых на территории Украины. При этом организаторами этих соревнований должны естественно выступать каклы. То есть, расейскому клубу запрещено участвовать без согласования в соревнованиях, проводимых на территории другого государства. То есть, грубо говоря, в чемпе Украины....Ну и конечно, наоборот. Каклам в чемпе Расеи. Поэтому, когда Газза бегал со своим проектом, то и согласовывать его должны были между собой две федерации и УЕФА.

Вот о чём говорит 84-я статья, а не о твоих домыслах про территорию...

2STAVR(348931)
Это конечно будет сильным аргументом для ФИФА ...
Вот ведь Газзаич первым заглянул вперёд ... а никто не верил. Будь у нас сейчас Объединённый чемпионат, и никаких вопросов. Хоть и Донецк присоединяй ...
Правда на матчах могли поубивать друг друга слегка ...

2STAVR(348928)
Как это не регулируется? Ты прочитал то что сам запостил?

Согласно статье 84 Устава ФИФА «ассоциации, лиги или клубы, аффилированные к члену ФИФА, могут присоединиться к другому члену ФИФА или принимать участие в соревнованиях на территории этого члена лишь в исключительных обстоятельствах. Более того, в каждом таком случае, разрешение должно предоставляться обеими соответствующими Ассоциациями Членами ФИФА, соответствующей Конфедерацией и ФИФА»."

ИЛИ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В СОРЕВНОВАНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ ЭТОГО ЧЛЕНА. При принятии крымских клубов в ЧР клубы ассоциированные с Россией (членом ФИФА) будут принимать участие в соревнованиях на территории Крыма (с точки зрения законов Украины и предшествующего 22 летнего опыта, на территории другого члена ФИФА), без разрешения этого члена. Это напрямую противоречит статье 84й.

да, кстати, китайцы даже уже выпуск глобусов соответствующих начали, где Крым наш. Правда они заглянули чуть вперёд.:о))

http://vg-news.ru/n/109550

2Moose(348926)

http://www.pravda.ru/world/31-03-2014/1202433-generalnaya_assambleya-0/

не путай ООН и совбез ООН...

2STAVR(348923)
"осудивших действия" это совсем не "Крым часть России"....

2STAVR(348923)
Против 11 из этих 93. Как бы в 10 раз разница ...

2desp(348916)

а что сказала ООН про Крым? Кроме этого:

"Из 193 стран, голосовавших по проекту резолюции Генеральной ассамблея ООН, осудившей действия России в Крыму, 100 делегаций проголосовало за, остальные 93 либо против, либо воздержались, либо не голосовали."

я ничего не видел. То есть, нас осудили даже меньше, чем признали Косово. На что тут опираться ФИФА?

2STAVR(348919)
Блядь...ставроид..кроме тебя, Путина и Зимбабве..кто ещё знает..что Крым это часть России?))))

2desp(348914)

это всё примеры отделившихся и непризнанных государств. Если бы Крым отделился от Украины в самостоятельное государство, то это была бы аналогичная история. А у нас ситуация отнюдь не аналогичная. Крым стал субъектом Расеи. И здесь фифа должна руководствоваться другими подходами...

бгык...доклад закончил..

Охренеееееееееееть!

Вот наши сегодня дают на ЧЕ.
Сидорова последним прыжком с шестом вырвала золото у гречанки - лидера сезона. А сейчас Шубенков выиграл 110м/б. Феерично всех сделал.....

2Moose(348908)

"Если к примеру Украина подаст в суд на решение ФИФА или УЕФ"

а на что она подаст? ФИФА общественная организация и ей должно быть полностью покуй на политические решения. Она должна руководствоваться спортивными принципами. А в этой части Украине предъявить сейчас нечего. У Украины нет сейчас в Крыму клубов, аффилированных с ФФУ. и играющих в чемпе Расеи...

2desp(348903)

"нету Крыма в составе России.."

психиатра пригласи на дом. Может ещё успеет помочь тебе...:о)

"и ФИФА покуй на Конституцию РФ"

и на Конституцию Украины фифистам должно быть точно так же покуй... Они должны руководствоваться футбольными законами.

2Moose(348909)
на самом деле к принятию крымских клубов вопросов немного, сложнее с федерацией будет..

2STAVR(348901)

Что такое "фактическое положение дел"? Как его определять? Если к примеру Украина подаст в суд на решение ФИФА или УЕФ, чем будет руководствоваться суд? "Фактическим" или юридическим положением дел?

Представь такую ситуацию. Ты сдёрнул с шеи у проходящей дамы бриллиант. Фактически он под твоим контролем, верно? Но ты попробуй рядом стоящему менту это объясни ...

Я не говорю что Крым аналогичен (кстати ведь и бриллиант мог раньше принадлежать тебе). Я говорю что ты ставишь ФИФА и УЕФА принимать срешение в ситуации где любой выбор (если не удастся от него уклониться) окахывается политическим. Ситуация кажется очевиденой тебе но двалеко не им.

Ещё раз о фифистах...

"Согласно статье 84 Устава ФИФА «ассоциации, лиги или клубы, аффилированные к члену ФИФА, могут присоединиться к другому члену ФИФА или принимать участие в соревнованиях на территории этого члена лишь в исключительных обстоятельствах. Более того, в каждом таком случае, разрешение должно предоставляться обеими соответствующими Ассоциациями Членами ФИФА, соответствующей Конфедерацией и ФИФА»."

Какая аффилированность к Украине есть сейчас у крымских клубов, принятых в РФС? Никакой. Значит данный пункт в нашем случае не применим...Все свободны...