цЫтата в тему:
"А тут назойливый читатель
Вопрос ехидный мне задаст:
"А спал ли с бабой сам, приятель?
Иль, может быть, ты педераст?"

Его, без злобы и без страха
Пошлю интеллигентно "на хуй"!
Коли умен - меня поймет,
А коли глуп - пускай идет!!!" (с) Евгений Онегин

2SBG(323773)
бля...

2Гранитный долбоёб(323772)
нет никакого "вопроса селекции", дяде Муслину-2006 нравился Старков, а Смольников очень долго был никаким.
Потом дяде Муслину-2011 понравился Смольников из Ростова, он его купил и дорастил до уровня, когда его спиздил звенит.
Если это и "селекция", то точно не госпромовская.

Я бы хотел высказаться по поводу момента с Кержаковым, т.к. у Уважаемого собрания есть определенная неопределенность (эк загнул, а!?)
Так вот. В Правилах Футбола есть два понятия "Мяч в игре" и "Мяч не в игре".
"Мяч не в игре" - это когда игра остановлена судьей, мяч вышел за пределы поля и прочая хурма... В этом случае дисциплинарные нарушения фиксируются, но игра возобновляется так, как вышел мяч. Вот пример. Защитник выбивает мяч в аут. Все хорошо, атакующая команда собирается этот аут бросать, но, в этот момент (до вброса аута - это важно) защитник бьет в ебало нападающему соперника. Какое решение судьи? Ясное дело - Красная защитнику и вбрасываем аут, поскольку мяч был "не в игре".
Другой вариант. Вратарь контролирует мяч, чешет об него свои лохматые яйца, а в это время напротив случается тот же самый наворот, а именно, защитник бьет по щщам нападающему. Тут ситуация "совсем наоборот", как любит говорить один из завсегдатаев данной Книги. Мяч то "в игре", поэтому наказание следующее: Красная защитнику за удар и ПЕНАЛЬТИ!.
Так вот, возвращаемся к эпизоду с Кержем. Его свин толкнул в шею АКЦЕНТИРОАННО в пределах штрафной площадки, когда мяч был "в игре". Однозначно пенальти, и желтая (а то и красная Жоао Карлосу). Интересно, как этот момент разберут в программе "Свисток", да и будут ли разбирать?((

Osja
Санкт-Петербург, Россия - Воскресенье,Сентябрь 29, 2013, 00:03:37 - IP: 46.39.228.140

Кстати, вот ирония судьбы: "проигравший" Старкову место в составе-2006 Смольников играет в Зените, а Старков - в "Нефтехимике", который по ходу вылетает во 2-ю Лигу

2Norder(323766)
Керж ващета вышел на 15 минут и дал голевой Сычеву. А так да, все засрал...

2Гранитный долбоёб(323763)

Достаточно вспомнить как этот хуесос засрал стык со словенией своим дебильным удалением, чтобы понять какое ты тупорылое уёбище. Пошёл нахуй, пидор.

2Гранитный долбоёб(323762)
его черепковы не забили и пятидесяти.
но пидорас прочитал в кремлевской газете, что чудо форварды, и поверил.
ему бы корову доить, а он, мудак, московские газеты читает )

2Norder(323761)
да не, у тебя нет ни одного аргумента супротив мега Кержа, только сосни хуйца... ну в этом ты эксперт, не смею спорить...

2Гранитный долбоёб(323757)

Единственный гол барселоне - хоть что-то что можно вспомнить, да и то от него просто не ожидала барса в большинстве, расслабилась - сосни хуйца, дятел. :))

2Гранитный долбоёб(323743)АНюк при всем к нему уважении всегда старается, бьется, пашет, но просто уже не дотягивает. А потому и в сборной Козлов и в Зените Смольник его чиста по объему и скорости превосходят. НО возможно АНюк еще сыграет

2Norder(323754)
а также в ворота Севилий, Барсклон, Андерлехтов, локомотивов, спартаков etc. обтекай, уебище, не можешь свой комплекс обосновать - значит иди нахуй!

2LokoSnork(323740)СМольник после вашей ДЮСШ накхуй вам нужен был. А Торпедо взяло и вырастило. вы его тут же обратно спистили, но но у вас он не заигралю Хорошо, что в Зените раскрылся

2Гранитный долбоёб(323751)

Аргументы убойные как теорема Пифагора, просто тупорылым фанатикам-ебланам недоступны для понимания. Слив зачитан, иди нахуй. Мне похуй сколько он обсирается за зенит, но когда с ним обсирается вся сборная мне не похуй.

2Norder(323749)
т.е. нет никаких аргументов, и ты сваливаешься до прямых оскорблений. Слив засчитан, обтекай дальше... эх, а я то с ним, как с человеком...
а 208 мячей куда себе засунешь?

2Гранитный долбоёб(323738)

Ты дебил тупорылый, если не понимаешь что этому хуесосу не место ни на одном серьёзном турнире, и на ЧМ-2008 выступили удачно только благодаря тому, что этого уёбка по счастливой случайности там не оказалось. :))

2LokoSnork(323745)
сегодня этот "опорник", всё показал.. 3 первых гола из его зоны..
Кариоку за такое сгнобили бы на корню, но, Глушаков позитивный парень, потеет, такой просто не может хуево сыграть, а если и приключится такое, значить, сами звезды были против..

2Гранитный долбоёб(323741)
И на Глушакова все в мясе, кстати, надрачивают, по той же причине - там он играет чистого опорника, а у нас, заявив в начале выступления в основе, что хочет стать "десяткой", был недо-атакующим недо-опорником. И тоже по той же причине - начинал как атакующий, но не потянул.

т.е. выбрав Смольникова, а не Анюкова, Спаллетти пошел на оправданный риск в пользу атаки....

2LokoSnork(323739)
Согласен. Т.е. Смольникова брали как игрока-функцию под конкретную модель игры "Зенита". Тогда респект селекции...

2Гранитный долбоёб(323735)
Конечно, в команде, а что, кому-то это непонятно? Когда твоя команда 70% времени висит на воротах соперника, то у защитников в первую очередь требуются атакующие навыки, которыми они (фланговые полузащитники в начале карьеры, вообще-то, оба, Смольников в Торпедо ещё и центрального атакующего играл, вроде) обладают в большей степени, чем стандартные крайки.

2Гранитный долбоёб(323728)
2LokoSnork(323729)
2Гранитный долбоёб(323730)
Так пацаны резко все расслабились
Даже ВИКИ признает, что внимание на себя Смольник обратил только заиграв за Торпедо

2LokoSnork(323733)
Ну... в Зенит он влился как родной и уже вытеснил Анюкова по спортивному принципу... и есть нехилый потенциал для роста. Вон, в сборную вызвали...
Янбаев, кстати, в Зените смотрелся примерно также, если быть справедливым... может, дело в команде, где сабжи играют?)))

2Гранитный долбоёб(323732)
А чо в нём "такого"-то? 5 раз где-то его брали в основу - проигрывал конкуренцию тому же Янбаеву вчистую.

в _родную Свердловскую область_, т.е. с Урала все-таки...