2Mila(305492)
ссылки битые

2Mila(305490)
уж вам то, Эдуард, после договорной феерии 79-го года нужно сидеть и помалкивать, а не прислушиваться к Фёдоро Погорелову, которому во время игры в Тбилиси было чуть больше двух лет.

2sergej(305409)

Замечу ещё, что если ты считаешь ситуации одинаковыми то ты по меньшей мере непоследователен - про матч СМ-Локо ты "не знаешь" был ли договорняк, а про Сатурн-Зенит "знаешь" что был - хотя сам говришь что по твоему ситуации "абсолютно идентичные".

Дальше.

"А потеряет он на этом 900 лямов или 950 как-то не очень важно, имхо."

Ну я не уверен что руководство Газпрома рассуждает именно так. Они ведь работают не только на Зенит - на многое другое, в том числе свои карманы, тоже ...

"Не дать технарь там я уж не знаю даже как можно было.. особенно после прошлогоднего скандала с лишним легионером и после откровений Спалетти."

В случае легионера, Адвокат тут же сказал то же самое что Спаллетти. Но тогда в законе не было технаря и не дали, а в 2011 был и дали. Поступая по закону конечно нельзя было не дать в 2011 (как и нельзя было дать в 2009). В том то и штука - поступали именно по Закону. А вот если б по понятиям, так не было б проблем способ найти ... отменить закон и всего делов. (При том что он явно абсурдный, и кажется и был в итоге отменён.)

"ЧР-то, конечно, подмяли, но не до такой степени, чтобы делать можно было что угодно. Цели сделать Зенит чемпионом любой ценой не ставили, это было в 2007м, а в 2011м уже не было ощущения новизны. Так что решили не зарываться, вполне разумно, не вижу никаких противоречий."

Так объясни мне в чём же подмяли ЧР? Цели сделать Зенит чемпионом не ставили (заметь не только в 2011, но и в 2008. и в 2009 - когда он и не стал), технарь Зениту по закону выписали (заметь единственная команда наказанная технарёмза весь газпромовский период - ну не счтая Москвы для которой наказание было символическим потому что она и так проиграла матч). Так в чём же именно подмяли ЧР? В том что См не стал чемпионом все эти годы? Как то хлипковато для подминания ...

"Если шестерка, значит Зенит должен каждый матч выигрывать чтоли? Зачем размениваться по мелочам, спасать 2 очка ценой потери лица, когда можно эти два очка при необходимости отобрать потом без шума и пыли? Сразу оговорюсь, что необходимости не было, Зенит прошлый чемп выиграл за явным преимуществом."

Но если заботится о сохранении лица, следует закону, не помогает своей прежней команде (которая и так выигрывает за явным преимуществом без его помои) - в чём же тогда шестёрка?

"Спорно.. путь покупок чемпионств на деньги спонсоров и, тем паче, прогибания чемпионата под спонсоров - путь в тупик. Пусть, возможно, краткосрочно и дающий видимость прогресса."

Речь не о покупках чемпионств а о создании команд. Покупки чемпионств - путь в топик, создание команд - путь развития. Потому как я понимаю Газпром и не покупает чемпионства а вкладывает деньги в команду. Создать же команду претендующую на серьёзные результаты в Европе сегодня без крупных вложений нельзя. Плох что так? Наверное. Но пытаться бороться с этим в одной россии - згначит исключить российские клубы из числа претендентов на что бы то ни было на международной арене.

Если б в европейском футбюоле было б чсоздано что то подобное современной НХЛ где нельзя победить за счёт одного бабла и стартовые возможности максимально выровнены - я бы был руками и ногами за. Но никаких не вижу к этому реальных предпосылок. И главное если это и возможно было б в теории то только за пределами национальных структур (как и РХЛ в сущности лига межнациональная). Даже в этом плане создание объединённых лиг и чемпов - действия в правильном направлении.

ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО
Звонили друг другу первые секретари, просили: очень нужны очки — помогай, товарищ. Существует версия, что легендарный матч в Тбилиси в 1984 году «Зенит» выиграл после звонка Льва Зайкова Шеварднадзе в перерыве: «Зенит» тогда «горел» в два мяча до 80 минуты, а потом неожиданно забил 3 гола.

http://prochtenie.ru/index.php/docs/1902.

Многолетний капитан сборной СССР и Динамо (Тбилиси) Александр Чивадзе:
-- Уже столько лет прошло, поэтому могу сказать: определенная заинтересованность у нас действительно была, хотя о финансовом вознаграждении речь не шла. Причем до игры никто из нас об этом не думал. Такая установка поступила уже по ходу матча. На беговую дорожку выскочил один из тренеров "Динамо" и сообщил мне как капитану команды, что игру надо уступить.Тогда мы уже выигрывали со счетом 2:0. Задачу упростило отсутствие нашего основного вратаря Отара Габелии. Он слыл очень принципиальным человеком, к тому же довольно упрямым и своенравным. Будь он на поле, договоренность вполне могла бы сорваться
http://www.gorod-spb.ru/story.php?st=5663

Сергей Кузнецов-защитник Зенита
— Горели там 0:2, до конца минут десять. И тут забивает Дмитриев, потом — второй. Ну, грузины — ребята темпераментные, эмоциональные, задергались. Как сейчас помню, Шенгелия пасует Чивадзе, а тот откидывает в никуда, не глядя — типа сами играйте. И тут Клим (Владимир Клементьев. — «Спорт») этот мяч перехватил и игру решил.
http://www.sportsdaily

2Moose(305488)

А почему ты отрицаешь возможность договорняка в игре Тбилиси-Зенит в 1984 после того,как Шеварднадзе получил приказ от Зайкова в перерыве игры,о чем рассказал Федор Погорелов,xорошо известный всем болелам Зенита?

Чивадзе все четко обьяснил,вели 2:0,дали команду с бровки сдать игру и за 3 минуты Тбилиси на своем поле пустили 3 гола. Повторяю,3 гола за 3 минуты!!!!!!!!!

Значит СМ с Локо в 2001 могли ждать исxода игры Зенита и уже потом,за минуту до конца игры,организовать договорняк.

А вот Тбилиси с Зенитом по твоему никак не могли по xоду игры организовать договорняк и 3 гола Зенита в Тбилиси за 3 минуты-ето следствие прекрасной игры будущиx покорителей Куусюси,а не того,что Тбилиси просто продали вам игру,благодаря которой вы на 2 очка опередили СМ в итоговой таблице 1984.

2sergej(305409)

По частям.

"Абсолютно идентичные ситуации..Поясняю. Твой аргумент против договорняка в Сатурн-Зенит, что мол если бы Домингес не допрыгнул, то Зениту оставалось бы всего 3 минуты, чтоб забить гол, а такое на заказ не делается.
В то же время про Спартак-Локо ты говоришь, что мол ждали, пока Зенит-Черноморец закончится и, когда стало ясно, что надо пропускать быстренько организовали гол. Тут тебя не смущает, что Спартак пропустил гол по заказу за 3 минуты."

Абсолютно противоположные. Поясняю. Принципиально в Локо-См то что в самом конце был достигнут НУЖНЫЙ для договорняка результат. (И с самого начала не было ясно какой результат нужен - могло хватить и ничьей). Решили ли его достигнуть уже по ходу матча или с самого начала, подстраховавшись (но потребовалось время чтоб не нагло) второстепенно. Важно что действий противоречащих нужному результату со стороны (предположительно) договорившихся не было.

В матче же Сатурн-Зенит, тут совершенно иначе: Нужный для "договорняка" результат очевиден с самого начала и уже достигнут, но в самом конце одна из сторон вдруг изменяет его в нежелательный. (Ну, в реальной жизни не изменяет но только благодаря чуду - ни один нормальный человек не может допустить что феноменальный прыжок Домингеса мог быть заранее спланирован.) И остаётся полторы минут на исправление, ну может минуты три-четыре с добавленным временем. На фига это надо команде сдающей матч если дело уже было сделано? На фига было Лебеденко вдруг всё менять и создавать на ровном месте проблему без которой спокойно было можно обойтись? Это лишено всякой логики.

Аналогией могло бы быть если б к примеру См уже проигрывал Локо, но в конце игры сравнял счёт, и потом пропустил ещё гол - и я б называл это договорняком. Но этого ж не было ... Так что аналогия твоя не тянет.

"Так что одно из двух - или ты признаешь, что Спартак-Локо не мог быть договорняком, потому что по заказу за 3 минуты голы не забиваются, либо ты признаешь, что Сатурн-Зенит мог быть договорняком, потому что твой аргумент, что по заказу за 3 минуты голы не забиваются ничтожен."

Третье - я признаю матч СМ-Локо договорняком, и не признаю матч в Сатурн-Зенит таковым, в силу приведённого выше объяснения. Я не утверждал что сам заказ в матче СМ-Локо был сделан за 3 минуты (могли начать подстраховываться и раньше, когда стало ясно что гарантировать невыигрыш Зенита в Новороссийске по ходу матча нельзя.) Но ещё более важно что в матче Сатурн-Зенит не было необходимости в таком заказе - нужный результат был известен с самого начала и уже достигнут, Сатурну незачем было его менять за 3 минуты до конца. Вопрос не в том можно ли в принципе сдать матч за три минуты - вопрос в том на хера нужно доводить до этого если нужный результат известен с самого начала и достигнут уже?

"Я не знаю, был там договорняк или нет, но в принципе мог быть, да. Единственно во что не верю, что Спартак слил, чтоб насолить Зениту."

Ну никто не говорит что насолить Зениту обязательно было главным фактором. Могли быть бабки от Локо (ведь за ЛЧ будут тоже бабки, Локо мог поделиться). Могло быть даже и админрешение на уровне РФС предпочитавшего видеть Локо а не Зенит в ЛЧ (не без оснований) - ну а СМ естественно тоже получил какуюо компенсацию за страдание. Но особое отношение ОИРа к Зениту как раз в сезоне 01 тоже очевидно (тут и раздутая СМ кампания про якобы допинг, и попыткнить Шаву которая не удалась) - поэтому нельзя исключить и такого что этого отношения плюс полного отсутствия турнирной мотивации могло быть достаточно для сдачи.

"Я про осень. Осенью 2001го Зенит вышел из группы чудом. Весной была совсем другая игра."

2007го? Ну "чудо" (заключавшееся попросту в том что Эвертон не сдал сопернику последнюю игру в отличие от СМ 2001) понадобилось потому что Чонтофальски пропустил нелепый гол от Нюрнберга - иначе б обошлись потом без чудес. Игра то была неплохая и осенью - тогда же был к примеру обыгран Стандард 3-0. Проиграл Зенит только один матч, Эвертону в Англии(и кстати по качеству игры был хороший матч). А соперники были не слабые - кроме названных, ещё Алкмар, на ходу тогда. Была правда и сравнительно слабая Лариса - но она ж обыграна в гостях.
И что ж такое изменилось до весны что игра стала другой? Команда офигенно усилилась? Ну да, приход Широкова и Файзулина, конечно подняли её на небывалые высоты. Травма на почти всю весну Ломбертса и уход Шкртела, это была ерунда по сравнению с такими суперприобретениями.

По конкретным этапам, когда команда играет в двух турнирах одновременно, неизбежно один имеет приоритет в данный момент. На осень приоритет имел чемп, на весну Кубок - но в итоге Зенит выиграл и там и там, никаких противоречий нет. А вот то что СМ слился сразу же из КУ в первом весеннем раунде как раз и подтверждает справедливость победы Зенита а не См в ЧР.

Смачно дыбыл МП соснул у своего же сайтика.
Телевидение через Интернет
Интернет-телевидение нового поколения
Мы не конкуренты обычному или спутниковому телевидению, IPTV...

вдули.тв

# дядя_в » 28 янв 2013 17:24
А тем временем путин отправил в отставку главу Дагестана и по совместительству ставленника Сулеймана Керимова... Есть небольшой шанс, что проект онжы накрывается...

# дядя_в » 28 янв 2013 17:38
Керимову онжы не нужен без бесплатного приложения в лице исторической родины... интернет советую почитать по этой теме, может быть, хотя бы его энтузиазм поубавится...
------------------
Верно все пишет мужик.

Для тех кто хочет смотреть в реальном качестве с российского IP еще раз ссылку даю на Вдали ТВ.
http://www.vdali.tv/

Кто хочет как криворукий жидосвин в своей кривой жопе копаться - занимайтесь онанизмом. господа.

Для тех, кто не в России живет, есть много других вариантов. У меня сейчас есть подключения к 6 сервисам: Рус. Телек, Блюпойнт, Лайтвижн, Родина ТВ, Твтека, Родное ТВ.

Могу дать желающим несвинам протестировать (не с российским IP ).

2joff(305477)
ты дебил конченный.

Ни хуя не имеешь. а пиздишь.

2joff(305474)
2joff(305475)

Да знаю я про эти конторы. Какой смысл на компе смотреть. Я смотрю на большие телевизоры в HD качестве. Впрочем есть и типа Шура ТВ (бесплатно). Только это не для меня. Лучше заплатить и все получить. чем херней заниматься.

К тому же на Вдали ТВ архивы скоро будут.

кому нужен хоккей украины(реально канал) торрент-тв в помощь

http://torrent-tv.ru
http://www.raketa-tv.com

2joff(305468)
2rm(305469)

убогие людишки идите нахуй...

мягко скажу, совсем не в теме.

2rm(305469)
барси ушла гуглить

2Микола Питерский(305462)
идиот. тут и на украине этого жопой жуй уже много лет.

2Микола Питерский(305464)

эти байки можешь рассказать кому другому. "Скамейка" есть конечно у каждого клуба. Но качество этой скамейки порою даже у ведущих клубов говно. Поэтому они частенько достаточно на ранних стадиях вылетают во внутренних кубках, где как раз и играет чаще всего "скамейка". Поэтому для многих потеря 1-2 ключевых игроков является чуть ли не катастрофой, так как клуб сразу проваливается в результатах. И если посмотреть на матчи ведущих команд в своих чемпах, то там где-то на 80% матчи играются одним составом. Ротации минимальны. В основном лишь по причинам травм или дисквалификаций.
Оно точно так же и есть в Расеи. Только бредовые гранитные говнолитики считают, что на поле должно быть 10 Хуялков и на "скамейке" ещё штук 5 их сидеть. Тогда типа команда укомплектована. Но такого не будет даже в Запидере.

Это к Ставру :-))) Всерьез :-)))

По составам. Во всех без исключения сильных европейских команд ведущих стран всегда есть как минимум полтора основного состава. А у некоторых и больше. Играть для европейцев 2 раза в неделю совершенно привычно. Всегда и везде происходит ротация состава.

Так будет и в России... Так совсем скоро будет и в ЗЕНИТе...

2Dingo(305446)
С появлением Вдали ТВ - это есть и в РФ :-)

Хоть и смайлик, но тем не менее - факт.

2поляк(305451)
Да никто тебя не заставляет пересматривать КВН, гы-гы.

Можно же смотреть то что было 10 минут назад, час назад, то что было утром-днем, когда ты был на работе. вчера. на прошлой неделе. И то что шло по любым каналам. Без реклам, только ту часть которая тебе интересна и в любое время.
И это лишь одно из премуществ IPTV.

Пока сам на это не подсядешь :-), не поймешь.

Те кто этим пользуется уже никогда себя не заставит ждать начала фильма... Или тратить свое время на просмотр рекламы...

2sergej(305458)

"Лондон — город в провинции Онтарио, Канада"

2STAVR(305456)

Канадский Лондон?

С биатлоном пока туман в части перспектив в Сочи. Очередь проверить другой, некогда наш медальный вид. В первую очередь речь о парах, где мы лучшие в Европе, и девчатах, которые растут не по дням, а по часам.

"Федерация фигурного катания России (ФФКР) определила состав сборной на чемпионат мира, который пройдет с 10 по 17 марта в канадском Лондоне.
Пары: Татьяна Волосожар – Максим Траньков, Юко Кавагути – Александр Смирнов, Вера Базарова – Юрий Ларионов.
Мужчины: Максим Ковтун.
Танцы на льду: Екатерина Боброва – Дмитрий Соловьев, Елена Ильиных – Никита Кацалапов, Екатерина Рязанова – Илья Ткаченко.
Женщины: Аделина Сотникова, Елизавета Туктамышева, Алена Леонова."

2поляк(305451)
А как же литовско-латышские спортивные каналы? Да это ж мечта любого россиянина. )))

2Микола Питерский(305438)
дыбыл, пиратский шаринг и IPTV - разные вещи

Гадина шевелится
http://www.sports.ru/football/147008614.html