2SBG(294558)

Что там на марафоне со ставками на СМ-ЦСКА?

Почему Попов и Белоруков не играют против Рубина?

2Zeta(294557)
тварь ты нищая, а почему ты о том, что ставки на игру сраптак-Амкар принимались пишешь СЕЙЧАС, а не тогда, когда я дал ССЫЛКУ на сайт марафона где любой желающий мог увидеть что ставки не берутся? ))))) уебан, нет никакого "твоего бука" это все отлично знают! Есть только твой пиздежь, за который тебя забанили нахуй НА ВСЕХ свиных ресурсах! Уебан, судьи подарили сраптаку 2 очка с Рубином, 2 очка с нищей Волгой, алания вообще сама себе забила, а Амкар даже не стал сопротивляться, сдав игру. Судьи придумали левый пенальти в ворота Зенита, отмелил гол в ворота сраптака в матчах с СДСВ и Тереком - мразь, что еще они должны сделать, чтобы вытащить сраптак из низов турнирной таблицы?

2Zeta(294555)
Ебанашка, может все же расскажешь почему не принимались ставки на матч сраптак-Амкар? Причем это мог проверить любой желающий!!! И почему на Зенит не принимают ставки только (!!!!!!) в твоих несуществующих конторах, пидарас? Сколько левых пенальти подарили в этом сезоне Зениту? Сколько игроки Зенита забили после игры рукой, чмо?

Ну что, жырная блядь так и не дала ссылочку на сайт где "не принимаются ставки на игру Зенита"? что и не удивительно. Т.к. Зениту предстоит очередная сложнейшая игра на выезде, когда соперники и не думают уступать, а судьи не ставят чистейших пенальти в ворота соперника Зенита.

2Стёпа(294551)
и сами в том числе.
короче ребята за собственные деньги нажрались чужого гавна . все. и якобы свои и якобы чужие. а по сути все какие то мутные
:о))

2joff(294540)

по крайней мере не только о том, чтобы отпиздить игроков за говнофутбол.

2мордехай петрович(294546)
седня бездник у главного? .... то то я икаю :о))

Присоединяюсь с поздравлениям и желаю сегодня отметить этот праздник виртуальным самозастрелом сбг, миколы полузастрелом муса
:о))))

Уважаемый Владимир Владимирович!
От имени всех ИП "Спорт-Клуба" поздравляю Вас с юбилеем.
Желаю успехов во благо России.
Мордехай Петрович.

дагский конь ебет динаму. что будет в ответ ?

Мусара, мусара, мусара - сасать, хэй!!!

2STAVR(294537)
и о чем они думают?

2поляк(294536)

согласен. Где-нибудь в предпоследней гонке пусть вынесет Феттеля и его окончательный уход будет весьма символичный и запоминающийся.:о))

2STAVR(294535)
Надо к Шумахеру правильней поъехать ...... ему лично уже пох, а помочь смог бы :о)))

2Стёпа(294532)
2SBG(294533)
вы ваще о чем ?
вести с полей - это не сюда....
не хватало еще в последствии обсуждать сколько пуль засадил Изи Снорку в жопу и как закончилась культурная программа посещения Русского музея у Ставра с Мордехаем
:о))))

2SBG(294529)
А чего там такого мразотного? Конские хлопчики специально приехали дать пиздян противнику. В результате получили пиздян сами. В чем проблема то?

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
КУБОК УЕФА. 1-й отборочный раунд. 1-й матч.
Гимарайнш(Португалия)-Висла(Краков, Польша) 3-0(1-0)

О истинном нутре свиней. Что уж удивительного в том, что за сраптак топят такие мрази как коган и ебанеська.

2rm(294524)
а как масса 8 позиций поднял ? по делу или повезло ?

2поляк(294523)
техника не позволяет бороться за победы....без этого выиграть чемпионство маловероятно :(

2поляк(294520)
Кими вынес, хотя Федя сам больше виноват. Как в Бельгии.

блять, с парикмахерской пропустил гонку ..... что там с алонсо ? почему сошел ? технические проблемы или вынесли ?

Массик решил слегка порадовать.

Как они отличили что это именно конский навоз?
--------------------------

Странно, что гавнюша задает такой вопрос. Уж такому спецу по гавну и не знать ответ. ))))

2sumo78(294511)
Как они отличили что это именно конский навоз?

2Dykan(294496)

"Помедленнее с этого места... только что, за неимением умных мыслей, искал противоречия и ошибки в моих пояснениях Сергею, а теперь совершенно со мной соглашаеься:) Ремиссия?"

Ну ты и тупарь ... Я ж анализирую твои заявления пользуясь твоей логикой и показываю что она заводит тебя в тупик. Ты даже этого понять не в состоянии, тормоз-словоблуд.
Хотя это остаётся совершенно верным что президент не владелец университета. И это верно что тот кому право назначать предоставляется другим, владельцем не является. Неверно что тот кто назначает уже по этой причине является владельцем.
"
"Я просто не верю в то, что возможно такое, чтобы один человек, не будучи владельцем, может нанять например теньюра, скорее всего ты врешь, реально такая процедура проводится через СД, не знаю как она там у вас называется, может быть ученый совет, или еще как, но не президент."

Ты перед тем как произносить умные слова почитай их значения не на Гугле. "Теньюра" нельзя нанять потому что "теньюр" - это не должность а тип должности (постоянная позиция). "Теньюра" не нанимают, теньюр дают как правило человеку уже нанятому, и для этого существует специальный процесс , как в прочем и для нйма человека на тенью-трэк позицию предшествующую теньюру тоже существует специальный процесс и специальные комиссии (хотя учёного соета в россиском понмании в американских университетах как правило нет) . Но в принципе окончательное решение всё равно принимается президентом и он может не следовать рекомендациям комиссий (в реале он очень редко это делает но в принципе может). И я (как и ты) говорил о назначение высшего менеджмента, а теньюр имет не только высший менеджмент а и значительная часть профессуры. Президент может назначить человека уже имеющего теньюр на руководящую должность и может снять его (теньюра и профессорской позиции он при этом не теряет). Опять же в большинстве случаев президент при этом назначит комиссию которая отберёт ему кандидатов (как из внутренних так и из внешних) а он потом уже выберет - но при этом формально он не обязан следовать рекоммендации комиссии (в реале обычно следует).

Но кстати возьмём твою логику и допустим что всё ешения принимают комиссии (назови их учёным советом по российски, ОК). Кто тогда владеет университетом? Члены учёного совета? Но они меняются, причём могут как избираться так и назначаться президентом или деканами в зависимости от уровня (в разных местах по разному, и даже в одном может быть по разному для разных целей). Все профессора из которых изюираются комиссии? Херня-с - ни один профессор тебе не скажет что он владелец или даже совлаелец университета.

Пример кстати ничуть не менее если не более адекватный чем твои апелляции к жизни компаний. Футбольный клуб с которого начался разговор не менее если не более отличается от обычной компании чем университет. Хотя и применительно к компании твоёопределение херня. Это верно по факту что в компаниях во многих случаях кто владеет (контрольным пакетом) тот и назначает менеджмент - но это неверно что что тот кто назначает менеджмент обязательно владеет компанией.


2Dykan(294496)