2Cloud(292658)
Да, это скорее всего он.

похож на кого-то с дубля.не могу вспомнить кто

СБГей?

Болельщик "Зенита" пытался покончить с собой из-за происходящего с командой

http://www.gazeta.spb.ru/855054-0/

www.fc-kolomyagi.ru/media/pic/lbox/10/kolomyagi-95_gruppovoe_foto.jpg

2STAVR(292651)

Контракт Аршавина вроде подписывался не в 2008 а в 2007. В 2009 он уходил в арсенал в связи с чем уплачивал неустойку. Думаю даже при кризисе (который россию затронуд не сильно сравнительно с европейскими странами), бонусы могли расти к концу 2010. Но даже и 3 лимона немало.

С другой стороны 10 лимонов Халка включают комиссионные агента (это было объявлено), и они немаленькие (у Витцеля было 3 при сумме сделки 40 - по пропорции, при общей сумме сделки 60 у Халка должно быть не меньше 4.5). Плюс сумма 10 на самом деле не сходится с другими цифрами - если взять что Порту получил 40, прежний клуб 3 и фирма - владелец контракта 9 (эти цифры публиковал Порту), и при общей сумме сделки 60 на бонус Халку остаётся 8 а не 10. Возможно сумма 10 получилась из за путаницы между еврами и долларами. Если из 8 вычесть комиссионные оценённые в 4.5, на руках у Халка остаётся 3.5 - не намного больше чем известный бонус Аршавина и предполагаемый Денисова.

И никто никому не запрещает поднимать вопрос - речь о том что отрицательный ответ на этот вопрос или даже откладка его решения на неопределённый срок о чём говорит Денисов никак не позволяют игроку отказываться от выполнения обязательств по действующему контракту. Шава не делал этого, и параллель с Денисовым тут явно неуместна.

2STAVR(292652)

"Вот Денисов и узнал. И раз поднял такую бучу, то значит Митрофанушка пиздит, как сивый мерин в своём интервью."

Не факт. Возможны другие объяснения обиды Денисова: 1) он обижен что его вопрос о подъёме зарплаты не решался, тогда как Халку выписали может не бОльшую но такую же зарплату с ходу; 2) выплата Зениту Халку может быть больше но на руки он может получать столько же из за бразильских налоговых правил (тогда по своему правду говорит и Митрофанов); 3) информацмия Денисова просто неточна и он ориентируется на слухи в печати.

К портрету Митрофанова.

"- Зарплаты - понимаю, что этих контрактов вы не покажете, но все же – от 6,5 до 10 миллионов евро в год, плюс подъемные. Такие цифры зарплат Халка и Витселя фигурируют в прессе.

- Мы подписали их на похожих условиях, что и Данни. Уровень их зарплат - на уровне ведущих игроков "Зенита", ни больше, ни меньше. Мы не можем себе позволить резкого отклонения по уровню зарплат в пользу того или иного игрока. Если бы, условно, Халк потребовал себе зарплату в 8 или 10 миллионов евро в год, с учетом бонуса, разбитого на срок контракта, эти условия были бы неприемлемыми для "Зенита". Ну, и потом если допустить такую разницу в зарплате – у одного 800 тысяч в год, а у другого 8 миллионов – это будет уже не команда. Никакой игрок, даже самый выдающийся, результат в одиночку не принесет. Поэтому и для нас, и для главного тренера вопрос соотношения зарплат в команде – очень важный.

- Вы готовы к варианту, когда костяк команды придет и попросит показать контракты Халка и Витселя, чтобы убедиться в том, что баланс соблюдается и все по-прежнему в равных условиях?

- Игроки официально о зарплатах друг друга не знают. Но мы прекрасно понимаем, что они общаются между собой, и тайной в итоге это не останется. Халк общается с Данни и Алвешем, Витсель - с Ломбертсом. Все всё узнают."

Вот Денисов и узнал. И раз поднял такую бучу, то значит Митрофанушка пиздит, как сивый мерин в своём интервью.

2STAVR(292648)\\
Не в роли дело. Дело в том что Денисов требовал совсем не того что Шава. Если требование Шавы вполне законное по форме то требование Денисова - нет. И дело не в тому кого какая роль а в том что есть разница - требовать повышения зарплаты при перезаключении контракта или в разгар действующего.

2STAVR(292647)
Напрасно. В 2009 при переходе в Арсенал Шава должен был вернуть Зениту половину бонуса за подписание контракта. Эта половина составляла полтора лимона (из печати трудно было понять фунтов или евров), то есть весь бонус был три. Полагаю денисолвский мог быть и больше потому что расценки только росли со временем.
Значительные бонусы за переподписание контракта своим игрокам - вполне устоявшаясяпрактика. Часто они идут с условием что игрок может сохранить полный бонус только если отработает все обязательства по контракту.

2Moose(292644)

так я и говорю:

"Только явно не рассчитал свою историческую роль.".

2Moose(292642)

а причём тут спортс.ру? Про зарплату Халка в 5 многие говорили. Вот ваша помойка:

http://zenit.nevasport.ru/news.php?id=48283

Про зарплату Денисова тоже многие пишут, но в основном обозначают цифру "около 3-х". Больше или меньше многие не уточняют. Хотя у некоторых мелькают указанные тобой цифры. Я склонен считать, что всё-таки 2,5.
Митрофанов уже не раз был пойман на вранье. Поэтому я ему не верю.

2STAVR(292635)

Как раз не этой дорогой. Шава обсуждал свой новый контракт, причём в то время как раз когда велись переговоры о его перезаключении. Если б Денисов отказался подписать предложенный контракт полтора года назад и сказал - Я стою больше, тут не было б никакого нарушения контракта действующего. Либо Зенит пошёл бы на подписание более высокого контракта как в случае Шавы, либо отказался бы и тогда б Денисов не стал заключать нового контракта и ушёл бы. Либо наконец Денисов мог заключить контракт на условиях Зенита на короткий срок, скажем 2 года а не 5. Это был риск для него, но зато сейчас он вправе был бы требовать пересмотра. Это всё соответствует правилам игры.

Денисов же сначала согласился на 5-летний контракт, а теперь поднял бучу в разгар действующего контракта, когда ни о каком продлении или перезаключении речи не идёт (впереди ещё три года). То есть может конечно он и брал пример с Шавы но взял его глупо - не понял когда можно требовать и когда нельзя.

2STAVR(292639)

О том что у Денисова был бонус при подписании контракта известно. Как и о том что часть бонуса Халка (и думаю немаленькая) ушла на комиссионные агентам. Поэтому за неименеем точных цифр о том что осталось на руках у игроков, бонусы нет смысла сравнивать. То есть у Халка 5. У Денисова то ли 2.5 то ли 3.5 (я видел обе цифры в прессе). Разница конечно есть. Но ведь эта инфа спортс.ру. насколько она точна? Я ей до сих пор верил, но теперь Митрофанов твёрдо утвердает обратное - что зарплата Халка не больше денисовской (бонусы он не затрагивает и правильно - бонус это одноразовая выплата). На каком основании утверждать что Митрофанов врёт а спортс.ру говорит правду?

Конечно Денисова скорее всего обида гложет.

"...но и сам Денисов в прошлом году, продлевая контракт до 2015 года, получил от клуба серьезную сумму. Ему нужны были деньги на строительство дома, и руководство клуба пошло полузащитнику навстречу."

Опять пиздят, так как контракт продлевался не в прошлом году, а в 2010. И сколько нужно было в 2010-м году бабок (когда вся недвижимость после кризиса 08-го упала в цене), чтобы построить свой дом в пригороде Питера? Миллион, два? Ну или может три, если в самом Питере (не в центре конечно). Если это поделить на 5 лет, то не такая уж и прибавка к контракту получается. А тут Халку зарплату больше дают да ещё червонец сверху отваливают. На керосинку. Абыдна, панимаэш.

2STAVR(292636)
это ты у Денисова узнай....или ты думаешь, что подъёмные это удел только халка?))

2SBG(292631)

ебанашка, ну расскажи нам, какие подъёмные получил Денисов в 2010 году при переподписании контракта?:о)

2Dingo(292621)
Так согласись, в данной ситации, извинения Денисова практически превращают его "идеологически" обоснованную фронду (увы, не личную, как у АА) в полную капитуляцию. Я же не буквально предлагал его об колено, например колено Митрофанова:)))
==============
И про Анжи. Не думаю, что боссы Анжи пойдут на это. Есть высшая корпоративная этика, так же не пойдет на это ни Спартак, ни ЦСКА. Если только сам Газпром не попросит. А всё иное - это всё тот же облом. Бля, да кому нужен чел с такой похабной идеологемой в башке, я просто не представляю??
А так да, верный шанс для Денисова тихо-мирно отползти "меня не так поняли", сохранив повязочку сборника и вернуться к образу молчаливого трудяги. "Караул, бес попутал, граждане-родные!"
===========
Проблема же потери опорника в лице Денисова для Зенита является локальной проблемой, не важно, большой или маленькой, но локальной.
Не отменяя его игроцкие качества и того, что человек сделал себя сам, своим трудом оптимизировав свои способности под задачи на поле, зачему, что Гарик не является каким-то выдающимся футболистом с всех точек зрения.
-----------------------
ЗЫ. Я понимаю, что подобная гниль может зародиться и цвести в черепушке от реальных жизненных проблем и неудач, но тут-то... Вот где ребус.

"Как стало известно "Фонтанке", справедливость в отношении себя Денисов видит в сумме 5 миллионов евро в год"

Явно осеннее обострение. Лечить его надо. Для начала на год в аренду Петротресту.

2Norder(292626)

было = быдло.

2Moose(292569)

Ну тогда и нехуй рассматривать поведение Денисова с точки зрения справедливости по отношению к кому-нибудь.

2easy(292615)

Что же, было с закрытым ртом меряет по себе и не понимает, чего так завозмущался Денисов. :)

2Dingo(292621)
Видишь вопрос то не в том что надо было делать раньше, а что делать сейчас ... Апелляция к тому что раньше я бы сделал иначе - тоже не показатель хорошего менеджмента.

2Moose(292617)
Надо ж помнить что для реально высокого результата игроки должны хотеть играть, вкладывать душу а не просто выполнять приказ. Этого не добьёшься только обламыванием. Я думаю через некоторое время Игорь сам поймёт что свалял дурака (да и надо помочь ему понять это, не только через прессу общаться). А если обломать, откуда ж будет отдача то?

2Moose(292617)
Так я ж сказал, если извиниться, то в добрый час. Извинения в данной ситуации и есть "обломать". И главное - чела у которого в голове сформировалась хуета про "баланс" уже практически невозможно вылечить, он же с этим балансом будет до конца жизни посюду конючить. Это уже субстратная идеология. Кто рискнет его взять в структуру?
Намекаю тут некоторым про разницу с АА, у того ни о каком балансе и речи никогда не было, были Он и Газпром. Точка. Ну и множество вьюшек про то, что важна сумма на счете, а не страна проживания и "отечественные сироты".

2Dingo(292616)
И что? Так выкупайте этого 20-го рапиздяя, умники.
И это, я же написал "микроскопический опыт". Чем читаешь?
Отсюда и пропорция.
Кстати, а каковы твои предложения? Извиниться Газпрому и отдать Денисову требуемое? Далеко пойдешь.

2easy(292614)
"Далее по обстоятельствам - либо в дублирующую пыль"
ничего, что таких 20-ть на всю страну?
и это, ты когда-нибудь "ломал об колено" человека, который зарабатывает 3 ляма баксов в год?

,2мордехай петрович(292545)
Это тебе не надо. По-большому счёту, это надо одному Денисову.
Жирному Школьнику зачет, отныне буду его звать Полноватый Школьник.
------------
Имея микроскопический опыт обламывания субстрата скажу, что ЭГМ на верном пути, таких надо ломать об колено, или, как они сами часто просят - перебивать позвонки лопатой. Собственно, что и завещал друг их детей. Субстратики сразу шёлковыми становятся от подобных процедур и далее норовят отлизать очко любому управленцу. Хули, геном+воспитание в семье.
Далее по обстоятельствам - либо в дублирующую пыль, либо, если осознает и извиниться, слегка откорректировав контракт на уменьшение, допустить до круглого в основе. Но после уже ВСЕГДА понимать, что СУБСТРАТ есть СУБСТРАТ, и уже никогда не допускать на следующий уровень. Например, впоследствии, в структурах клуба. Это азы менеджмента.