2Kleber(273457)

Вы попадали в золотые матчи покупая вратарей соперников в предыдущих ... как в 96 году. И став досрочно чемпионами сдавали последние матчи интересующимся как в 2001 ... Криминализм российского периода вашей истории никогда не будет иметь равных, потому что никто уже никогда не окажется в таком исключительном положении по отношению к другим. И венцом этого исключительного положения явился антирекорд 1-18 в ЛЧ. Вот что вы завоевали в Европе для российского футбола. за все его жертвы в вашу пользу. Моральное право что то вякать у вас появится когда ваш великий глуп опустится в КФК.

симпатичненько..
http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/11147892.98/0_6c80b_fa49f22b_XXXL.jpg

2Kleber(273495)
Ну да какбэ Питуxи выглядят фаворитами(easy pick) ... Мне кажется кто та с Запада....
Если серьезна хателось бы написать Нашвил, но рука не поднимаеццо..

anybodyS cup!

2sergej(273458)
хорошая ссылка, говорящая в каких случаях можно подавать протест....так я и не спорю протест подавать можно, где тут хоть слово про переигровку?

2Moose(273455)
да? шота я прапустил... погорячился..

Александр Канищев: «Не вижу никакой разницы между эпизодами с Кержаковым и Веллитоном»

Бывший форвард «Зенита» Александр Канищев высказал свое мнение о том, стоит ли КДК наказывать форварда «Зенита» Александра Кержакова за столкновение с вратарем «Спартака» Андреем Диканем, в результате которого голкипер получил травму.

«Закон должен быть для всех одинаков, правильно? Господин Фурсенко сам придумал, что игрок, наносящий вратарю травму, должен быть дисквалифицирован. Если подойти с этой стороны, то Кержаков должен быть наказан так же, как и Веллитон. Но, конечно, жалко, если это произойдет, потому что человек будет выбит из игрового ритма и с формой к чемпионату Европы у него будут проблемы. Но условия должны быть для всех одинаковы.

Жалко, что из футбола делают балет. В футболе всегда есть столкновения, единоборства, травмы. Тот, кто делает из футбола балет, за это и поплатится. А дисквалификация... Когда Петеру Чеху нанесли травму с прямой ноги, никого не удалили. За такую игру надо было просто поставить нападающего к стенке и расстрелять! Но его даже не дисквалифицировали, потому что это футбол.

Кержаков, Веллитон и другие должны идти до конца. Нет никакой разницы между эпизодами с Кержаковым и Веллитоном, они просто шли в борьбе до конца. Элементов хамства в их игре не было, и поэтому их не за что наказывать», – цитирует Канищева «Спорт день за днем».

Отличное решение КДК!

В Чемпионате Единой России,где есть Зенит и все остальные,другогo никто не ожидал.

Если бы Дикань не выбыл до конца сезона,ему бы могли дать пару игр дисквалификации за то,что головой нанeс травму колена Кержакову.

http://www.sports.ru/football/139905268.html
я доволен как ни сранно, больше ада, больше решений в одну калитку. предлагаю еще в рамках сформировавшейся государственной традиции зиниту за победу начислять не три очка, а сто сорок шесть.

"Да, для себя решение принял. Могу ли сейчас рассказать, какое это решение? Нет, конечно"
А почему "нет, конечно"?
Давайте подумаем. В разрезе баннеров на стадио и вьюшки Федуна как-то само собой предполагается, что это решение об отставке. Так почему его нельзя ясно озвучить? Например, потому, чтобы не расслаблять команду, т.к. принято думать, что "отправленный завтра в отставку тренер - не тренер уже и сегодня"?
Тем не менее, в текущих декорациях большинство будет думать что именно это решение и принято.
Но вот какое решение по текущей ситуации нельзя озвучить совершенно точно? Только одно - " Я остаюсь!".
Скорее всего, сговор с Федуном остается в силе, а тот примет решение только 13 мая: "Несмотря на просьбы Валерия Карпина, совет директоров отклонил его самоотвод и оставил на посту главного тренера ФК "Спартак", т.к. учел позитивные процессы его становления, как тренера, а так же факт завоевания бронзовых медалей ЧР".

2Kleber(273476)
Дай хоть один пример из истории ДК,чтобы они лидировали в Чемпионате за 3 тура до конца,как СМ в 2007 или даже в 1983,идя вровень с Днепром и потеряли очки против тех,кому эти очки не нужны были в принципе
В 1983 мы дома проиграли Минску,в 2007 потеряли золотые очки в Раменском

Даже не буду смотреть в архивах. Это твой удел чувствовать себя лузером:))

2OlegBos(273467)
Олег, ты не прав. Спартак в 95-м лишь повторил рекорд Милана 1992-го года: 6 побед в группе с ПСВ, Гетеборгом и Порту. Причем в том розыгрыше ЛЧ - это был заключительный этап турнира, а не начальный как у Спартака, и из круппы выходила одна команда в финал Лиги.

Кстати, и 1:18 это лишь повторение рекорда Кошице 1997-го. И тут вы вторые:)) Словаки, правда, смогли забить аж два мяча самому Ювентусу.

2Kleber(273477)
гандон ты еще забыл напиздеть про стоимость Алвеша и инсайды своего бука!

из цифр понятно, что реальных превышателей трое..

Директор КХЛ по контролю и процедурным вопросам Вадим Скоропупов сообщил, что в текущем сезоне пять клубов КХЛ превысили потолок зарплат – 900 миллионов рублей. По регламенту каждая из этих команд заплатила лиге штраф — 30% от суммы превышения. Напомним, что со следующего сезона потолок зарплат составит 1 миллиард 100 миллионов рублей и превышать его будет нельзя.

"Потолок превысили СКА, "Магнитка", "Ак Барс", "Авангард" и "Салават". Они сознательно пошли на это для достижения своих целей в чемпионате и заплатили в стабилизационный фонд лиги порядка 200 миллионов рублей. Окончательные цифры появятся только по завершении плей-офф. Дело в том, что клубы формируют бюджет, в том числе и в графе премиальных выплат, ещё перед чемпионатом. Но ведь тогда никто не знает, как выступит в Кубке Гагарина. Поэтому есть вероятность, что нам придётся вернуть кому-то некоторые суммы. У трёх команд платёжная ведомость превысила 1 миллиард 100 миллионов — потолок зарплат следующего сезона", — цитирует руководителя "Советский спо

sumo78

Мразота,

Дай хоть один пример из истории ДК,чтобы они лидировали в Чемпионате за 3 тура до конца,как СМ в 2007 или даже в 1983,идя вровень с Днепром и потеряли очки против тех,кому эти очки не нужны были в принципе
В 1983 мы дома проиграли Минску,в 2007 потеряли золотые очки в Раменском

2Kleber(273472)
Не напомнишь, у какого тренера ПЛ в 2007 весел плакат со всеми командами ПЛ, где везде кроме Сатурна стояли плюсики, и именно в Раменском эта команда потеряла очки?

В 2007 считали личные игры для распределения золота. Спартак тогда изнасиловал Зенит 6:2 в 2 играх и поэтому при равенстве очков становился Чемпионом.

За 3 тура до финиша очков было поровну,несмотря на то,что эти уебки тотально скупали всех,а мы слили Рубину и Локо и сыграли вничью с ЦСКА.

Ничья в Раменском стала роковой,ибо Зенит в этот день дома сыграл товарняк с Москвой 1:0,когда те ни разу вообще по воротам не ударили,а в оследнем туре красиво расписали с тем же Раменским со всем руководством Единой России на трибунах и Мутко с Кубком на беговой дорожке.

Если бы СМ занимался тем,что ДК во времена СССР или Гинер с Зенитом в российское время,купили бы просто Раменское за 3 тура до финиша и никаких проблем.

Но СМ никогда не занимается подкупом из-за чего много раз терял золото,2007-ярчайший пример.

"чорные братья" - это он на кого намекает?
Темнокожий нападающий "Лиона" Бафетимби Гомис обвинил поклонников клуба "Газелек Аяччо", представляющего третий по силе французский дивизион, в оскорблениях на расовой почве. Напомним, эти две команды встречались в полуфинале Кубка Франции.

"После того как я забил гол, то специально приложил руки к ушам, так как весь матч слушал, как фанаты "Газелек Аяччо" имитировали звуки, издаваемые обезьянами. В меня даже бросили банан. Я думал о своих чёрных братьях, но должен был держать себя в руках", — сказал Гомис.

2OlegBos(273467)
с каких пор победы над деревенскими русенборгами/блэкбернами имеют отношение к рекордам ЛЧ?

можешь не отвечать.
пёрнул в лужу, сиди нюхай пузырьки .

# porcus » 11 апр 2012 10:28
Olsson,
Карпин решение для себя принял. С его слов из интервью.
Теперь немного дедукции.
Значит, решение может быть только одно, как минимум - покинуть пост ГТ.
Только такое решение полностью "в руках" и можно утверждать, что оно зависит только от Карпина.
Независимо от занятного места в таблице и решения Федуна.

Из инсайдерских источников о кандидатах на пост ГТ пока только ОИР фигурирует.
Но со слов Карпина, вроде как - нет..но может пока не время озвучить это уже принятое решение Олегом Ивановичем?
Это как с трансферами. Мы никогда никем не интересуемся, вплоть до объявления на оф.сайте.:)

Маэстро18
ну я так сказал "во дворе"..на самом деле за школой на отшибе с самого края района мы жили.
Поляна была идеальная. Натуральное поле с очень крепким дерном..там коров пасли ( из частного сектора пригоняли) всегда летом, трава короткая..только "коровьи лепехи" - это ужас))
Устанавливали ворота весной самодельные.

усматриваю розжЫгание..:))
http://www.sports.ru/images/object_27.1333968072.07371.jpg

2STAVR(273405)
и хотя Сатурн был не так пассивен, как против Запидера, но и не так активен, как Рубин обыгравший "мясо", счёт 0:0 полностью "заслуга" "мясных"

Александр, у матча Рубин-Спартак 2007-го года есть один не очень афишируемый нюанс. Футболисты Спартака перед матчем обосрались в прямом смысле этого слова. Кто виноват, то ли спартаковские врачи и повара, то ли принимающая сторона, то ли ресторан так и не выяснили, но скандал замяли (а в следующем году Спартак сенсационно разгромил в Казани лидирующий Рубин!). Однако быть активными казанцам против обезвоженных спартаковцев было достаточно просто.

досвидос?
Главный тренер и генеральный директор московского "Спартака" Валерий Карпин прокомментировал слова владельца команды Леонида Федуна, который заявил, что будущее Карпина решится 13 мая. По словам Карпина, для себя решение он уже принял.

"Да, для себя решение принял. Могу ли сейчас рассказать, какое это решение? Нет, конечно", — цитирует Карпина "Советский спорт".

2desp(273444)

Вот, например из регламента ЛЧ. Извини, по-английски.

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/01/63/02/44/1630244_DOWNLOAD.pdf

Article 24
Reasons for protests
24.01 A protest is directed against the validity of a match result. It is based on a
player’s eligibility to play, a decisive breach of the regulations by the referee,
or other incidents influencing the match.

24.03 Protests cannot be lodged against factual decisions taken by the referee.

Иными словами - если судья допустил серьезное нарушение правил игры, повлиявшее на результат, может быть подан протест и результ игры аннулирован. Если же речь идет о принятии судьей фактического решения по событиям на поле - протест не принимается.

2Kleber(273454)

Тебя забыли спросить что нам помнить. Как нибудь сами решим и про мораль и про права.итай вон своего кумира Титова про то как душил соперников романцевский СМ и какие имел возможность ... После тех ваших 9 чемпионств у вашей команды нет морального права существовать а не то что указывать кому то.

Гранитные недоделки!

Запомните раз и навсегда,после того,как в последних 11 турах сезона 2007 вы купили 10 игр,в которых ваши соперники начинали переходить центрь поля после счет 0:3,или вообще его не переходили,если вы выигрывали 1-2 мяча,у вас нет морального права вообще заикаться о том,что кто-то там якобы плохо сопротивлялся кому-то.

Пересматривайте,мрази,шедевры 2007 года,Рубин-Зенит,Нальчик-Зенит,Зенит-Москва,Сатурн-Зенит в которых ваши эти 4 соперника вместе взятые создали у ваших ворот меньше моментов,чем Кубань создала у ворот СМ в воскресенье.