2Andrew(2)(243191)

Кстати по описанию эпизода (так по памяти я его не помню), судья прав, во вне игры нельзя пас принимать, а если ты ударил, а потом в следующем эпизоде, когда кто то другой добивал, оказался вне игры, то этот офсайд вполне может трактоваться как пассивный если ты в следующем эпизоде не участвуешь. Что ты делал до этого эпизода, значения не имеет, да и к тому же при отскоке, игрок получает мяч от соперника.

2desp(243187)
Johan Cruyff

April 25, 1947 —

In one were to list the greatest soccer players ever, Johan Cruyff will definitely make the top ten and likely the top five. He might even make his way into the top three.

In one were to list the greatest Jewish soccer players ever, Johan Cruyff just might appear on top of the list. If one listens to various rumors, that is.

Well, those rumors turn out to be false. No, his mother is not half Jewish. No, his wife is not Jewish. Yes, he started with Ajax Amsterdam, a team sometimes nicknamed "Jews", but so did thousands of other players, few of them Jewish. The closest Cruyff relationship to Jews? He has two Jewish uncles by marriage, as well as a Jewish brother-in-law. Not exactly a rousing endorsement.

So no, Johan Cruyff is not a Jew. Which is unfortunate, really. For who will top that list of greatest Jewish soccer players ever?

Verdict: Sadly, not a Jew.

2Andrew(2)(243191)

Дык то есть два еврея забили? ну дела ... вот живёшь и не знаешь, а 20 лет спустя, тебе открывают глаза на мировой заговор.
Кстати а Ван Бастен не еврей часом? уж очень он подозрительно забил татарину Дасаеву ...

2мордехай петрович(243189)

Не, Мордехай, ты уж меня извини, ты конечно у нас татарин и всё такое угро-финн уважаемый, но по этому вопросу, у нас Эндрьюша эталон.

Кстати он ещё тебя не определял ... так что смотри, можешь и сам оказаться не татарином ... и даже не угро-финном. Эндрьюша имеет строго научный подход.

2мордехай петрович(243193)
та нихто там не бьёт. тя ваще ещё нигде не было, в пределах досягаемости, а Андрэ уже дирижировал без палочки аки зверь черносотенный. ты ж даже не врубаешься о чём я! так шо Мурза Сандалеевич перестаньте сказать. :)

2Philly...(243192)

да, ладно.. это в тебе жидик в бубен бьет.
Эндрю жалкий плагиатор.. попугай.. брошюра-цитатник.. против меня! ))

2desp(243190)

кстати, А.Винтер бил по воротам ирландцев первым практически в упор и как раз из вне-игры - вратарь чудом отбил этот мяч и уже Кифт отправил его в ворота. Судилка после игры заявил что де, да, вне-игры у Винтера таки было, но это пассивное вне-игры

о-па, евреи же мой конек!
держите меня семеро.. воры.. подмётки рвут.

2Moose(243182)
Круйфф...совершенно точно евреи...как и Неескенс

2Geronimo(243171)

Соглашусь насчёт Щенникова. Прошлый сезон уже очень неплохо смотрелся временами но играл ещё неровно. Сейчас же вырос в классного крайнего дефа. По матчам с Зенитом тоже смотрелся сильно.

Но в первую сборную если его, то тогда Жиркова переводить в полузащиту. Иначе нет смысла держать Щенникова на лавке и ослаблять молодёжку.

А пардон Жозе упомянут, и даже как неплохой тренер ... должно, всё таки ариец.

Вот я ж говорю, придёт Эндрьюша и всё объяснит. И оказывается объяснения элементарны. (А Кузьмич предлагал составы считать, то, сё ...) Вот ведь я ж и не предполагал что Ван Гааль еврей. А поди ж ты ... одно меня беспокоит, никак не могу вспомнить какому ж это еврею засчитали гол за Голландию в 88 году?

Вот ведь сразу картина проясняется когда пообщаешься с истинным специалистов.

Но Гвардиола должон быть из маронов потому как его Эндрьюша тоже не жалует. Остаются правда сомнения в отношении неупомянутого Моуринью ...

2kuzmich(243050)
"Есть старая надежная народная примета: если на людей игра или фильм или спектакль оказaли сильное воздействие, они будут обсуждать прежде всего действие, и в последнюю очередь тренера или режиссера."

очень спорно и точно не про меня. Если мне действительно наравится игра команды, то прежде всего я буду обсуждать тренера (т.к. тактика - это наше всё, а её ставит тренер). и уж только после собственно игру (если вообще буду, а то на первом пункте и остановлюсь)

В последние 20 лет - ничего эпохального.

не согласен. Во-первых - Црвена Звезда начала 90-ых (+сб.Югославии на её основе)

во-вторых - сб.Чехии середины 90-ых

в-третьих - сб.Греции-2004



Чуть ранее - Милан Арриго Сакки.

тренер-говно

Еще раньше Аякс Михельса/Ковача

Михелс - примерно то же, что сейчас Гвардиола - оба недоноски

По сборным - Франция Идальго

с очень большой натяжкой (конечно лучше нынешней Испании, но и в 1984 пик французов пришёлся на массовый спад главных конкурентов)

и Германия Шёна.

Германия-1990 с Беккенбауэром (что впоследствии пошло во вред немецкому футболу в целом)

Барселона Гвардьолы может войти в историю великой командой, отчасти я согласен с Клаудом.

если Моуриньо - неплохой тренер (но не более того!), то Гвардиола - полное чмо и ничтожество, про него забудут очень скоро

Дмитрий ЛОСЬКОВ
Увидев Безбородова, сразу понял: «В Питере не сыграю".


- Когда перед игрой с «Кубанью» увидел, кто нас судит, сразу понял: «В Питере мне сыграть не суждено». Дело в том, что тот же самый арбитр (Владислав Безбородов – прим.Ю.Б.) в одном из предсезонных матчей удалил меня с поля. Якобы, за разговоры. А против «Кубани», как только представился случай, тут же показал желтую карточку, которая стала для меня четвертой.

2joff(243174)
о зрелище - это он пропиздилово у скамейки пуделя?

2desp(243170)
Паш, я, кстати, не могу не отметить ваш уровень пососа в кубковой встрече с ЦСКА:))))) Побольше бы таких пососов Зенит а!

по дерби имею одно важное замечание - Щенникова в сборную, срочно. просто супербизон, начисто закрыл не кого-нибудь, а Макгиди, не проиграл ему по-моему ни одного единоборства. Мак только падал да руками разводил весь матч, глядя на бокового.

а так игра вполне в духе. много напряжения и борьбы, мало красоты. за победу спасибо, мужики. победа без пяти еще недавно основных игроков, с шестым, закрытым наглухо. в договорняк не верю, верю что кони ненастрились толком + возможно ошибся Слуцкий выпустив в основе Хонду и пару Думбия-Лав

Бухаров никогда не напишет Бикеичу "Спаси меня", т.к. знает, что Бикеич спасся от него самого. А адаптирующимся он будет не трижды, а десятирижды всем на потеху. Что касется Вагнера, то он сделал достаточно для коней, чтобы его отпустить еще пару лет назад ко всем ебеням.
К слову, в своё время АА и похлеще коленца выкидывал в аналогичных ситуациях, хотя и не негр. Во всяком случае тогда им не был.

это самое о - тот еще гондон.

2desp(243164)
Имхо, универсальней тот, кто достигает результатов с РАЗНЫМИ командами и в РАЗНЫХ турнирах, а не наоборот.
К слову, универсальный - это не значит лучший, скорее ближе к понятию "средний". Впрочем, звание "лучший" получили и тот и другой, но Пэп пока лучший только для Барсы, увы.

Как-то странно решили сравнить тренерский уровень. "Великий" клуб - не "великий" клуб... Есть же объективный показатель - командные достижения.
Если по ЛЧ судить, то Маур с Пепом примерно равны, но Маур поработал в 3-х самобытных чемпах и везде навел шороху, только из АПЛ не взяв Лигу. Из этого можно сделать вывод, что Жозе более универсальный тренер, а Пэп - "великий труженик", может и рад был себя попробовать в другом месте, но от добра добра не ищут. Маур - это тренер, который "двигает" футбол повсюду, куда приходит. Жизнь - это движение и Маур - пророк его.

сватеxоспади.. все драчили на файзулина... жаль эдиКА минус 250.... хуЙня главнае четки в ачкЕ... муаxаX!!

ну шо, пасматрел хакей. внимательнейшим образам. похоже, шо то ли у Тити с гинекологом не вышло, то ли у гинеколога с Тити - не знаю. кароче Лукоил (реклама на ботах) был, Титю не показывали. хотя казалось бы легенду рунета да в очках на "гавнохакее" (спецы от Clauda до монголоперидола) уж всяко должны были б обозреть... ну мож интервью в интермишине... может Мусу повезло больше? ::)

2kuzmich(243151)Насчет Моуриньо ты все же не прав. Сбить из сборища звезданутых ховнюков КОМАНДУ бьющуюся от первой и до последней секунды - это не каждому дано. Многие до него пробовали нынешний Реал.

2NMM(243134)

Ну на самом деле иногда не надо смотреть так уж много матчей чтобы игра какой то команды запала в душу и стала своего рода личным эталоном. Для меня к примеру великой является Голландия-74 (первый чемп мира который я всерьёз смотрел), хотя в принципе я и видел с ней 5-6 матчей в том финальном турнире - ну конечно видел ещё и после, но это была не совсем уже та Голландия. Естественно чтобы сравнить своё впечатление с другими, читаешь прессу, обсуждаешь со знакомыми, то есть их впечатления укладываются тоже. Но первично обычно всё же собственное. Поэтому в принципе здесь я не исключаю что впечатление Кузьмича о величии Милана той эпохи происходит из личного впечатления помноженного на прочитанное и услышанное, но всё таки не повторяющего чужое в исходном варианте.

Что касается меня, лично я такого личного впечатления о Милане тех времён не вынес, потому что почти не видел его, хотя и не утверждаю что оно неверно. Однако в сборной Гуллита и Ван Бастен бесспорно проявили себя как кудесники мяча, самые яркие европейские футболисты своего времени. Но в любом случае великие команды и великие тренеры - это не идентичные понятия. Тренер - это важный но не единственный компонент командного успеха и даже качества командной игры