полнейшее говно

2Путлер(478460)
эт кого?
Марокко первой из стран Африки предоставит военную помощь Украине
Футбольный Бог сразу заметил :o))

Неплохо, кстати, про дурика Степку сформулировано
https://t.me/m0sc0wcalling/16020?single

2асиол(478461)
Вся Канада за Финал Хорватия-Марокко. Шикарная отмазка будёт за проёб в группе. -:))

Адвокаты - идите нахуй в загон! Тут только за футбол и войну можно.

Футбольный Бог неплохо покарал бандеровских приспешников.

2Andrew(2)(478452)
так это ж и есть ЧМ среди тех, у кого тренер - говно
про авакс давно не ныл че-то

2Deniz Aytekin(478450)
ну и что не так? Хотя я в основном про США писал, там немного по-другому. Но суть верная, как я и писал с самого начала. Ты признаешь обвинения и объявляешься виновным. Так как никто всерьез доказательства не исследует - это дело защиты, а не судьи, судья может только совсем явную халтуру отсечь, то фактически признанием вины ты объявляешься виновным.

Бу-га-га, Кейн умеет только один раз. - :)

2Deniz Aytekin(478449)

у французов тренер говно

2sergej(478448)

Бренкер, ну ты заебал своей упёртостью.

"After you plead guilty, the Crown will read out loud the synopsis. This is a summary of the facts they're relying on to prove you're guilty. The judge will ask if you agree with these facts. You can answer, “They are substantially correct.” This means you admit the facts that show you're guilty, even though you may not agree with every detail.

If you don't agree with these facts, you can't plead guilty. You will have to set a trial date."

2Deniz Aytekin(478435)
ты несешь хуйню. То, что ты говоришь - это plea bargain, который заключается с прокурором до суда. На суде тебя спрашивают How do you plea? Ты отвечаешь guilty или not guilty. Если виновен - судебного разбирательства просто нет. Наверно ты прав, что при этом ты должен признать все доказательства, но это уже технические детали. И ты прав, если вообще никаких доказательств нет или их явно недостаточно, суд в принципе может не принять сделку. Не знаю уж, бывает ли такое в реальности, чтоб суд не признал сделку, но формально, конечно, одного признания недостаточно. Но суть в том, что если сделка принята, то доказательства обвинения не оспариваются. Они должны быть совсем уж очевидно дырявыми, чтоб суд их не принял.

Марроку на царство !!!! Хватит всяких полунегров . Надо настоящих бедуинов

Судья жабий выкормыш, геноцид на чёрном Сака совсем не замечает. -:)

с детства за Марокко!
помню, в голопузом детстве лопал апельсины и щебетал по-арабски:
мандаринчик - ням-ням.

Пинг-понг, бадминтон и го в принципе могут быть довольны.

2STAVR(478426)

Без флага

Бренкер, ты что никогда правила дорожного движения не нарушал? Бу-га-га.

2sergej(478433)
Бля, хватит бредить! Сам читаешь, какую Х.У.Й.ню ты порешь?

2Deniz Aytekin(478429)
Ну, говорят, что хитрожЁпый Сперцян, галицкий выкормыш, тоже за ормян заигралсо, а бывше-наш ныне-ренегат-мусор Сазонов - ващще за грузинов ;)

ну хоть этот эмо-голубой ублюдок пошел нахуй

С деццтва за Марокко! Вот вспоминаю голодное савеццкое детство - как увижу апельсины-мандарины с черным ромбиком-наклейкой - так и начинаю жрать одну за одной )))
И если уж Кильку с Гонзиком взять не получиццо - охотимся за Эн-Насери! Даже Озмунчег так высоко не выпрыгивал, мне кажется. А свиней как не любит ;)

2Мой Херсон вам в рот не влезет(478423)

Свой анус зашей...

«Международный олимпийский комитет (МОК) поддержал идею допуска российских спортсменов на отборочные соревнования к Олимпиаде-2024, которые проведет Олимпийский совет Азии (ОСА).
С таким предложением на саммите МОК выступил исполняющий обязанности президента ОСА Рандхир Сингх.
Идея Сингха была поддержана единогласно – в том числе президентом МОК Томасом Бахом, Европейским олимпийским комитетом (ЕОК) и Международными спортивными федерациями.»

2sergej(478422)
Бренкер,
Между pleading guilty с прокурором и Sentencing от судьи, ты пропустил один очень важный момент. Спецом или по не знанию? - :)

2blackdog(478410)
pleaing guilty - это буквально признание вины. И после признания вины в суде ты признаешь виновным и тебе выносится приговор. При этом ты, конечно, можешь быть реально невиновным, но в глазах суда и государства твоя вина установлена судом и доказана. Никакой каши нет, я подробно писал, что именно я имею в виду, но ты либо не читаешь, либо не вникаешь. Смело иди на хуй :)