ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА 2003/04. 22-й тур.
Тоттенхэм-Ливерпуль 2-1(1-0). 17.01.2004
Гол: Кин(25, с пенальти), Поштига(54)
Тоттенхэм после 22-го тура делил 11-12 места с Астон Виллой. Набрано 27 очков: +8=3-11, разность мячей 26-31.

2Moose(158141)Вот именно что место в восьмерке ни о чем не говорит, поскольку потенциал сборной был значительно выше.

Бесков конечно дал слабину решив разделить ответственность между тремя тренерами, но скорее всего (наблюдая как давили тренеров сборной) вряд ли это было просто его решение. Наверняка советовали активно.

Я думаю что слабая игра Гаврилова была предопределена активным участием Лобановского в подготовке к ЧМ. В ходе отбора (Лобановский и Ахалкаци дейссно подсоединились в конце отбора) что-то резко менять, взвинчивать нагрузки Лобановский ессно не мог, для этого нужны длительные сборы. В ходе же подготовки непосредственно к туриниру время уже было. Я уж не знаю как ьам они делили обязанности, но игра была не рыба ни мясо. Матч с бразильцами провели по сценарию скорее Лобановского - активная борьба по всему полю, ну под конец сил не хватило. А остальные игры были невнятными.

Если бы Бесков работал самостоятельно думаю результат был бы лучше. Бразилам бы по любому все равно проиграли - уж очень сильны они были. А в других матчах выступили бы значительно успешнее (даже с Гавриловым:)))
И думаю опять же, не будь Лобановского, возможно и Кипиани попал все таки в состав (когда стало ясно что Буряк уже вряд ли оправится от травмы). А шансов у Кипиани только-только залечившиму серьезнейшую травму справиться объемами Лобановского просто ИМХО не было.

Чессно гря нынешняя сборная Аргентины (смотрел их последний матч в отборах с Колумбией) ни фига не впечатляет.

Хорошие игроки есть, внятной игры нет

Не знаю за что Марадону поставили трененром. Великий футболист а как тренер полный ХЗ

2Volodya(158101)

"Чемпионат был расценен как провальный и правильно. Тренерский дуэт Бесков-Лобановский (Ахалкаци там числился формально) себя не оправдал."

Мне всё таки кажется что по прошествии времени мы можем быть более объективными. Едва ли всё же место в восьмёрке сильнейших (эквивалент четвертьфинала) справедливо расценивать как провальный чемпионат. Во всяком случае выше сборная СССР была на ЧМ только однажды в 1966 году, да и на этом уровне ни СССР ни Россия с тех пор не были (разве Украина один раз).

Другое дело что это могла быть вообще сильнейшая сборная СССР за все времена, поэтому после чемпионата осталось ощущение нереализованных возможностей, и в этом плане мы вправе предъявлять тренерам претензии. И одним из компонентов этого является множественность руководства, которая привела к несовместимым компромиссам (в частности, Гаврилов на позиции диспетчера под киевско-тбилисской атакующей линией) . Ошибкой было видимо и отсутствие Кипиани. Впрочем вероятности того что в конечном счёте главной причиной явился приказ свыше отдать место в полуфинале полякам я тоже не исключаю ...

Но кстати интерпретация (том числе так можно понять и Роста) что Лобановский и Ахалкаци были подцеплены к Бескову в последний момент не совсем верна. В действительности решение о коллективном руководстве было принято ещё по ходу отборочного турнира ...

2Volodya(158102)

Возможно и так, но то что тренер не смог отстоять свою концепцию от внешнего воздействия тоже наверное показатель ... во всяком случае ни Лобановский ни Бесков не были так уступчивы при давлении сверху и со стороны, только разве когда их объединили в 82 и тем разъединили сопротивление (может для того и сделали?).

Малофеев по-моему очень хороший тренер, но в сборной оказался в ситуации когда не смог проявить себя, возможно и из-за давления, но факт есть факт.

Отзыв Лобановскогов 86 если правильно помню относится к физическому состоянию игроков. В этом плане претензий к Малофееву нет. Впрочем половина игроков была уже из ДК. Ну а товарняки действительно не очень показатель, потому что думаю киевляне сливали теренера сборной. Зря согласился взять столько киевлян ...

Может и надо было дать Малофееву доработать, но только при условии отсутствия давления и возможности формировать состав самому. А это условие не было выполнено с самого начала...

2Юровский(158138)
разносторонне одаренная личность

никитос:

В детстве я играл в хоккей лучше,чем в футбол. Возможно, и сейчас та же ситуация...

Сборная России поднялась на три позиции в новом рейтинге ФИФА и вышла на шестое место, обогнав команды Англии и Аргентины.
Рейтинг ФИФА от 1 июля
1. Бразилия — 1672 очка
2. Испания — 1590
3. Голландия — 1379
4. Италия — 1229
5. Германия — 1207
6. Россия — 1161
7. Англия — 1135
8. Аргентина — 1091
9. Франция — 1082
10. Хорватия — 1031

2Norder(158132)
типа получаем наслаждение в афтобусе?

2Dr.Kolbaskin(158128)

Почему второй не голый? Ему не жарко? :)
Если идут к Стаканычу, то где пузырь и закусь?!

2SBG(158117)
Мужики ловят рыбу, но педераст сбг видит совсем другое. Не снимает он свои голубые очки.

2Dr.Kolbaskin(158126)

Но почему один из двух голый и без удочки? :)) Где черви? :) Нахуя им удочка? :) Вощим, вопросов дохуя. :)

2joff(158122)
Я бы не удивился если бы саламыч в дисциплинарных целях Плетикосу на Стауче сменил. Долбоеб тот еще.

2SBG(158121)
Я что-то не очень въехал - понимаю еще Клауда - у мусарни ща дела на подъеме, граниту-то что тяфкать? Тренер положил на вас хуй, ведущие игроки кто уехал, кто в травмах. Как играть-то будете? А все за других переживаете.. Отдохнуть вам надо (С)

2SBG(158121)

Гы! :))

2Dr.Kolbaskin(158120)
Что ты хуйню несешь, какой "центр", какой "левый хав"? В сраптаке и слов-то таких не знают. Есть 11 перцев на контракте, которые хаотично расставляются на поле и носятся как ужаленные в жопу, хуяря мяч вперед на Дзюппу. Ну вобщем играют в "спартаковский футбол". Все остальное обеспечивает расступающийся соперник или пидарасы со свистком.

Все же следует отметить гибкую систему формирования состава у Спартака: сливают Алекса - хуяк, тут как тут Майдана. То же с тренерским направлением: Лаудрупа нах, Карпуша как гвоздь уже торчит на месте. Вроде и не тренер, а штатная еденичка закрыта.
Не в пример Зениту, который до сих пор не может найти замену ни АА, ни Тимо:((. Да и с Диком эпопея только разворачивается.

Блять, какая гомосятина :((((
http://life.ru/media/content/0709/dc4c6abe6eda854e5383d56b7aa5e796.jpg

Ну скажите мне - ну КАК можно болеть за эту команду гомиков??

2easy(158107)
бггг ))) как славно Уткин макнул когана и мюллера в гавно. Причем Уткин даже не знает этих долбоебов, но все равно макнул :)))

Фудун будет не Федун, если не сольет Алекса за десяточку. Скока раз говорено, что надо опираться на собственную молодежь!
http://www.sports.ru/football/15959516.html

2easy(158110)

"И Лига Чемпионов расписана заранее на десятилетия вперёд, с самого своего основания... И КУЕФА... "

скорее всего это было в 1984 году.

2easy(158107)
А в бане чем он занимается?

С блога Уткера, о договорняках, коммент.
"Глубже копай... Разве ты не в курсе, что начиная с 1930-х- каждый Чемпионат Мира- постановка? Начиная с 1960-х- и Чемпионаты Европы тоже... И Лига Чемпионов расписана заранее на десятилетия вперёд, с самого своего основания... И КУЕФА... Результаты чемпионата каждой страны- тоже определяются умными людьми заранее... Хотя нет, вру. Было время, когда всё по-честному делали. И каждый раз каждый честный турнир в мире выигрывал пренепременнейше Спартак М. Даже те, в которых не участвовал. Потому, что был честным. Самым-самым. А когда снова начинались постановки, то победителями становились всякие Зениты, ЦСКА, Рубины, Ливерпули там разные с Барселонами да Манчестерами, ни о чём команды, в общем. Если б они всё не купили, то Спартак бы выиграл. Обязательно. Причём всё. И сразу... Вопрос только в том, как глубоко копать..."
Эдуард, копай глубже!

титя, зачем фоту сменил?

Анжелу мыть полы в бане не пустили сегодня?

2Moose(158082)и с травмами, которые снова стали его мучать после КОК. А в начале 82 он восстанавливается от травмы, играет несколько ярких матчей за Тбилиси - и узнаёт что Бесков не включает его даже в список 40, предварительную заявку из которой потом будет формироваться окончательный состав на ЧМ. На этом месте Дато плюнул и завязал с футболом. Такая вот печальная истори
------------------------------------------
Травма там была одна - но серьезнейшая - перелом. И мало кто верил, что Кипиани вернется. Но он вернулся и работал он целенаправленно, потому что очень хотел попасть на ЧМ. И я считаю Кипиани обязаны были взять на ЧМ - он этого заслужил всей своей карьерой и отношением к футболу.

Но с одной стороны, тогда бы Гаврилов оказался в тени и сборная стала бы играть не в Бесковский футбол. А когда еще и подключился Лобановский, то дела Кипиани стали совсем плохи, ибо и в схеме Лобановского ему места не нашлось. Один Ахалкаци там ничего не мог поделать. А в результате на ЧМ поехали травмированные Хидятуллин и Буряк, котрые хорошие игроки, но играть не смогли. А Кипиани играть мог но не поехал. За эту конкретно историю не респект Бескову и Лобановскому. Но они тренеры. С них и спрос. Чемпионат был расценен как провальный и правильно. Тренерский дуэт Бесков-Лобановский (Ахалкаци там числился формально) себя не оправдал. Игровая схема с Гавриловым в центре на роли не пойми кого провалилась. Поэтому имеем полное право предъявлять претензии и спрашивать почему не взяли Кипиани и утверждать что это была ошибка.

2Yuz(158098)
Это доказывает что Гаврилов лучше Кипиани?