2Moose(157257)
2Микола Питерский(157254)

О какой "замене" вы оба говорите? Которая еще и не найдена.. писец.
Тренера?! Нет ведь - про вишенкО трут.

На тот момент, в Зените было ТРИ игрока значительно сильнее Андрея на его позиции - Домингес, Данни и Файзуллин. Сравните хотя бы статистику - гол + пас + время на поле.
Но.. т.к. "рядовому болельщику", то есть Владимиру Владимировичу, радовал глаз именно кутерье - он и играл. Слава Богу не в ключевых матчах - с Баварией, МЮ (здесь на замену вышел, чуть не обосрались, хорошо еще ВНК успел "тыкнуть", взбодрить "гения") и т.д.

Адвокаат в этом плане марионетка старпёрная, по-износившаяся.
Щас, точно так же, не по споривному принципу, у нас в воротах смешит народ, клоун Вячеслав.
Лица игроков (Анюкова, Крижанаца, Мейры, Ширла и Денисова) хорошо разглядели в последнем матче? Ёбанатыдоля - читалось на них.

Могу еще добавить.. завязыватель шнурков, мой конёк. ))

2Юровский(157252)
Патриот, блин, по чистоте речи видно. При этом он антисторонник только в россии, поскольку сборную Казахстана готов возглавить. Самое то интересное что сам то он по большому счёту ещё и хохол, то есть в России как бы натурализованный иностране. Такие вот у нас патриоты, то есть пардон, антисторонники.

2Moose(157243)

По поводу швейного производства.
Рассмотрим вопрос сквозь призму договорных отношений. А - это Зенит. Б - это Аршавин. Так вот Б просит А пересмотреть условия договора. А - соглашается. Б - получает новый долгосрочный контракт, который учитывает пожелания Б. В частности Б получает несколько миллионов так называемых подъемных.
А выполняет все пункты соглашения. Б же через какое то время односторонне высказывает желание разорвать контракт и сотрудничать с другой фирмой.
В этом случае наезд на имущество Б (швейное производство) вполне легитимен и справедлив. Так как фирма А (то есть команда Зенит) понесла ущерб из за действий Б.

По себе говорю, если бы какая то фирма Б повела себя также, то я бы понятно потребовал бы выполнения договора. Вплоть до санкций на имущество фирмы Б. В цивилизионном государстве понятно через суд, На бывшем пространстве СССР практикуются массово и иные способы, в частности названные мною.

Какие у Аршавина (фирма Б) основания для преждевременного расторжения договора с фирмой А. Его что силой заставили его подписать. Напротив, инициатива нового контракта исходила от самого футболиста и его агента Павла Андреева.

Мус, это так тебе формально. А не формально скажу. Я большой поклонник лично Андрея Аршавина. Но болею не за него (и не за какие то там арсеналы) а за ПИТЕРСКИЙ ЗЕНИТ. И мне интересы Зенита важнее всего. А личная карьера Аршавина для меня второстепенна. Андрей не только приносил пользу Зениту, но и всем ему обязан. Начиная с самого детства. И его зарплату в Зените никак нельзя было считать недостойной его.
Такие вопросы, как его переход нельзя было решать публично (скандалы оставим гитлеровской свинье с переходами торбинского-ребко и еще сотней иных скандалов). Подобное ни уровень ни Зенита, ни Газпрома. Точнее должен был быть не уровень Газпрома, который фактически в очередной раз проявил слабость (то что до сих пор ходит по этому свету зуев - это вообще пощечина всему Газпрому). А слабого в бизнесе не уважают. Это к вопросу имиджа Газпрома.

Аршавин фактически своими публичными ультиматумами принес ущерб и Газпрому и Зениту.
И еще Мус, неужели ты думаешь, что кто либо узнал бы о каких то налоговых проверках на швейном производстве. Кнут увидел бы только тот, кому он и был предназначен.

Может я конечно умышленно не учитываю специфику футбольного бизнеса. Но только не надо сказки, что Газпром должен был сразу отдавать Аршавина на его условиях. Замену ему до сих пор найти не можем.

- Сейчас вы уже сами стали тренером и хотя работаете в Казахстане, думаю не чувствуете себя за границей, да и вас вряд ли здесь воспринимают как иностранца. В последнее время на постосовестком пространстве пошла мода на иностранных тренеров. У кого-то получается, как например у Адвоката и Хиддинка, кто то, как Жорже и Лаудруп, уезжают отсюда на щите. С другой стороны, вы как молодой тренер, вполне могли бы занять их места. Ваше отношение к тренерам-иностранцам?

- Я всегда говорил - Россия это не Швейцария или Люксембург, где нет традиций, нет школы, поэтому я ярый антисторонник тренеров-иностранцев.
http://www.rusteam.permian.ru/news_2009_2/2009_06_17_07.html
"антисторонник" - прекрасно по-моему

2Fan Sransisco(157242)
А по моему, просто бомж-интеллигент. Кто это такие?
У Ильича объяснить, кто такой интеллигент, имха удачней получилось.

а грантиный корец-то сегодня забил за сборную ирана

Пардон. Заканчиваю:

2easy(157218)
Соответственно сказанное Миколе и тебе тоже. Можешь оставаться при своём правильном мнении. Лично меня не интересует говно Аршавин или нет как человек. Вообще по настоящему гениальных в чём либо (а не только в футболе) и при этом хороших по человечески людей исключительно мало - где то добавилось, где то должно убавиться, закон сохранения дерьма во Вселенной. Для меня важно что без Шавы не было ни того Зенита последнего десятилетия который принёс лично мне массу положительных эмоций, ни бронзы сборной которая тоже ни хухры-мухры. А вы можете помнить мыльную оперу и не прощать Домингеса (перед которым Шава видимо виноват тем что играл лучше). Каждый помнит что ему ближе. На том и разойдёмся.

2joff(157237)
и картавя они читали вслух гоголя...

жидохрюшка сосет не только у гитлера, но и у русфашиков

душераздирающее зрелище.

2Geronimo(157239)
А по моему, просто бомж-интеллигент. Кто это такие? Ну, те, у которых внешний мир (аватарка) с внутренним обликом не стыкуется)))
"Я матом не ругаюсь, я матом разговариваю".

Уважаемый Моосе,
Вы пишете, что Валентин Сыч продал матч сборных СССР- Польша от 1982 года. У меня к Вам накопилось несколько вопросов. Не сочтите за труд:
-Есть ли у Вас информация, в какую цену обошелся тот матч польской федерации футбола?

-Почему Вы считаете, что Спартак купил матч Зенит-ФКСМ в 1996 году? Ведь уже не было политбюро, система центрального контроля была разрушена в ходе перестройки, Лобановский уехал в Эмираты, а Гришин с Щербицким канули в лету. Ясно же, что это подмявший под себя весь российский футбол Романцев вынудил Мутко «продать тот матч самому себе». Но ведь подкупа со стороны Спартака не было! Ну, или в крайнем случае деньги от Спартака, если таковые поступили Зениту, скорее всего являлись платой за трансфер Швецова.

Благодарю!

2joff(157237)
Судя по цитированию осла Иа-Иа, Микола не просто чурка, но и ишак.

А че в таблицу смотреть? У нас чемпионский график. А у вас?

сосущие у гитлера хрюшки как завертелись на вертеле.

из серии сами себя выебали.

вот так и оказывается, что гитлеровскую свинью в любые времена от военных 40-х и смутных 90-х и до брамантана и поздравления гитлера в наши дни только презираема. Всегда и всеми.

душераздирающее зрелище.

2sumo78(157230)
Стареешь клон! С какого хуя ты решил, что Павел Федорович, придя на КДК, отказался от своих слов? Наоборот, фактом своего прихода ответил за слова. Ничего вообще из свих предыдущих слов не опровергнув. Твой же Дмитирем просто тупо обстремался там появится.

2Gena Orlov(157228)

Во вторник Павел Садырин отказался от обвинений, выдвинутых им против вратаря "Зенита" Романа Березовского. Напомним: Садырин утверждал, что в матче последнего тура чемпионата России по футболу "Зенит"—"Спартак" Березовский по настоянию президента "Зенита" Виталия Мутко "сдал игру". Теперь Садырин заявляет: "Я никого ни в чем не обвинял, я только сделал предположение. Но тем не менее я знаю, что в российском футболе всегда были, есть и будут договорные матчи. И так будет продолжаться до тех пор, пока руководители команд не начнут придерживаться закона"

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=196143&print=true

2sumo78(157216)

Садырин публично отказался от свих слов? Ссылочку подбрось.
А то скоро скажут,что Чивадзе отказался от своих слов по поводу сдачи игры Зениту в 1984,тренер Тбилиси в 1987 не говорил,что к нему прии лидеры клуба и сказали,что они сдают игру Киеву.

Ну а то,что Лобановский поставил организацию договрняков на поток,это все инсенуации спартаковских журналюг,а на самом деле игра ДК-Шахтер в декабре 1986 игралась в честной спортивной борьбе.

2Geronimo(157220)
чета они погорячились. мироздание такой нерв может и не выдержать

2sumo78(157216)
Ведь ты приводишь в качестве примера "прмяную речь Павла Федоровича Садырина", от которой он в последствии публично отказался.
-------
Свистишь ведь, старикашка.

2LokoSnork(157221)
Ростов тогда сыграл вничью со Спартаком в Москве в предпоследнем туре.
Спартак также сыграл две ничьи с записными аутсайдерами ЧР-96 Текстильщиком и Ладой. Это ли не лучше всего говорит о силе того Спартака.

вот это разрывы 205-217. идиоты ахраноты ваырвались из пхилодурки?
2Dingo(157202)жесть. может абик взять на сезон?

2Moose(157212)
"Только Изизнает что на самом деле говно был игрок".
Где я такое писал? Ты хоть фильтруй свой-то поток. Вариант "Только изи знает что на самом деле был говно" еще прокатил бы.
Про Погребняка был не прав, но только по той причине, что такая ахинея вполне гармонично смотрелась в твоем потоке. В остальном прав я:))
=============
Карочи, согласен с Миколой.2Микола Питерский(157215)
, он более корректен и точен, без веселых эмоций.

2Gena Orlov(157213)
Ага,значит Спартак не выиграл у Рсотова только потому,что его стимульнула Алания,о чем тебе конечно доподлинно известно.

Эд, тебе ли рассуждать на тему "доподлинно известно":) Ведь ты приводишь в качестве примера "прмяную речь Павла Федоровича Садырина", от которой он в последствии публично отказался.
Ладно, отвечаю. Мне известно из публикаций в прессе о стимулировании Зенита осетинским землячеством. Логично предположить, что подобное стимулирование было и в матче с Ростовом. Иначе уж совсем получается, что Спартак был не способен выиграть у команды, которой на финише ничего не нужно было... Это не в традициях российского футбола:)

А почему Спартак все-таки не купил Ростов,перебив баблом Аланию?

В этом вопросе слышится твоё скрытое разочарование и попытка оправдаться за нерасторопность менеджмента. Как если бы ты на вопрос супруги про китайских проституток ты отвечал: А почему же я тогда не ходил к нашей соседке тёте Клаве?

Отвечаю.Мне это не известно доподлинно, но наверное решили сэкономить: игра с середняком на своем поле. Да и разница между покупкой соперника и стимулированием третьей команды достаточно ощутима. Тем более, что это был не последний тур. Возможно, водочные короли предложили намного больше.

И почему СМ в предпоследнем туре не стимульнул Текстильщик,чтобы он на своем поле не отобрал очки у Алании? Со СМ Текстильщик в том сезоне дома сыграл 1:1.

Ну дурку-то включать не нужно. Текстильщик сыграл вничью со Спартаком в АПРЕЛЕ!!! В ноябре он прочно занял предпоследнее место и покинул вышку. Да нет, можно было бы стимулировать:)))

Ну и подводя черту под темой,что СМ кого-то,якобы купил на финише сезона 1996.

Найди мне в истории ЧР подобные примеры сезону 1996 года,а именно,чтобы команда единолично лидировала за 2 тура до финиша (как СМ в 96) и упустила преимущество.
Я знаю один такой случай:
В сезоне 2004 ЦСКА единолично лидировал за 2 тура до конца и в предпоследнем туре сыграл 0:0 с ДМ и в итоге отстал на 1 очко от Локо.

Ты опять про китаянок и тётю Клаву?
А за 4 тура лидировала Алания. И только тархановский ЦСКА её остановил. Просто по дружбе. Никаких денежных вливаний. Упущенное лидерство за 4 тура что-то доказывает?

Продолжай верить в версию мутковских премиальных.

2Микола Питерский(157195)

Я думаю отсутствие Тимощука можно компенсироать перестройкой схемы игры, поэтому в принципе опорник не обязателен, а индивидуально заменить Тиму очень трудно всё равно.

Так что можно обойтись двумя игроками, и если Дик остаётся до конца сезона то больше не надо - сишком большое количество закупок свяжет руки новому тренеру. (Ну только если кто ещё из основы уйдёт, например Погребняк о котором ходили слухи, тогда конечно замена будет нужна.)

2easy(157209)

Это девочки поклонницы включали Шаву 8 раз в список 33х лучших? в символическую сборную ЧЕ? Ни хрена не понимают в футболе все эти мудаки-эксперты. Только Изизнает что на самом деле говно был игрок. Странно конечно что без него, или с ним не в лучшей форме, Зенит почему то не лидирует. Но и тут всё ясно - перед уходом, сука, развалил команду ...

Ей-ей, мы с таким подходом болельщиков к своим кумиром первых мест и не заслуживаем. Посмотрел бы я на свиней которые так бы несли Черенкова. А он не приносил СМ Кубка УЕФА ...

2easy(157209)

"При чем здесь позиция Шавы на поле? Не ты ли в предыдущем посте утверждал, что его прямой конкурент - Погребняк?"

Когда Вы говорите Иван Васильевич кажется что Вы бредите (с) Булгаков.
Как я мог такой абсурд сказать? Ты прочитай меня внимательно и поймёшь, что я говорил что Шава не являлся конкурентом Текке потому что занимал конкурентом Текке, потому что занимал другую позицию на поле. Конкурентом Текке (а не Шавы) являлся Погребняк.

И прочее такой же поток сознания.

"По твоему без АА Зениту не будет жизни никогда. Это полная хуйня."
Конечно х...ня. Только где я такое сказал? Я как раз говорю что Зениту нужен другой креативный атакующий игрок, и будет тогда жизнь. Только найти его не очень просто. Может обтесался бы на эту роль Данни да вот сломался ...

Но ты то предлагаешь наигрывать состав без Шавы в то время когда Зенит боролся в ЛЧ ... вдумаейся что несёшь. Наигрывать состав на будущее без сильнейшего игрока в важнейшем турнире в котором неизвестено ещё когда следующая попытка представится? Разумеется ни один тренер в здравом уме этого делать не будет и Адвокат не стал. Это всё равно как поехать на финальный турнир ЧМ чтобы наигрывать состав ...

Другое дело что может можно было тогда поротировать состав в ЧР, там не всегда Шаву ставить ... может и можно. Но это скорее к Дику претензия чем к Шаве. он вообще не любит ротировать состав пока не удохнет. Шава то тут причём?

Я реально вижу что с Шавой выиграны ЧР 07 и КУЕФА 08, роль его в обоих турнирах очень большая, просто так убирать из состава своего лучшего креативного игрока даже если он и снизил форму нормальный тренер не будет, Дик в этом прав, и сделай он это, может быть и в ЛЧ мы не только в последнем бы матче (где кстати больной Шава сыграл только тайм) а раньше полетели с крупным счётом, и в Евпропу в этом сезоне могли вообще не выйти. Какой бы ни был Шава вторую половину прошлого сезона, с его уходом сейчас стало ХУЖЕ. Значит Дик был прав - пока Шава был здесь должен был играть. А все ваши крики и наезды на Шаву отношения к его профессиональным качествам не имеют, вам не нравится что он говорит и делает за полем. Не лижет попросту задницу фанам, не распинается в любви к колоннам, деньги любит, значит ату его. А мне пофиг это, я смотрю как он играет. И сказки про бедного Домингеса и тем более Текке замордованных злобным Шавой не покупаю.

В скандалах же в прессе по поводу уходов виноват столько же Шава сколько и руководство команды. Не научились на Керже, наступили на те же грабли с Шавой, только больнее теперь. Цивилизованный уход зависит не только от самого игрока. Позиция держать и не пущать к добру не приведёт. Если б Шава верил что его на самом деле отпустят за разумные деньги, вёл бы себя иначе. Да всё это вред конечно нанесло, но тут не в Шаве одном дело.