2Cпaсибo, Шинник!(149892)
Об этом и речь. Эпизода вообще не должно было бы быть если б судьи элементарно выполняли свои обязанности.
Но в России пока гром не грянет мужик не перекрестится ... теперь хоть немножко погрохотало, будут следить.

2Moose(149891)
Почему выпустили с Локомотивом?

Константин Сарсания: «За процедурой замен «Зенита» должен был следить Буланов»
«Любопытно, куда в этой ситуации смотрели судьи. Дело в том, что карточки, на которых написаны данные выходящих на замену игроков, разнятся по цвету в зависимости от того, легионер это или обладатель российского паспорта. Разницу не заметить невозможно!

2срань Fransisco(149870)
нухуй пшел неданосок прыщавый!

Очень надеюсь, что после подачи Локомотивом апелляции на сегодняшнее решение.
Лучшие юристы страны за пару (хуй с ним, пусть 10) миллионов Евро подадут запрос куда следует, о лигитимности российских документов у граждан Одемвингие и Иванова.

Бай-бай..паровоз. Любительский статус - здрасьте.

2Cloud(149822)
В случае соревнований УЕФА нет (участники подписывают согласие не обращаться в гражданский суд). Но я никогда не слышал чтобы такая норма была прописана в ЧР. Прецеденты с обращением участников в обычный скд на решения спортивных инстанций имеются, например в хоккее. Кроме того существует система апелляционного суда УЕФА который может принимать к рассмотрению и дела по национальным чемпионатам стран входящих в УЕФА.

Так что формально у Каткова были основания для такого заявления, хотя я не думаю что при снятии очка Зенит реально стал бы подавать в суд. Но если в регламенте конкретно прописан штраф как наказание за нарушение регламента это конечно связывало руки КДК ... по сути речь идёт именно о нарушении регламента, статья подходит полностью, и даже санкция в 500 тысяч вместо разрешённых 50 представляет собой превышение полномочий КДК ...

То есть регламент дурной конечно. Зенит то тут при чём?

2Moose(149862)
Могут быть варианты. Например, отмазать трансфер Аршавина от разбора на Совете Директоров. А Ливер, фактически, ни за что уже не борется.

Дебилы во всей красе!

Вместо очевидной ВСЕМУ МИРУ, и правовой по документам УЕФА и ФИФА, переигровки - штраф поллимона! Из моего кармана, суки. (напомню, клиническим долбаебам - я есть 12-й игрок Команды "Зенит" Санкт-Петербург)
Надеюсь наступит время, когда за сегодняшний беспредел, банду симонянов сожгут на Дворцовой площади!!!!

Ну, и по свиньям.
За призывы с помощью тряпки выебать Бышовца и Яшина (того самого) - нихуя.
Ожидаемо, впрочем, от бандюгов кадковцев!

Возмущен, блядь!

2Юровский(149776)
Какой слог ... от тебя не ожидал. Прям как Тити.
Сам же говорил что реально Зенит не получил никакого преимущества от этих 4 минут, что Локо не заслужил ещё 2х очков, что конкретная санкция в праавилах не прописана ... И теперь столько пафоса.
КДК был в безвыходном положении - при наличии явного нарушения но отсутствии конкретной санкции прописанной в правилах, и отсутствии идентичного прецедента по крайней мере в этом же виде спорта (в женском футболе СЭКС прецедент нашёл, но там свой регламент, это мало помогает) - в этой ситуации любое решение кому то показалось бы несправедливым.
КДК принял максимально мягкий вариант. Я как ты помнишь предлагал более жёсткий. То есть в какой то мере я тоже не согласен с решением. Но причём тут свои правила? О каких то особых правилах для Зенита можно будет говорить если другой клуб в этом же чемпионате совершит идентичное нарушение но будет наказан строже. На сегодня этого не произошло. КДК может быть можно упрекнуть в излишней мягкости но на данный момент, не в особом отношении именно к Зениту. Повредит ли мягкость (единственно чем она может повредить, это стимулировать другие подобные случаи), увидим. Тогда и обсудим.

Мне кажется мягкость может и не иметь никаких последствий если судьям даны будут строгие и чёткие инструкции следить за соблюдением лимита (что им очень легко сделать). А то что эти 4 минуты никак не повлияли на ход и результат матч ясно было и тебе самому с самого начала, так что охолонь. Ну не послал господь двух очков в пасху, ну бывает ... он пытался. Охолонь.

2titi--(149847), пидарюга вернулась!!!!:-)))) Сразу после отсоса у Шавы. Раскажи блядюшко о статистике не проходящего в основу гавна Павлюченко:-)))))

2Cloud(149810), готов ли ты со мной поспорить, что в этом ЧР подобного больше не случится? Ответить за этот пост кровными, тэксказать?

2LokoSnork(149797), по хуй!

2поляк(149791), ГЫ:-)))) Даже если мы купим 9 чемпионств и с десяток вторых мест, как это сделали Вы, мы всё равно будем детьми в сравнении с мясом.

2Царь Овцеёб!(149867)
Законник хуев)))
Вынь голову из жопы - добрее будешь.

2Stas_Russian(149865), а че Яшин жив еще?

Почему мясу не дали дисквал за "бышовца"? Доколе будет продожаться эта поебень? Почему одним игра без зрителей, а вторым всего лишь 500к рублей? Доколе бада Симоняна-Черенкова будет измываться над чемпионатом России???

2titi--(149858)

1.Перенoситъ пoдряд 5 игр Чемпиoнaтa.

2.Единственными из всеx избежaтъ выездa в Грoзный в сезoне 2008

3.Нaрушaтъ реглaмент чемпиoнaтa пo числу легиoнерoв,не вaжнo нa 1 секунду,4 минуты,или 90 минут,и не лишитъся зa етo oчкoв.

4. По воле жребия играть с командой прилитевшей из Владика, а на следующий год сыгравшей с ЦСКА.

2Cпaсибo, Шинник!(149744)
Нельзя ли пояснить в чём смысл комедии? Ливер договорился с Арсом на домашнюю ничью чтобы не стать чемпионом? Так что ли? Или может быть Шаве решили дать забить 4 гола чтобы он получил Золотую Бутсу? Осталось то всего штук 20 забить за месяц, делов то ...
Приятно смотреть на идиотов изощряющихся в поисках причин чтобы отрицать очевидное.

всего 5 дней, какиx то 5 дней!!

70388 Имя: тити 17.04.2009 02:22 Tirana

70378 Имя: Cпopтклуб

Ни одной мессаги от меня на вашем ресурсе больше не будет. Предлагаю вам забыть об моем существовании также,как я забыл о вашем.

Хотелось бы,чтобы расстование получилось цивилизованным,я имею ввиду без мерзости и грязи в виде распостранения по инету разных фотографий без согласия тех,кому они принадлежат.

Вы мечатли,чтобы меня выжить со Спортклуба и я ушел. Вопрос закрыт к взаимному удовольствию.

И не надо провокаций,это бесполезно,я никогда больше не вернусь

Дa,aргумент прo 'всегo' 4 минуты-етo прoстo веселo.

В сoстaве Зенитa нa 4 минуты прoтив игрaвшегo в менъшинстве сoперникa вышел игрoк,кoтoрый не имел никaкoгo прaвa выйти нa пoле.

Все рaвнo,чтo нa ети 4 минуты Зенит бы выпустил Месси или Етo'O,кoтoрые приеxaли в гoсти к Миллеру и Мaтвиенкo,пoкa у ниx выxoднoй в Бaрсе.

И зa тaкoе вoпиющее нaрушение с кoмaнды не сняты oчки.

A пoчему бы в 2007 гoду Спaртaку зa 4 минуты дo кoнцa в игре с ЦСКA не выпуститъ 3 лишниx игрoкoв и в 14 челoвек зaщищaтъ 1:0?

В реглaменте нет нaкaзaния зa тaкoе нaрушение,знaчит нaм бы присудили нaвернякa шрaф и мы бы не пoтеряли 2 зoлoтыx oчкa.

Бред и идиoтизм.

Впрoчем в Чемпиoнaте Единoй Рoссии Зениту мoжнo все:

1.Перенoситъ пoдряд 5 игр Чемпиoнaтa.

2.Единственными из всеx избежaтъ выездa в Грoзный в сезoне 2008

3.Нaрушaтъ реглaмент чемпиoнaтa пo числу легиoнерoв,не вaжнo нa 1 секунду,4 минуты,или 90 минут,и не лишитъся зa етo oчкoв.

ни в одной стране мира за одно и тоже нарушение одной команде приxодилось бы играть на пустом стадионе,а другая платила бы только штраф! ни в одной!!

2Празднег Свинаёб!(149852)
Ну что, полезли что ли в архивы за фотками анжелки, пусть порадуется, бугагага))))

70388 Имя: тити 17.04.2009 02:22 Tirana

70378 Имя: Cпopтклуб

Ни одной мессаги от меня на вашем ресурсе больше не будет. Предлагаю вам забыть об моем существовании также,как я забыл о вашем.

Хотелось бы,чтобы расстование получилось цивилизованным,я имею ввиду без мерзости и грязи в виде распостранения по инету разных фотографий без согласия тех,кому они принадлежат.

Вы мечатли,чтобы меня выжить со Спортклуба и я ушел. Вопрос закрыт к взаимному удовольствию.

И не надо провокаций,это бесполезно,я никогда больше не вернусь .

2sergej(149846)
В регламенте не прописано технического поражение . Так ? Получается, что если, допутим, когон, убъет анжелку ап стену и в законодательсве сша ничего не будет сказано про это - никакого штрафа, тюремного срока, электрического стула и т.п. - то его по букве закона оправдают, в худшем погрозят пальчиком. Так и здесь.

Я если честно изначально был и остаюсь сейчас при мнении, что тех. поражение и тем более присуждение локо 3-х халявных очков - преступление против футбола. Если и наказывать, то как максимум снятие с нас этого долбанного очка - НО не в пользу локо.

А вот почему в регламенте про банеры на стадионах, указывающем что максимальное наказание - матч без зрителей - мясу дают 500тыс. штрафа, при этом Катков еще утверждает что это максимально возможное накзание - вот здесь возникают вопросы: кто такой катков, почему он говорит хуйню и не трахался ли он накануне кдк с симаняном.

2Doc(149838)
"а так просто еше одна мразотная страница в позорной свиной истории..."
Кстати, да. Я бы сравнил их банер, например, с 9-м чемпионством, по значимости.

2SBG(149844)

Речь тут не о справедливости, а о банальной логике. Не может результат матча, сыгранного с нарушением регламента остаться в силе. Это еще возможно, если нет протеста и нарушение не архисерьезное, но при наличии протеста результат матча обязан быть аннулирован. А вот дальше наступают различные варианты в зависимости от степени вины клуба и функционеров лиги/судей. Решение о штрафе, пусть даже оно - не спорю - справедливо в данном конкретном случае, исходя из степени вины клуба, из того, что всего 4 минуты и исходя из того, что переигровка тут была бы во многом в пользу Зенита, абсурдно по самой своей сути. КДК оставляет в силе результат матча, сыгранного с нарушением регламента + выставляет наказание клубу, тем самым говоря, что клуб виноват. ИМХО - это натуральный сюр.